Zeile 19:
:::Um die Aufmerksamkeit für diese Kinderei des "Deppen", wie Du ihn nennst, zu vermeiden, wäre es am besten, den geamnten Abschnitt zu löschen, damit nicht doch noch jemand nachschaut, was dort mal stand. Die Domain wurde von ihm aber auch in zahlreichen Foren verbreitet. M.E. ist die Domain rechtlich nicht problematisch, auch wenn ich diese Form der Auseinandersetzung mit Heilmann ablehne. Meine Namensnennung sehe ich inzwischen skeptischer. Vielleicht hattest Du ja doch nicht ganz unrecht... -- [[Benutzer:Moldauer|Moldauer]] 18:26, 20. Nov. 2008 (CET)
== Abstimmung ==
Du schriebst bei deiner Stimmabgabe "am ehessten das, wenn überhaupt".
Wieso? - Oder ander gefragt: Meinst Du, ich sollte in die Abstimmung noch schnell
''Der Vorfall sollte keine Erwähnung finden'' einbauen?
... ... ... Ich denke, ich mache das jetzt gleich. Aber antworte bitte trotzdem.
Gruss, [[Benutzer:Jnic|Jnic]] 00:40, 17. Nov. 2008 (CET)
:Es besteht keine Eilbedürftigkeit für diese Erwähnung. Wenn man es doch erwähnen will, dann möglichst nicht mehr als zwei bis drei Zeilen. -- [[Benutzer:Moldauer|Moldauer]] 00:55, 17. Nov. 2008 (CET)
::Ich habe jetzt ''Der Vorgang sollte im Artikel keine Erwähnung finden'' eingebaut. Eigentlich fehlt da wiederum ein "(zur Zeit)", aber was solls... Wenn Du magst, nutze die Gelegenheit und ändere deine Stimme... Gruss, [[Benutzer:Jnic|Jnic]] 00:59, 17. Nov. 2008 (CET)
== Treffpunkt WWNI ==
|