„Benutzer Diskussion:Ot/Archiv8“ – Versionsunterschied – Wikipedia
Zeile 1:
otto
[[Bild:File.svg|30px|Archiv]]<small>[[Benutzer Diskussion:Ot/Archiv7]], [[Benutzer Diskussion:Ot/Archiv6]], [[Benutzer Diskussion:Ot/Archiv5]], [[Benutzer Diskussion:Ot/Archiv4]],[[Benutzer Diskussion:Ot/Archiv3]]</small>
:'''[http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Benutzer_Diskussion:Ot&action=edit§ion=new Klicke hier um mir eine neue Nachricht zu hinterlassen]'''
::''"Wer im endgültigen Besitz der [[Wahrheit]] ist, kann nicht mehr mit dem anderen richtig reden, - er bricht die echte [[Kommunikation]] ab zugunsten seines geglaubten Inhalts."'' [[Karl Jaspers]], Lesebuch, S. 198
== Moin ==
Man dat sieht hier so leeeeeeeeeeeeeeer aus, ersat mal wieder was drauf schreiben. Na min Jong wi geit di dat denn so, wars aber lange in Ferien. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 09:21, 28. Jul. 2009 (CEST)
:Kaum ist es hier sauber und ordentlich .... Ferien??? Veranstaltungsfreie zeit!! Ich arbeite immer, aber vielleicht geht es nochmals paar tage hin wo es auch nett ist. Irgendwas neues hier oder nur der üblich wahsinn? Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 09:53, 28. Jul. 2009 (CEST)
::Ist doch schön so. Du hast doch immer Ferien bzw. veranstaltungsfreie Zeit. So wie Du arbeitest möchte ich mal meinen Urlaub verleben. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 09:57, 28. Jul. 2009 (CEST)
==Grundeinkommen==
Bitte um Antwort, bez. Kerkeling auf Diskussionseite BGE. mtl[[Spezial:Beiträge/77.12.40.222|77.12.40.222]] 23:58, 4. Aug. 2009 (CEST)
== Mitarbeit im Bereich Projektmanagement ==
Sehr geehrter Herr Ot,
vielen Dank für Ihre Begrüßung.
Nicht recht verstanden haben ich zum einen die Löschung der von mir gesetzten Weblinks vom Beitrag "Projektphase" sowie den Hinweis auf die Regeln der Weblinks.
Die von mir gesetzten Links
- beziehen sich unmittelbar auf den definierten Begriff (Projektphase, Projektmanagementphase, Managementphase)
- sie sind deutschsprachig.
- die Defintionen sind frei verfügbar (lediglich die Erläuterungen/Kommentierungen sind im Communitybereich des Projekt Magazins).
- liefern wesentliche Informationen über den bestehenden Inhalt hinaus
- unterliegen dem Copyright des Projekt Magazins und können daher nicht in den Textinhalt von Wikipedia übernommen werden.
- sind doch hoffentlich nicht als gesetzeswidrig, beleidigend oder sonstwie anrührig anzusehen.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie mir begründen würden, warum Sie diese meines Erachtens nach wertvollen Hinweise für die Benutzer von Wikipedia entfernten und wie ggf. eine adäquate Mitarbeit meinerseits in Ihren Augen möglich ist.
Mit freundlichen Grüßen
--[[Benutzer:GeorgAngermeier|Dr. Georg Angermeier]] 10:00, 28. Jul. 2009 (CEST)
:vielleicht genügt ja ein link zur seite und keine drei zur selben. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 11:48, 28. Jul. 2009 (CEST)
Sehr geehrter Herr Ot,
danke für Ihre schnelle Antwort - aber ich verstehe diese nicht so recht. Ich habe drei verschiedene Links auf drei verschiedene Fachbegriffe gesetzt, die hier in Wikipedia gemeinsam "über einen Kamm geschert" werden. Dies ist auch nicht weiter schlimm, Wikipedia kann ja keine Fachlexika ersetzen, sondern ist eben eher mal eine Enzyklopädie, die im Allgemeinen bleiben muss. Ich erwarte mir auch nicht, dass Sie als Sichter über die Details im Projektmanagement Bescheid wissen - dies wäre zweifelsohne ein zu hoher Anspruch, den selbst viele Experten im Projektmanagement nicht erfüllen können. Aber ich denke, dass es erkennbar ist, dass es hier um drei verschiedene Beiträge geht.
Auch würde ich mich doch sehr freuen, wenn Sie ein wenig ausführlicher die Gründe für Ihre Aktionen darlegen. Immerhin agieren Sie, wenn ich das richtig verstanden habe, als Vertreter der Leser von Wikipedia, deren Anliegen letztlich die möglichst umfassende und qualitativ hochwertige Information ist.
Mit freundlichen Grüßen
--[[Benutzer:GeorgAngermeier|Dr. Georg Angermeier]] 13:20, 28. Jul. 2009 (CEST)
:Moin, wie gesagt, ein link genügt. Den habe ich wieder reingesetzt. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 13:33, 28. Jul. 2009 (CEST)ps: hier wird sich eigentlich [[Wikipedia:Warum sich hier alle duzen|gedutzt]]
Herzlichen Dank! Ich hoffe, dass die Leser von Wikipedia diesen kleinen Hinweis als nutzbringend empfinden werden. Die Redaktionsprozesse von Wikipedia freilich empfinde ich doch als sehr gewöhnungsbedüftig.
Weiterhin viel Erfolg!
--[[Benutzer:GeorgAngermeier|Dr. Georg Angermeier]] 09:46, 29. Jul. 2009 (CEST)
:Wenn du wüstest, wie viel werbespam-weblinks hier versucht wird einzustellen, dann würdest du dich nicht wundern. Außerdem ist der haufe-verlag da auch ganz gut dabei. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 09:47, 29. Jul. 2009 (CEST)
== [[Neoliberalismus]] ==
Hallo Ot, kannst Du mir vielleicht sagen, was im Artikel Neoliberalismus und insb der DS los ist? Merkwürdige Dinge.--[[Benutzer:Olag|Olag]] 13:52, 31. Jul. 2009 (CEST)
:Meinst du [[Benutzer:NebMaatRe/Vertrauen|die]] oder [[Benutzer:Mr. Mustard/Sockenliste|die]] socken? Eigentlich der ganz normale wahnsinn! Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 13:57, 31. Jul. 2009 (CEST)
Ja, v.a. die erstere (die zweitere hat sich nach meiner Kenntnis nicht mehr zuschulden kommen lassen als andere Accounts von permanent Gesperrten) und dass NebMaatRe es befürwortet[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/31#Benutzer:Retzuben_.28erl..29], wenn wild auf der Diskussionsseite rumgelöscht wird [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ANeoliberalismus&diff=62818433&oldid=62817810]. Bei allem Respekt für den sicher schwierigen Job zwischen den verhärteten Fronten und Verständnis für Frust über Sandkastenkleinkriege - mir ist unklar, warum solche Beiträge gelöscht werden müssen.--[[Benutzer:Olag|Olag]] 19:26, 31. Jul. 2009 (CEST)
:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Neoliberalismus&diff=62828702&oldid=62827401 Guckst du]. --[[Benutzer:Mr. Mustard|Mr. Mustard]] 20:26, 31. Jul. 2009 (CEST)
::Danke Mr. Mustard! Wo Du mir hier so vor die Flinte läufst: welche "alten Angewohnheiten" meintest Du hier eigentlich [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ARetzuben&diff=62827711&oldid=62313620]. Der Account ist doch keinen Monat alt?--[[Benutzer:Olag|Olag]] 20:59, 31. Jul. 2009 (CEST)
:::Scheint eine Standartargumentation zu sein [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/24#Benutzer:Maron_W_.28erl..29]]. Gut wenn da noch Gelegenheit bleibt das Gegenteil zu beweisen. Gruß --[[Benutzer:Maron W]] [[WP:Lob]] 22:36, 31. Jul. 2009 (CEST)
::::Hä? Mit "altbekannt" meinte Mr. Mustard Retzuben, nicht mich: ich bin Ex-[[Benutzer:Olaf g]] (nach Umbenennungsverfahren wg Ähnlichkeit mit Klarnamen und Sperrigkeit). Gruß--[[Benutzer:Olag|Olag]] 22:51, 31. Jul. 2009 (CEST)
:::::Sorry, war dann wohl ein blamabler Schuss aus der Hüfte. Ich glaub ich leg mich besser und schreib erst morgen wieder. Gruß --[[Benutzer:Maron W]] [[WP:Lob]] 23:20, 31. Jul. 2009 (CEST)
::::::Kein Problem, wobei wir das Problem, aus welchen früheren Leben Mr. Mustard Retzuben kennt, immer noch nicht gelöst hätte. Ich möchte mich an derartigen Spekulationen auch nicht beteiligen;-) --[[Benutzer:Olag|Olag]] 23:54, 31. Jul. 2009 (CEST)
Wenn man sich das [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Neoliberalismus logbuch] anguckt, ist der artikel seit beginn (2005) umstritten. Vor 2 jahren hatte hatte ich ihn nach eine vm auch mal gesperrt, aber er wird doch gut „adminisiert“ - außer jaspers oben fällt mir dazu im augenblick nix ein. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 09:42, 1. Aug. 2009 (CEST)
== Ausschreibungsdatenbank ==
ich verstehe die Welt hier nicht. Ich betreibe ein Callcenter und bin bei meinen Vertriebsaktivitäten über eine geniale Seite gestolpert (Ausschreibungsdatenbank www.call-center-scout.de ) Da dachte ich mir, darüber sollte die Callcenter Welt Bescheid wissen. Dann gebe ich hier für die Callcenter-Definition dieses Seite als Weblink hinzu und diese wird immer wieder gelöscht. Dieser Link ist genial und es gibt über 100 Unterseiten mit wertvollen Inhalten zu Callcentern. Was mache ich falsch? oder verstehe ich Wiki einfach nicht?
:Moin, du bist nicht der erste der die wiki-welt nicht versteht. Nach [[Wikipedia: Weblinks]] sind wir kein weblink-container- bzw. sammlung usw. Gruß
[[Spezial:Beiträge/87.221.136.88|87.221.136.88]] 17:07, 2. Aug. 2009 (CEST)
== call-center-scout.de ==
ich bin der Meinung, diese Seite hat einen besonderen Mehrwert für Callcenter-Interessierte und gehört zur Definition CALLCENTER. Der Scout ist Marktführer in Deutschland zum Thema Ausschreibungsdatenbanken in der Callcenter Welt. Wer urteilt über Relevanz? Check ich nicht
:[[Wikipedia: Weblinks]] bestimmt dei regulariern, wenn du nicht einverstanden bist, dann kannst du [[Wikipedia:Dritte Meinung]] dort ne dritte meinung anfordern. Viel glück wünscht --[[Benutzer:Ot|ot]] 16:47, 2. Aug. 2009 (CEST)
[[Spezial:Beiträge/87.221.136.88|87.221.136.88]] 17:07, 2. Aug. 2009 (CEST)
== [[Ronny Heberson Furtado de Araújo]] ==
4 mal wiederbelebt, kannste den nicht endgültig dicht machen? Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 17:20, 2. Aug. 2009 (CEST)
:done, man habt ihr ein mistwetter! Bei uns scheint die sonne - noch! Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 17:23, 2. Aug. 2009 (CEST)
::Thanks, Du kannst nicht alles haben, das [[Glück]] den [[Sonnenschein]], beim schönsten [[Regenbogen]] muss auch [[Regen]] sein. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 17:42, 2. Aug. 2009 (CEST)
:::Whow, sehr weise. Dann habe ich ja glück, dass es gleich schütten wird. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 18:29, 2. Aug. 2009 (CEST)
:Ot „van Helsing“ verhindert mit dem ''Silbernen Knopf'' die Wiederbelebung verstorbener Lemata. Im Bedarfsfalle werd ich mich melden! --[[Benutzer:Howwi|Howwi]] 18:45, 2. Aug. 2009 (CEST)
::{{Vorlage:Zeichen|?}}{{Vorlage:Zeichen|¿}}
::?--[[Benutzer:Ot|ot]] 18:48, 2. Aug. 2009 (CEST)
: Nun, [[Van Helsing (Film)|dieser hier]] soll sich mit Verhinderung von Wiederbelebungen beschäftigt haben, silbernen Gegenstände wurden in diesen Zusammenhängen wichtige Eigenschaften zugesprochen und Pittis Bitte hat spontan eine entsprechende Gedankenassoziation bei mir entstehen lassen ;) --[[Benutzer:Howwi|Howwi]] 18:55, 2. Aug. 2009 (CEST)
::Da muss man aber drauf kommen - so be<s>lesen</s>cinemat bin ich leider nicht, obwohl, ich war diese woche im kino! Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 18:58, 2. Aug. 2009 (CEST)
Hallo, würde gerne einen richtigen Artikel über ''Ronny'' erstellen, würde mich freuen, wenn er wieder freigegeben wird. relevant ist er als Profifußballer ja auf jeden Fall. Vielen Dank -- [[Benutzer:Kaeule|Kaeule]] 19:03, 9. Aug. 2009 (CEST)
:Der ist nur für IPs und neue user gesperrt. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 06:57, 10. Aug. 2009 (CEST)
::Ok, danke für die Info -- [[Benutzer:Kaeule|Kaeule]] 17:51, 10. Aug. 2009 (CEST)
:::Ronny ist wieder da :) aber jetzt richtig ;) viele Grüße -- [[Benutzer:Kaeule|Kaeule]] 21:11, 13. Aug. 2009 (CEST)
== Wie lange ==
bleibst Du heute Online?? Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 19:14, 10. Aug. 2009 (CEST)
:wie üblich - 19:59+x, aber ich arbeite eigentlich hauptsächlich. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 19:15, 10. Aug. 2009 (CEST)
::Gut ich melde mich gleich nochma, Du musst mir was verschieben. Bis gleich. --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 19:21, 10. Aug. 2009 (CEST)
:::Einfach verschieben - ich muss nur das ziel eventuell löschen. Try it, wenns nicht klappt lösch ich dir alles. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 19:23, 10. Aug. 2009 (CEST)
::::Ich habe [[Der Bergrichter|diesen Artikel]] geschrieben und will ihn auf [[Bergrichter|diesen Redirect]] haben. Also entweder Du schiebst komplett rüber oder Du löschst den Redirect und ich verschiebe anschließend den Artikel. Was Dir lieber ist. Wenn alles Ready ist kann ich den Artikel komplettieren. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 19:31, 10. Aug. 2009 (CEST)
:::::redirect ist wech. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 19:39, 10. Aug. 2009 (CEST)
::::::Und schon verschoben, kannst den [[Der Bergrichter|Rest]] auch wegputzen. Danke Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 19:42, 10. Aug. 2009 (CEST)
:::::::da war Nolispanmo schon schneller. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 19:44, 10. Aug. 2009 (CEST)
== Löschung: Centre for Social Investment (http://de.wikipedia.org/wiki/Centre_for_Social_Investment) ==
Lieber Ot,
ich bin überrascht, dass mein überarbeiteter Eintrag über das „Centre for Social Investment“ (CSI) erneut gelöscht wurde. Die Relevanz des CSI für Wikipedia erscheint mir sehr deutlich. Auch sind das viel kleinere und jüngere „Centre for Philanthropy Studies“ (CePS) in Basel und ebenso das strukturell sehr ähnliche „Heidelberg Centre for American Studies“ (HCA) in Heidelberg bereits bei Wikipedia eingetragen.
Ich habe auch verstanden, warum die erste Fassung des Artikels gelöscht wurde, das hat Minderbinder ja auch begründet. Deshalb habe ich mir die Einwände von Minderbinder zu Herzen genommen und meinen ersten Artikelentwurf umfassend im Sinne von Wikipedia überarbeitet.
Nun habe ich aber festgestellt, dass der Artikel bereits nach ca. einer Stunde wieder gelöscht wurde. Für mich scheint es zwei mögliche Szenarien dafür zu geben. Entweder der Artikel wurde sofort gelöscht, weil er als nicht überarbeitete „Wiedereinstellung“ angesehen wurde oder die Relevanz des Instituts ist nach wie vor nicht geklärt.
Im ersten Fall würde ich Euch bitten, die überarbeitete Fassung noch mal durchzugehen. Ich bin darin sehr stark auf die Einwände von Minderbinder eingegangen.
Im zweiten Fall ist es etwas komplizierter. Ich kann verstehen, dass es aufgrund des noch jungen Alters des Instituts so scheint, als ob die enzyklopädische Relevanz des Instituts in Frage steht. Allerdings ist die „eigenständige überregionale (internationale) Bedeutung in der Forschung und/oder Lehre“ (Wiki-Relevanzkriterium für Institute) meines Erachtens im überarbeiteten Artikel deutlich dargestellt und durch eine Reihe unstrittiger Belege untermauert. Beispielsweise möchte ich auf Folgendes hinweisen.
1. CSI Forschung / „European Foundation Statute Projekt“. Die EU-Kommission hat dieses Projekt an das CSI Heidelberg vergeben, weil es sich mit seinen Forschungskapazitäten gegen alle ähnlichen Institute durchgesetzt hatte. Daraus ist eine Publikation entstanden, die darstellt, auf welche Schwierigkeiten Stiftungen in ihren europäischen Tätigkeiten stoßen und wie diese durch ein einheitliches europäisches Stiftungsrecht umgangen werden können.
Weiterhin ist die Zusammenarbeit mit „Civicus“ zu nennen, die mit dem „Civil Society Index“ den wichtigsten internationalen statistischen Maßstab für die Stärke und den Zusammenhalt von Zivilgesellschaft herausgeben. Hier hat das „Centre for Social Investment“ die Methodologie entwickelt.
2. Wissenschaftliche Leitung: Gründer des CSI ist Prof. Dr. Helmut K. Anheier, der unstrittig einer der bedeutendsten Experten im Nonprofit- und Stiftungsbereich ist, und zwar auf internationaler Ebene. Prof. Anheier hat mit seinem Buch „Nonprofit Organizations: Theory, Management, Policy“ ein preisgekröntes Grundlagenwerk geschaffen, und hat zudem bereits Forschungszentren an der London School of Economics (LSE) und an der University of California in Los Angeles (UCLA) gegründet, d.h. zwei überaus renommierten internationalen Universitäten.
Mit dem neuen Fassung des Artikels und der Untermauerung durch die Belegstellen, die ich herausgesucht habe, finde ich die Relevanz des Institutes im Sinne von Wikipedia ausreichend dargestellt und belegt.
Ich möchte aber noch ein paar Dinge zu meiner Motivation bezüglich der Erstellung des Artikels schreiben. Ich beschäftige mich nun schon seit einigen Jahren mit dem Nonprofit-Thema und bin gerade dabei meine Abschlussarbeit über das Thema „Zivilgesellschaft“ zu schreiben. In meiner gesamten Forschungsarbeit bin ich dabei immer wieder auf Prof. Anheier und das Centre for Social Investment gestoßen. Es scheint mir einfach nicht möglich zu sein, dass man sich mit dem Zivilgesellschaftsthema auseinandersetzt, ohne mit dem CSI in Kontakt zu kommen. Deshalb finde ich es sehr wichtig, dass man in einer Enzyklopädie einen Verweis auf dieses Institut bekommt.
Es ist am Anfang – das ist ja mein erster Artikel – leider nicht so einfach, die Kriterien alle im Blick zu behalten. Deshalb habe ich mir die Anmerkungen von Minderbinder sehr zu Herzen genommen und war dementsprechend enttäuscht zu sehen, dass der Artikel schon wieder gelöscht wurde. Bitte lest meinen überarbeiteten Artikel noch einmal genau durch. In bin bester Hoffnung, dass wir eine gute Lösung finden. Ich will ja auch in Zukunft bei Euch Artikel schreiben.
-- Daniel, 20:54 Uhr, 13. August 2009 (CEST)
:Moin es ist fall 1 gewesen. Ich habe es überprüft und festgestellt, dass der SLA (schnellöschantrag) von einem anderen user stimmt und es dann gelöscht. Ich stelle es wieder her und stelle dann einen LA (löschantrag). da kannst du es dann genau begründen. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 21:02, 13. Aug. 2009 (CEST)
::Vielen Dank! -- Daniel, 21:02, 13. Aug. 2009 (CEST)
== schritte ==
Hallo, Ot
nur eine kleine Frage, die ich auf die Schnelle nicht beantwortet fand: Was ist besser - lieber in klienen Schritten ändern und mehrfach speichern oder auf einen Schwupps viel?
Gruß
--[[Benutzer:Martben|Martben]] 09:24, 22. Aug. 2009 (CEST)
:Moin, auf einen schwupps viel, damit die [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schalter_%28Elektrotechnik%29&action=history versionsgeschichte] übersichtlicher bleibt. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 10:03, 22. Aug. 2009 (CEST)
==Moin Ot,==
den Artikel zum "Institut für niederdeutsche Sprache" habe ich korrigiert, unrichtig ist, dass Kollege Goltz der Leiter dieser Einrichtung ist (kollegiale Geschäftsführung Reinhard Goltz, Ulf-Thomas Lesle, Frerk Möller) Da der Artikel bereits gesichtet ist, bitte neu sichten auf die neue Version (wenn das so üblich sein sollte). Das INS arbeitet auf wissenschaftlicher Grundlage, ich habe mir erlaubt, auch den Sprachpolitiker zu entfernen, werde den Kollegen mal ansprechen, wie er sich denn so als Sprachpolitiker fühlt.
Freundliche Grüße, Dr. Frerk Möller, INS Bremen
:ist ja inzwischen gesichtet - melde dich doch an, dann kann man besser kommunizieren. Hol di fuchtig--[[Benutzer:Ot|ot]] 14:20, 24. Aug. 2009 (CEST)
== Na klar habe ich eine Frage! ==
Wird das denn irgendwann mal einheitlich gehandhabt mit den Benutzerseiten unter IP-Adressen?
Letztens (schon einige Zeit her) hat ein Admin meine IP-User-Seite gelöscht. (Das würde angeblich jetzt immer so gemacht, da das ja anonyme Seiten sind.)
Ok, jetzt gleich die Antwort: Das hat er in bösartiger Absicht getan.
Kommentare auf meiner IP-Seite sind unerwünscht, da sie erfahrungsgemäß bei Bedarf dann von bedürftiger Seite gelöscht werden.
:unsinnige artikel usw. sind auch unerwünscht - deswegen habe ich deins gelöscht. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 07:11, 26. Aug. 2009 (CEST)
:: Ist doch gut, wenn sie tun, was man ihnen sagt: "Löschen". EOT
== Moin ==
Sach mal wie kommt das das bei [[Selena gomez|diesem hier]] nur mein Edit drin war. Den hatte ne IP eingestellt ich SLA gestellt und wollte den Kasper ansprechen aber in der Versionsgeschichte war nüscht zu sehn?. Oder hat Dein Vorgänger da was falsch gemacht?? Gruß vom [[Hutmann]] --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 11:46, 29. Aug. 2009 (CEST)
:Na ja, der artikel war wohl eingestellt, gelöscht, von dir bearbeitet und eingestellt und von mir gelöscht ... Passiert schon mal von nicht admins mitspielen. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 12:40, 29. Aug. 2009 (CEST)
::Ich habe da nur per Monobook den SLA reingepackt mehr nicht. Kohle mach zwar doof aber so blöd das kein Knöpchen mehr drücken kann auch nicht. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 12:49, 29. Aug. 2009 (CEST)
:::Aber halt zu langsam, die admins (falls es DIE gibt) sind halt schneller. Grins--[[Benutzer:Ot|ot]] 12:51, 29. Aug. 2009 (CEST)
::::Jetzt mal der Reihe nach. Wenn ich per Monobook nen SLA stelle, dann bricht der Kasten in der Regel sofort ab wenn gelöscht wurde. Oben steht dann der Admin XXX usw. Dann ist aber auch kein Text mehr vorhanden sondern nur dieses Gelöscht Fenster, bei mir war aber Text und der Kasten hat komplett durchgezogen. Es war auch bei den letzten Änderungen noch die IP zu sehen. Also muss da ein Systemfehler vorgelegen haben. versteist du dat nich oder wat is los, dat wor doch nix von Berchbau un so --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 12:59, 29. Aug. 2009 (CEST)
:::::Glöv ig nich. Das passiert einfach mal, wenn es sich ganz dumm überschneidet - der löschende admin und du gleichzeitig klicken. Hab ich schon paar mal gesehen. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 14:13, 29. Aug. 2009 (CEST)
::::::Und wat kan n ik doa moken? Ik hev doch nix falsch macht und du häls mich förn Döskopp. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 14:31, 29. Aug. 2009 (CEST)
:::::::Doch, doch! Schneller sein oder admin .... Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 14:35, 29. Aug. 2009 (CEST) Sag mal, hast du jetzt auch beim bearbeiten oben einen neuen block für fett, kursiv usw.--[[Benutzer:Ot|ot]] 14:35, 29. Aug. 2009 (CEST)
::::::::Du kannst Fragen stellen, nö ist aber noch der Alte Block. Also hälste mich fürn Döskopp aber ich arbeite an meiner Schnelligkeit, denn noch einmal so ein [[WP:AK|Desaster]] da steht mir im Moment der Sinn nicht nach. Gruß
komisch - ich habe in en mein account auf beta umgestellt - vielleicht deshalb. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 15:15, 29. Aug. 2009 (CEST)<small>[[WP:SM|desaster nein danke]]</small>
:Hab ich noch nicht gemacht, wat der bur nich kennt dat frit er nich. Ich komme mit der alten Version so ganz gut zurecht, außerdem will ich meinem alten Hobel nicht zuviel zumuten. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 15:22, 29. Aug. 2009 (CEST)
::Tatskraft - den gibt es noch nicht, jedenfalls kein edits: [[:en:User:Pittimann]]. Hast du (etwa) noch kein [[WP:SUL]] gemacht? gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 15:32, 29. Aug. 2009 (CEST)
:::Wozu sollte ich das machen, bin sogar schon aus der Türkei per Mail begrüßt worden. Ich spreche doch nur beten platt Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 16:11, 29. Aug. 2009 (CEST)
::::i think you are able to talk a little bit english to make some interwikis or other stuff. Cheers--[[Benutzer:Ot|ot]] 16:48, 29. Aug. 2009 (CEST)<small>Oh, schalke verliert?</small>
Do you speal enlisch? Yes a little Brocken.
== Nicholson Baker ==
Hall-o-t,
"The Anthologist" sollte wirklich unter Werke stehen (so wie in Deinem Änderungskomentar angegeben) und nicht bei den Übersetzungen, da bisher keine Übersetzung vorliegt. Der Hinweis auf die engl. Sprache ist daher auch nicht ganz überflüssig; willst Du korrigieren oder soll ich?
frldl. Grüsse [[Benutzer:Dermotor|Dermotor]] 15:33, 31.Aug. 2009
:ganz glücklich war ich mit meiner änderung nicht, da dort deutsche übersetzung steht - irgendwie unüblich. Mach wie du es für sinnvoll hältst. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 07:21, 1. Sep. 2009 (CEST)
== Bundestagswahl 2009 ==
Hallo,
ich wollte nur anmerken, dass die bilder NICHT die Spitzenkandidaten sondern die KANZLER-Kandidaten (→ [[Kanzlerkandidat]]) zeigen. von denen gibt es meines Wissens nur 2. Dies wäre also ausgewogen. Der Artikel [[Bundestagswahl 2002]] beinhaltet beispielsweise auch nur Bilder von Stoiber, Westerwelle und Schröder, also den damaligen Kanzlerkandidaten. Ich denke also, das Aufführen der Bilder von Merkel und Steinmeier ist durchaus vertretbar und ausgewogen. Meinetwegen kann gern irgendjemand auch die Bilder der Spitzenkandidaten der kleineren Parteien ergänzen. Merkel und Steinmeier sollten aber im Artikel bleiben.
Mit freundlichen Grüßen
--[[Benutzer:H.DuCern]] -- 19:59, 1. September 2009 (CEST)
:Das ist deine [[Meinung]] - however, dann setzt doch im sinne von [[WP:NPOV]] alle kandidaten ein, denn was 2002 oder so war ist [[Vergangenheit]]. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 21:30, 1. Sep. 2009 (CEST)
== Benutzername ==
:Danke für das rasche Löschen der Seiten vom [[Benutzer:Ob.helm]]. Dein kurzer Name sieht auf den ersten Blick recht cool aus, aber wusstet Du, das ''Ot'' in Türkisch [[Gras]] bedeutet und parallel zur deutschen Sprache umgangssprachlich auch für [[Marihuana]] verwendet werden kann. Daneben hat es noch eine Bedeutung, die in Deutsch mit ''strohdoof'' wieder gegeben werden kann. Da das aber kaum jemand unter den deutschen Wikipedianern weiß, sollte es keine Rolle spielen, denke ich. Ich hoffe, Du kannst auch darüber schmunzeln. [[Benutzer:Ob.helm|Ob.helm]] 18:48, 6. Sep. 2009 (CEST)
::Nee, wusste ich nicht. Ot - ich bin einfach tippfaul, aber ein buchstabe war wohl damals schon besetzt (benutzer: D kenne ich nur mit einem buchstaben). Strohdoof - nicht schlimm, dass hilft hier bei einigen schülersachen die ich lösche. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 19:24, 6. Sep. 2009 (CEST)
== "Herkunft von Punkt" gelöscht. ==
Gut. Karl Jaspers gegen Wahrheit ist, so meint? Oder,nur gegen diejenigen, die, die Wahrheit euch, mitteilen wollen? Etwa, denkt, dass nur die Lügner kommunizieren fahig sind? Das heißt, ihr seid jetzt an der Macht, die "Fachleute in Bereich der Kommunikation". Die Bibel keine "Quelle" ist für euch? Für mich auch war, soll ich zustimmen. Bis ich aufmerksam war geworden, auf Kampf zwischen Lüge und Wahrheit, Bösen und Guten in dieser Welt. Und ihr? Auf welchen Seite? Wer verbreitet Lüge, der verbreitet den Hass, wenn es auch unter dem Decknme "Kommunikation", steckt, oder?/Jak3,18; 4,4/ Braucht ihr "eure Hoheit", die Wahrheit, oder "Kommunikation"? Ihr habt die Begriffe "Lüge" und "Heuchlerei" verschmelzt und durch Begriff "Kommunikation" ersetzt und jetzt in Erfolg glauben wollt? /Mat10,25-27/ Das ist Profit, nicht, eure Ziel? Seid ihr, also, mit Erscheinung von lebendigen Wahrheit, erschräkt? "Die Wahrheit wir brauchen nicht, weil, sie gegen Kommunikation sich stellt" , - das ist ja, eine gute Erfindung von Lügendeckung. Trotzdem, es bleibt und ist nichts anderes als Hasspredigung, so eindeutig gegen Wahrheit sich zu stellen und frech zu stehen. Gegen Wahrheit sich zu stellen, ist es, den Hass zu verbreiten. Gegen welches Art von Menschen kämpft, also? Gegen Offenherzigen, wie mich, oder? /Mat21,42;2Ko13.8;Joh 8,32;Ps43,3;Luk11,35/ Übrigens was ist mit eurem "ewigem Geist"? Denkst, "eine leere Flasche" nur von Atomen bestehende zu sein? Er ist noch lebendig und süß? Oder schon... verspeist? Denkst, hast keiner? Gut so. Also, euch, es ist egal? /Mat21,44-46;10,28/ Die Deutscher, seid ihr? Dann könntet es sogar überprüfen, mit eueren "Quellen". Eben, dass die Wikinger den Perun zum Gott, also "Herrscher von Himmel" erklärt zu haben.Ich bin Pronkin, keine Züge in Namen zu spüren sind? Wikinger waren klüger als Jaspers, heißt es. Sie hatten gutes Gespür zu Namen und zu Sprachen wie Latein und, womoglich, sogar den Sanskrit wussten. In altlatein "Himmel" ist "Pronja", also Perun. Nachsilbe "nk" in russischem Grammatik bedeutet "spätere Zugehörigket" also Erbe. Wodan, Odin und Perun heißt es, Synonime sind. Die Deutschen damals seinen Gott immer bewusst zu haben, egal welche Name Er trug und wo Er erschienen mag/Off19,12,13/. Ihr also den Wörter nicht wollt, nur in "Kommunikation". Was ist es die "Kommunikation"? Das ist es Name von tierischen Gefühlen, oder? /Joh1,1-4;Off16,10/ Ihr braucht die Wikipedia sebst, also, nicht. Ich habe euch entlarvt.Ihr seid, also Tiere, die ein wenig sprechen können. Ihr sollt jetzt, nur noch Bibel verbieten,dann wird totale euere "Kommunikation" bleiben. Es ist also für Odin besser, eure Geister zu übergeben, oder? /1Pe5,8/ Gut. Dieser "Speißer" ist in meiner Besitz und gefesselt. Aber Geisterfresser, soll gefüttert werden, oder? /Off20,2/ Mit wem? Er ist edel. Er frist nur Geister von Lügnern.Das ist Märchen, was ich sage? Erinnert jetzt bitte, auf welche Thema wir diskutieren. Das soll also alles anderes als "leere Kommunikation", sein was ich euch melde, oder? Das soll die Wahrheit sein. Oder,ich soll jetzt Lügner plötzlich werden? Das wäre schon doppelte Widersprüch. Wenn ich lüge, warum ich die Wahrheit von euren Angriffen verteidigen soll?/Mat10,10,25/. Das war Manöver, und ich bin auch der Mäster von Kommunikation heißt es? Ihr, die Deutschen, die Außerwählte seid. Eben, hier, zwischen minderwertigen Geistern, also relativ. Darum, gegen den Geisterfresser kleinen Immunitet haben sollt.Unter Bedingung, mit Lüge ihr euch selbst nicht verschmutzen lässt, versteht sich. /Mat5,13;2Pe2,20-22/. Also zu Kompetenz den Perun ihr die Deutschen, auch gehören sollt. Mich als "Dummfug" zu bewerten und K.Jaspers so, gegen Wahrheit kämpfend, als Helfer zu nehmen, keine bessere Entscheidung war. Ich bin enttäuscht mit euch. Also, der Perun mit Suffiks "nk" - Pronkin - wie schon hingewiesen war, der Odin ist.Und für ihn ist nicht so wichtig, glaubt ihr in diese lebendige Erschenung der Wahrheit, oder nicht. Die Wahrheit ist immer selbstgenügend, keine Unterstützung - auch von Lügnern an der Macht - darum, braucht, nein? /Rö14,9;1Ko10,7-12/. Mit freundlichen Grüßen, zu euch, meine liebe Machthabern. /Eph6,12/ Wladimir Pronkin.
:[[Flache Erde|Die erde ist flach]] und die [[kommunikation]] nicht einfach. ps: [[WP:LP]] hilft ab und zu. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 16:25, 9. Sep. 2009 (CEST)
==Hí Ot==
[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Linksnet#Gern FYI] Gruß --[[Benutzer:KarlV|KarlV]] 14:19, 11. Sep. 2009 (CEST)
:Thanks - aber bei einem hatte er einen fehler gemacht. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 06:59, 12. Sep. 2009 (CEST)
==ZBV e.V.==
Hi Ot,
du hast vor Jahren folgende Artikel gelöscht:
15:51, 2. Jun. 2006 Ot (Diskussion | Beiträge) hat „ZBV (Verein)“ gelöscht (Begründung: offensichtlich irrelevant --Tronicum 15:50, 2. Jun 2006 (CEST))
Wir sind durch Zufall draufgekommen aber haben aber aus Mangel an Zeit nie reagiert. Eigentlich wollten wir die Sache nun etwas weiter ausbauen. Warum ist die Info zu unserem Verein denn eigentlich "irrelevant" - wie definiert sich das denn? Was muss man tun um nicht "irrelevant " zu sein?
LG
Rene
Da stand folgendes drin:
''ZBV e.V.
Verein zur Veranstaltung von Musikveranstaltungen und Events, beheimatet in Möglingen, Würtemberg. Ca. 25 Mitglieder - der Verein besteht seit 1984 und ist nicht gemeinnützig. Highlight der Veranstaltungen ist das jährliche Möglinger Strassenfest, 2006 am 08.07.2006 / 09.07.2006
Vorstandsmitglieder: R. Schreiner, J. Wachte, Mailadresse: info@zbv.org
Quelle: Vereinsregister Ludwigsburg, Möglinger Gemeinde''
Das war nicht nur irrelevant, sondern auch kein artikel ([[Wikipedia:Artikel]]). Die relevanzkriterien findest du hier: [[Wikipedia:Relevanzkriterien]]. Ich begrüße dich auch mal auf deiner disk offiziell mit den hinweisen auf die wichtigsten regeln. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 16:42, 14. Sep. 2009 (CEST)
== Deine Umfrage ==
war [[Benutzer:Pittimann|erfolgreich]]. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 11:08, 15. Sep. 2009 (CEST)
:Joop, geht doch! Etwas müde--[[Benutzer:Ot|ot]] 15:51, 15. Sep. 2009 (CEST)
==Hallo Ot,==
herzlichen Dank für die Begrüßung!
--[[Benutzer:Wolfgangstaab|eisspringer]] 12:58, 16. Sep. 2009 (CEST)
:bitte, gern geschehen und viel spaß hier. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 09:31, 17. Sep. 2009 (CEST)
== Nichts ist unmöglich ==
in Wikipedia. [[Portal:Tod|Guck mal]] wer da spricht und winkt. Gruselige Grüße --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 21:01, 17. Sep. 2009 (CEST)
:Es gibt hier wirklich (fast) alles - in en noch mehr. Ab und zu muss man mal durch die gegend stöbern, da findet man sachen, die man gar nicht wissen will. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 06:58, 18. Sep. 2009 (CEST)
== [[Simson SD 50]] ==
Ließe sich die alte Version zu dokumentarischen Zwecken noch zusätzlich wiederherstellen? Gruß, --[[Benutzer:Katimpe|Katimpe]] 19:03, 20. Sep. 2009 (CEST)
:Moin, da ist nur ein sinnloser weblink zu einer wikiseite drin. Wozu? Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 19:05, 20. Sep. 2009 (CEST)
::Um eine künftige Statistik über "Weblinkanlagen, die als Weiterleitung gedacht waren" nicht zu verfälschen ;-) Die Idee stammte halt nicht von mir, will mich nicht mit fremden Federn schmücken. --[[Benutzer:Katimpe|Katimpe]] 19:16, 20. Sep. 2009 (CEST)
:::habs [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=delete&user=ot&page=&year=&month=-1&tagfilter= gemacht], aber irgendwie taucht es nicht auf - merkwürdig. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 19:20, 20. Sep. 2009 (CEST)
::::Bei mir schon, lag vielleicht am Cache. --[[Benutzer:Katimpe|Katimpe]] 19:36, 20. Sep. 2009 (CEST)
== Löschungen ==
Kannst du eigentlich auch was anderes, ausser anderer Leute Beiträge zu löschen?
Zumindest ne gescheite Begründung hätte ich mir schon gewünscht.
Vielen Dank
:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=OVB_Holding&action=history versionsgeschichte ] dort steht [[WP:WEB]]. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 19:25, 20. Sep. 2009 (CEST)
== "Begrüßung" auf Li Bifongs BNR-Diskussion ==
ich habe jetzt erst deinen kommentar[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ALi_Beifong&diff=64726278&oldid=64725546] zur änderung in der versionsgeschichte gesehen (der von der formulierung her klingt als würde er mich ansprechen)
war er an mich adressiert? und falls ja was soll er bedeuten?--[[Spezial:Beiträge/77.22.250.139|77.22.250.139]] 13:34, 22. Sep. 2009 (CEST)
:Das bezog sich wohl auf diesen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schwerkraft&diff=64726143&oldid=64726110 edit] der die vandale der ip nur verschlimmbesserte und dann noch [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pawlowscher_Hund&action=history den] wo ich dachte, da wird unsinn betrieben. Ich nehme es zurück. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 18:47, 22. Sep. 2009 (CEST)
== Babyzeichen ==
Danke fürs Hinterherräumen, ich vergess das immer... :-) lg -- [[Benutzer:Andreas Werle|Andreas Werle]] 10:43, 27. Sep. 2009 (CEST)
:Bitte schön, aber eigentlich müsstest du dich bei unserem Xqbot (Verschieberest --Xqbot 07:12, 27. Sep. 2009) bedanken. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 10:45, 27. Sep. 2009 (CEST)
::Der schreibt jeden Morgen automatisch SLAs? Das ist ja praktisch.-- [[Benutzer:Andreas Werle|Andreas Werle]] 11:03, 27. Sep. 2009 (CEST)
:::Joop, und dann haut er schon mal so zwischen 10 + 200 weg. Aber wenn man später aufsteht, bekommt man das nicht mit. Gruß vom frühaufsteher --[[Benutzer:Ot|ot]] 17:58, 27. Sep. 2009 (CEST)
== Moin ==
Bist Du noch länger Online? Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 15:53, 2. Okt. 2009 (CEST)
:neben dem korrigieren etc. ja. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 15:54, 2. Okt. 2009 (CEST)
::Ich melde mich gleich noch mal, Du müsstest nen [[Schutzerdung|Redirect]] weglöschen ich habe nen passenden Artikel Offline erstellt dazu brauche ich den. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 15:57, 2. Okt. 2009 (CEST)
:::So bin startklar, hau rin oder soll ich erst nen SLA stellen. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 16:13, 2. Okt. 2009 (CEST)
::::Nö - good luck. --[[Benutzer:Ot|ot]] 16:17, 2. Okt. 2009 (CEST)<small>und keine tipfehler!</small>
:::::Wenn du das helferlein in dein einstellungen einschaltest (''Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor.''), dann werden die bkl´s automatisch rot - quite useful - cheers --[[Benutzer:Ot|ot]] 17:50, 2. Okt. 2009 (CEST)
::::::Bin doch schon fettich. Kannst ja auch noch etwas drüberschaun. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 17:53, 2. Okt. 2009 (CEST)
:::::::habs doch schon quer gelesen - müsste höchsten mal ein neueres fachbuch aus dem regal holen, aber elektro is so boring!--[[Benutzer:Ot|ot]] 17:57, 2. Okt. 2009 (CEST)
::::::::Die beiden Fachbücher sind schon OK bei dem VDE 0100 und die Praxis hat sich da seit Ende der 80er nicht mehr viel getan. Und das andere ist so ziemlich das neuste was auf dem Markt ist. Vom Inhalt tut sich da ja nicht mehr viel nur wenn die Herren in nBrüssel mal wieder was ändern an der Berührungsspannung oder Erderwiderstand, aber vom Prinzipp bliv dat so wi dat iss und dat is ogg got so, sonst müsst we immer neu Matreal kaufen gon. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 18:02, 2. Okt. 2009 (CEST)
Hast du [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Blitzableiter&diff=65151532&oldid=64594520 das] schon mal gehört? Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 19:42, 2. Okt. 2009 (CEST)
:::Nö aber geiler Name Inhibitor, aber kennst Du [[Betriebserdung|sowat]], wat wa? Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 15:49, 9. Okt. 2009 (CEST)
::::Ich dachte, dass heißt [[Betriebserder]]. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 16:34, 9. Okt. 2009 (CEST)
:::::Das ist das Teil wo man alles dran klemmt und das kommt später. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 17:41, 9. Okt. 2009 (CEST)
::::::Dan man to! Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 18:44, 9. Okt. 2009 (CEST)
== [[Biedenkopf-Kommission]] ==
Lieber Ot, Dank für die Kat-Ergänzung. Ich bin mir unsicher, ob man das Lemma Biedenkopf-Kommisssion oder Mitbestimmungskommission nennen soll. Jedenfalls sollten beide aufeinander verweisen. Wie macht man das? Kannst du das bitte übernehmen? Gruß:--[[Benutzer:FelMol|FelMol]] 10:30, 15. Okt. 2009 (CEST)
:Eigentlich müsste auch hiervon ein redirect existieren: [[Sachverständigenkommission zur Auswertung der bisherigen Erfahrungen bei der Mitbestimmung]] - stimmst du dem zu. Für [[Mitbestimmungskommission]] mache ich das mal. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 10:50, 15. Okt. 2009 (CEST)<small>[[Benutzer:Ot/to|hier]] mein "werkzeuge"</small>
== Hallo ot ==
Schaust du mal [ [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Benutzersperrung/Widescreen_5 hier] ]? Schöne Grüße --[[Benutzer:Anima|Anima]] 16:33, 17. Okt. 2009 (CEST)
:Moin, war ein paar tage wech und gucke später. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 18:23, 19. Okt. 2009 (CEST)
Willst du [[Niccolò Machiavelli]] nicht mal als ''lesenswert'' vorschlagen. Ich würde das begrüßen. --[[Benutzer:Anima|Anima]] 23:36, 19. Okt. 2009 (CEST)
:Hatte ich schon mal - aber noch wohl nicht. Möchte vorher noch einiges lesen. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 07:28, 20. Okt. 2009 (CEST)
::Magst du mich als Administratorin vorschlagen?--[[Benutzer:Anima|Anima]] 22:19, 21. Okt. 2009 (CEST)
:::joop - give me a couple of days. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 23:08, 21. Okt. 2009 (CEST)
Kannst du bitte mal die aktuellen Kandidaten für '''Lesenswert''' angucken? --[[Benutzer:Anima|Anima]] 23:11, 22. Okt. 2009 (CEST)
== Moin ma wieder ==
Na du kleiner Löschteufel wi geit di dat denn so?? Alles senkrecht? Morgen brauche ich wieder mal deine Hilfe, der artikel über das Teil ist so gut wie fettich und morgen nachm Frühstück (ca 10°° Uhr) wollte ich ihn einstellen, also halte dich bereit mitte Knöppe. Und hol di fuchtig --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 10:47, 20. Okt. 2009 (CEST)
::Naa, [[Erder|dat]] iss ein geiles Teil wa? habt ihr sowat auch aufm Deich?? Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 15:32, 21. Okt. 2009 (CEST)
:::Aufm deich ist dat ja kein problem, aber so im gebirge ... - was macht eigentlich der [[Betriebserder]]? Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 16:28, 21. Okt. 2009 (CEST)
::Guckst Du [[Erder]] liest Du Betriebserder. Wat will man da noch mehr zu schreiben?? Bestenfalls nen Link von Erder zur Betriebserdung. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 16:32, 21. Okt. 2009 (CEST)
:::Jopp; redirect oder kommt da noch ein eigener artikel <small>(würde ich befürworten)</small>? Gruß
::::Erst mach mal wieder in [[Portal:Bergbau|Berchbau]]. Mein Portal muss weiter aufgeräumt werden und so Miniartikel ergänzt werden. Kommt Zeit kommt Rat, kommt Rat kommt Artikel. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 16:59, 21. Okt. 2009 (CEST)
:::::Ich bin nicht ungeduldig. Aber, ich habe gelesen, dass du andere unbescholtene user zu sperren führst .... Sag lieber nix und wunder dich. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 17:02, 21. Okt. 2009 (CEST)
:::::::Pitti nix schuld, und damit nicht noch mehr passiert fahre ich wieder ins Bergwerk nein, wo die Bergleut sein die da graben das Silber und Gold bei der Nacht usw... PS schaff Dir mal Skype an. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 17:07, 21. Okt. 2009 (CEST)
::::::::... für skype bin ich zu doof, alt, unkommunikativ und altmodisch. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 17:09, 21. Okt. 2009 (CEST)
::::::::::Das habe ich alter Sack sogar geschafft. Das Pgm liegt im Netz zum kostenlosen Downloaden und so ein Headset kostet um die 20 Euronen. Kostenlos telefonieren und dabei in Wiki klickern Herz was willst Du mehr?? Klappt sogar aus dem [[Bergwerk]] Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 17:13, 21. Okt. 2009 (CEST)
:::::::::::headset habe ich schon, aber so sind sie mal die alten beamten. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 17:16, 21. Okt. 2009 (CEST)
::::::::::::Kompliziert son [[Computer|Kombjuda]], geh ins Web bei Kugel und saug runter wenn Du fettich bist beam me on Skotty Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 17:19, 21. Okt. 2009 (CEST)
Daaaaa lacht das Herz des Bergmanns wenn er [[Förderkübel|dieses]] und auch jenes [[Fördertonne|Gefäß]] gefüllt sieht. Dann klingelt bald das Geld im Beutel des [[Zehntner|Steuereintreibers]] und auch der [[Schichtmeister|Zahlmeister]] freut sich. Letzendlich kann dann jeder [[Hauer]] singen Glückauf der [[Hutmann]] kommt ach ne es ist ja der Steiger. [[Glückauf]] wünscht der liebe nette --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 17:20, 22. Okt. 2009 (CEST)
== Habermas-Artikel ==
Den Holberg-Preis nahm ich auf, zumal er, wie bereits angemerkt, dem Nobelpreis ebenbürtig ist. Das Preisgeld halte ich ebenfalls für informativ, zumal damit die Auszeichnungsdimension aufgezeigt wird. Das Preisgeld ist nicht schmutzig oder eine Sache unter ferner liefen, vgl. die Habermas-Seite in der engl. Wikipedia. --[[Benutzer:Bertzbach|Jakob A. Bertzbach (Berlin)]] 10:49, 20. Okt. 2009 (CEST)
:Mir eigentlich egal. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 11:51, 20. Okt. 2009 (CEST)
:okay, dann mach ich's rückgängig. Mit Dank für's sichten--[[Benutzer:Bertzbach|Jakob A. Bertzbach (Berlin)]] 13:30, 20. Okt. 2009 (CEST)
==[[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften]] ==
Hallo Ot.
Du wurdest vor ein paar Minuten von Anima bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen|selber Bestätigungen verteilen]] an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich [[Wikipedia Diskussion:Persönliche Bekanntschaften|hier]] hin. Gruß --[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 22:35, 25. Okt. 2009 (CET)
== Moin ==
Womit Du dich so alles abgibst tz tz tz. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 15:48, 30. Okt. 2009 (CET)
:hä - meinst du eins darüber? da bin ich irgendwie reingerutscht - es hieß früher mal anders. Happy weekend!--[[Benutzer:Ot|ot]] 15:50, 30. Okt. 2009 (CET)
::Nöö das mit diesem komischen Dingen was Du gerade gelöscht hast. Danke und dito --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 15:55, 30. Okt. 2009 (CET)
::So meine Chefin ruft gettse gehts ein Stündchen spazieren. Bis dann see you later --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 16:07, 30. Okt. 2009 (CET)
:::Sach mal habt ihr [[Örterbau|sowas]] auch im Deich? Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 20:48, 30. Okt. 2009 (CET)
Hi ot, hab mal eben das Taubenschwänzchen von deiner Benutzerseite übernommen und damit meine neu gestaltet. Außerdem hast du eine Mail von mir. Gruß --[[Benutzer:Anima|Anima]] 23:27, 30. Okt. 2009 (CET)
== Gescheiterte Adminwahl von Anima? Wie wird die Wahl wohl ausgehen? ==
Danke für deine Unterstützung. Liebe Grüße ---[[Benutzer:Anima|Anima]] 22:02, 6. Nov. 2009 (CET)
== [[Didaktische Reduktion]] ==
Hallo Ot,
Du hast im Artikel "Didaktische Reduktion" einen Beitrag geleistet und ich möchte Dich fragen, ob Du mir zu den Methoden / Maßnahmen der didaktischen Reduktion eine weiterführende Übersicht geben kannst. Ist die Aufzählung (Elementarisierung etc.) wirklich abschließend? Und was bedeuten diese Merkmale im Einzelnen? Z. B. was ist der Unterschied zwischen Elementarisierung und Partikularisierung? Ein Literaturhinweis würde schon helfen.
Danke, Frostie.
:Hmm, der artikel müsste mal überarbeitet werden - da hilft wohl nur ein vernünftiges fachbuch - sorry und grüße von --[[Benutzer:Ot|ot]] 16:42, 7. Nov. 2009 (CET)
== Moin ==
Du hast mir als Vollneuling einige Hilfestellungen zukommen lassen. Hab' dafür vielen Dank! Ich benötige noch einige Übung, um mit diesem wiki zurechtzukommen, und das ich ein EDV-Laie bin macht es mir auch nich tleichter! Aber ich bleibe drann. -- [[Benutzer:Falko Wilms|Falko Wilms]] 10:06, 10. Nov. 2009 (CET)
:Null problemo würde alf sagen. Wenn was ist, dann frag halt - [[WP:SM|sei mutig]]Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 10:10, 10. Nov. 2009 (CET)
== Flügellahm ==
Flügellahm aber wieder etwas aktiv. Die Sucht treibt einen voran. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 10:12, 10. Nov. 2009 (CET)
:Moin Pitti - mach kein quatsch und hör auf deine frau und schon dich! Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 10:20, 10. Nov. 2009 (CET)
::Die weiss das gar nicht das ich hier sitze. Nee aber es geht schon bedeutend besser und ich werde es auch nicht übertreiben keine Sorge. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 10:38, 10. Nov. 2009 (CET)
:::Nun ja, spätestens wenn sie in deine Betragsliste schaut, wird sie's merken :( --[[Benutzer:Howwi|Howwi]]<sup><small> [[Benutzer Diskussion:Howwi|Disku]]·[[WP:Mentorenprogramm|MP]]</small></sup> 10:46, 10. Nov. 2009 (CET)
::::das gibt ärger!--[[Benutzer:Ot|ot]] 10:51, 10. Nov. 2009 (CET)
:::::Ich opfere mich doch auf, und eine Mecker mehr oder weniger what shells. Hol di fuchtig --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 11:03, 10. Nov. 2009 (CET)
Geht es wieder? Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 09:59, 12. Nov. 2009 (CET)
::So lala, tut zwar noch ein büschen weh aber was einen nicht umbringt macht einen nur härter und ich mache öfter Pausen. Haste jetzt Skype?? Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 10:01, 12. Nov. 2009 (CET)
:::pass op! -- skye, für son quatsch hep ig keen tiid. ich darf ja noch arbeiten und die arbeiten stapeln sich. Damit fang ich jetzt an, dann die blätter zusammenfegen usw. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 10:04, 12. Nov. 2009 (CET)
::::Do has ok tite, du has nur ken Lust to sabbeln. Schiet op de Blätter da wär der Wind komm un wech sinn se weder bein Nachbarn drei Hus weiter. Arbeite mal etwas schneller dann geit dat ok und klappt ok mit Sype. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 10:07, 12. Nov. 2009 (CET)
:::::de norddeutsche beobachtet und schweigt - thats all. Gruß--[[Benutzer:Ot|ot]] 12:54, 12. Nov. 2009 (CET)
Lieber Pittimann, gute Gesundheit wünschst dir --[[Benutzer:Anima|Anima]] 18:56, 12. Nov. 2009 (CET),aber kein Seelchen, kann ich übrigens wegen der dauernden Schmerzen auch gebrauchen.