Benutzer Diskussion:Zeit ist unendlich – Wikipedia

Willkommen auf meiner Diskussionsseite. Wenn mir hier ein Benutzer schreibt, schreibe ich zurück. Alles was gegen die Rechte von Wikipedianer oder Gesetze verstoßt wird entfernt.

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Wir haben uns ja gerade an anderer Stelle schon etwas kennengelernt, bei weiteren Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. --Vux 17:25, 11. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo. Du hast den Artikel zur Wahl gestellt. Bitte füge den KALP-Hinweis noch in den Artikel ein. Wie das geht, erfährst du auf der Wahlseite ganz oben. Normalerweise fragt man auch bei dem/den Hauptautoren des Artikels nach, ob sie eine Kandidatur unterstützen und eventuelle Verbesserungsvorschläge umsetzen. Das könntest du auch noch nachholen. Beste Grüße Krächz 14:56, 11. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo. WP:KALP ist die Abkürzung für die Auszeichnungsseite Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen. Dort steht oben die Vorgehensweise bzw. das genaue Vorgehen wird verlinkt: Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen/Benutzung. Die Seite wiederum hält ein Tool parat, mit dem man Hauptautoren identifizieren kann. Alles in allem steht dir das Vorschlagen von Artikeln für eine Auszeichnung auch weiterhin frei. Das darf jeder und man muss sich auch nicht darum kümmern. Allerdings macht eine Kandidatur, die niemand inhaltlich betreut, nicht so richtig Sinn und wird auch meistens schnell abgestraft bzw. wieder beendet, wie du jetzt gesehen hast. Nimm's dir nicht zu Herzen, die Geschmäcker und die Anforderungvorstellungen sind nunmal verschieden. Gruß Krächz 16:14, 11. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Du hast die Auswertung von VUX revertiert. Der Artikel ist aber vorzeitig exzellent (weil zehn Stimmen innerhalb zehn Tagen ohne Gegenstimme) siehe Intro der Seite. Gruß--Ticketautomat - 1000Tage 16:13, 11. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Du warst schneller beim Zählen und Revertieren... --Succu 16:31, 11. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ist eine Frage der Perspektive. Menschliche Zeit jedenfalls nicht, die Zeit der Nutzer hier erst recht nicht. Dasselbe gilt für Geduld und das Prinzip des "guten Glaubens" (WP:AGF). Nichts ist unendlich... --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 16:33, 11. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ich gehe von guten Absichten aus und vieles ist unendlich - Diskussion beendet! - Zeit ist unendlich 16:35, 11. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo, würdest Du bitte auch mal langsam machen mit dem Revertieren? Ich habe die IP soeben angesprochen, hier. --Haselburg-müller 05:15, 15. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hey ewiger Kreislauf,
ich hab gesehen dass Du schon 180 Edits im Artikelnamensraum hast. Wenn Du interessiert bist den Sichterstatus zu erhalten dann kann ich gerne einen Antrag für Dich stellen. Das dauert 2 bis 3 Minuten, dann hast Du ihn für Gewöhnlich.

PS: Ich hasse genau so wie Du Fußball. Ich mag eher Basketball und Hockey.

Grüße -- Li Beifong 力 Disk 05:26, 15. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hi,
zwei Benutzer haben sich in der Vandalismusmeldung über Dich beschwert weil Du die Änderungen der IP rückgängig gemacht hast [1]. Das mit dem Sichterstatus muss sich wohl verschieben. Sollte das geklärt sein, denke ich dass Du den Sichterstatus auf Anhieb bekommst.

Grüße -- Li Beifong 力 Disk 05:53, 15. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hi ∞,

wenn Du noch hundert Bearbeitungen tätigst bekommst Du automatisch den Sichterstatus. Bis dahin sichte ich Dir noch hinterher. Wenn Du Fragen oder sonstiges an die Wikipedia hast, kannst Du das gerne mir, einem anderen Wikipedianer oder unter Wikipedia:Fragen zur Wikipedia schreiben. Wenn Du genauer weißt was Du von mir hältst, kannst Du mich gerne hier bewerten.

Mit freundlichen Grüßen -- Li Beifong 力 Disk 13:18, 15. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Das wird unter Umständen nix werden, wenn weiter reparaturbedürftiges Zeug editiert wird; dann wird der Account vorher gesperrt. Gruß, --Felistoria 02:28, 20. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Bitte arbeite sorgfältiger. Nicht jeder IP-Edit ist Vandalismus. Und auch nicht alles, was den Artikel nicht verbessert, ist Vandalismus. Wenn Du Änderungen aus inhaltlichen Gründen zurücksetzt, gib unbedingt eine Begründung an. Und mit Beleidigungen erreichst du hier auch nichts. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:02, 20. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Beleidigen möchte ich aufjedenfall keinen. Ausserdem bin ich nicht Albert Einstein und irre mich eben manchmal. Aber ich kann den Zorn eines anderen Benutzers nachvollziehen und gerne auch ein etwas ernsteres Gespräch mit ihm führen. Beleidigung sind für mich ein Wörter Beschimpfungen. Ich kämpfe lieber im Edit War oder gegen Vandalismus nicht aber gegen Beleidigungen. Gruß - Zeit ist unendlich 13:16, 20. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Das mit dem Edit-War (wie auch hier angedeutet) solltest du besser lassen, WAR|unsere Richtlinien sprechen da eine deutliche Sprache. --Guandalug 13:19, 20. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Du fragtest, warum ich diese Angabe nicht akzeptierte - ganz einfach: ich hatte nur gesehen, dass Du mehrmals die Seite mit der Angabe selbst hin- und herrevertiert hast - das ist unerwünscht und sieht nach Edit-Fischerei aus. Gruß, --Felistoria 21:49, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Klar sieht das so aus, aber manchmal muss es eben so sein. Du kannst mir vertrauen, ich werde keinen Mist in Projektseiten und Artikel schreiben. Gruß - Zeit ist unendlich 09:31, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Du mir etwas bestimmtes sagen? --83.76.142.124 21:16, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Nichts persönliches. Gruß - Zeit ist unendlich 21:17, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Dann lass doch auch den QS-Antrag drin. In der Quelle lese ich nichts von "Schulte". --83.76.142.124 21:23, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Aber der Artikel heißt Berthold Schulte und der muss fett gedruckt sein. P.S. Ich kann ihn aber auch verschieben, wenn er wirklich nur einen Namen hat... Gruß - Zeit ist unendlich 21:27, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ja, lassen wir das doch die QS klären. Als Bischof lautet sein offizieller Name aber auf jeden Fall Berthold, ob er jetzt noch Schulte geheissen haben mag oder nicht. --83.76.142.124 21:33, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ahhhrg! So ein Mist. Ich habe dein QS übersehen. War nicht mit Absicht. Gruß - Zeit ist unendlich 21:35, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Unterlasse solche Beleidigungen, wenn du dich nicht inhaltlich zu einem Problem äußern willst/kannst (Siehe auch Hinweis von Blunt.). Zusammen mit deiner quasi nicht vorhandenen Artikelarbeit wird's hier bei WP sonst ein relativ kurzes Vergnügen für dich. --Andante ¿! ^WP:RM 14:12, 24. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Bengel ist keine Beleidigung. Sie trifft bei dem Benutzer nämlich zu! Zeit ist unendlich 14:23, 24. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Es ist eine Beleidigung und nach deiner Bekräftigung hier hab ich dich wegen WP:KPA gesperrt. Dein verbaler Auftritt ist für ein kooperatives Projekt nicht geeignet. … blunt. 14:37, 24. Nov. 2009 (CET)

Ich wollte dich (Zeit ist unendlich) gerade über deine VM-Meldung informieren, das hat sich jetzt überschnitten. --Andante ¿! ^WP:RM 14:39, 24. Nov. 2009 (CET)Beantworten