Benutzer Diskussion:Känguru1890 – Wikipedia

Hallo Känguru1890, vielen Dank für deine letzten Änderungen am Eintrag zum Künstler GUSTAVO. Meine Bearbeitungen fanden als einer meiner ersten Schritte auf Wikipedia statt, und ich verstehe jetzt besser, wie wichtig Belege für die Glaubwürdigkeit eines Eintrags sind. Ich arbeite daran, zu Hause in einem Buch zum Jubiläum von GUSTAVO nach verlässlichen Quellen und Belegen für den Text zu suchen, damit ich die Ausarbeitung entsprechend stützen kann. Könntest du mir vielleicht genauer erläutern, welche Gründe es sonst für die Rücknahme der Änderungen gab? Gab es abgesehen von den fehlenden Belegen noch andere Aspekte, die zu berücksichtigen sind? --AEttwig (Diskussion) 16:19, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für die Erklärung. Durch den Nachsichtungsrückstand dauert es manchmal, bis alte Beiträge drankommen. Es ging vor allem darum, dass du den Link in die Zusammenfassungszeile geschrieben hast. Besser ist es diese in den Artikel als Hilfe:Einzelnachweise einzufügen. Die Versionsgeschichte kann ziemlich unübersichtlich werden. --Känguru1890 (Diskussion) 16:24, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Känguru 1890, mein Name ist Sonja, ich lebe in Bad Nauheim und der Künstler Theo Hues ist mir seit vielen Jahren persönlich bekannt. Alles, was ich bisher geschrieben habe, wurde durch seine website www.theohues.de, durch andere websites oder auch durch Presseartikel belegt. So auch die letzte Ergänzung, die in seiner Biografie nachzulesen ist. Hier handelt es sich weder um bezahltes Schreiben, Werbung ect., sondern um eine neutrale Darstellung, die ich immer belege. Die letzte Löschung meiner Änderung im Artikel sollte rückgängig gemacht werden, warum die weblinks von Presseartikeln in Zeitungen gelöscht wurden, verstehe ich gar nicht. Mit freundlichen Grüßen Sonja Justkowiak (nicht signierter Beitrag von Sonja Justkowiak (Diskussion | Beiträge) 12:39, 10. Sep. 2024 (CEST))Beantworten

Ich habe dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet, bitte dort weiterschreiben. --Känguru1890 (Diskussion) 13:04, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Känguru 1890, schön das Du mal auf den Artikel zum Stadtarchiv Eisenach geschaut hast - aber die Löschung ist nicht zielführend. Ich bitte Dich den Artikel in dieser Form wieder herzustellen. Wenn Leute über sich selbst oder IHREN Arbeitsplatz schreiben sind vermutlich keine Belege erforderlich??? Die neue Archivleiterin - Frau Groke hat mit ihren Mitarbeitern den alten Text als in großen Teilen unbrauchbar bzw. veraltet eingeschätzt. Sie hat kein Benutzerkonto in Wikipedia und daher benötigt sie einen Gehilfen, in diesem Fall habe ich als ehem. Archivmitarbeiter/jetzt Rentner das übernommen. Es wurde mir eine aktualisierte Textversion zugemailt, mein Part war es, zunächst die neuen Bilder (Innenansichten vom Archiv) in Commons einzustellen und nach einigen Klimmzügen bzgl. der Urheberrechtsprüfung ihrer Fotos konnte ich im zweiten Schritt den neuen Text incl. der neuen Bilder editieren. Das hat dann wochenlang niemand für notwendig erachtet zu prüfen - offenbar haben wir im Eisenacher Umland nur noch auf Politiker/Sportvereine fixierte Benutzer. Soweit die Fortschreibungsgeschichte zu diesem Artikel. Mfg Benutzer (EACC80 in Wiki Commons) --2001:9E8:F268:1D00:E55F:A809:6A6E:FF3A 11:44, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Bitte melde dich mit deinem Konto an, wenn du hier diskutierst Die Archivleiterin kann sich gerne selbst oder für das Archiv einen Account anlegen. Es besteht keine Notwendigkeit, das indirekt über Dritte abzuwickeln. Der Neuentwurf enthielt keinerleie Wikipedia:Belege. In der Form kann er nicht behalten werden. Ich empfehle dringend in kleineren Schritten und mit Belegen zu arbeiten. --Känguru1890 (Diskussion) 11:49, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, diesen Vandalismus hattest du leider gesichtet. Bitte etwas vorsichtiger sein. -- Danke und Gruß, aka 13:08, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Allerdings hatte eine IP zuvor den ganzen Artikel mit gesamt 4kB umgebaut. Ich habe dann die gesamte Änderung gesichtet und nicht mehr auf jede Zeile geschaut. --Känguru1890 (Diskussion) 13:25, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Abend @Känguru1890 merkst du trotz dass du seit gestern Abend fast ununterbrochen online bist nicht dass ich dir geschrieben habe dass die neuen Bilder v. d. Stephanskapelle jetzt in der Commonscat hochgeladen sind. Grüße eine sehr irritierte --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:10, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Ricarda, entschuldige, dass ich nicht geantwortet habe. Ich füge die Bilder hinzu. --Känguru1890 (Diskussion) 21:36, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Übrigens falls du noch mehrere Artikel über Baudenkmäler in Andechs und Herrsching verfasst hast, sie mal alle gestern und heute geschossenen Bilder an. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:47, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Känguru, du hattest seinerzeit den Belegbaustein eingefügt [1]. Ich habe gerade die Entfernung gesichtet, da mir die Beleglage ausreichend schien. Wenn du das anders siehst setz mich einfach zurück ihn einfach wieder ein (Hab vergessen, dass ich auch noch was geändert habe ;-). Gruß --Winkekatze (Winken) 21:20, 30. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Danke schaut gut aus. Eine klare Verbesserung! --Känguru1890 (Diskussion) 00:21, 1. Okt. 2024 (CEST)Beantworten