Benutzerin Diskussion:Nicola – Wikipedia

{{Temporärkopie/Box |1=Permanentlink der kopierten Artikelversion |2=Lemma |Tag=23 |Monat=Januar |Jahr=2021 }} Userviews

Hallo Nicola, ich hatte Dir ein paar NL Widerstandsarbeiten geklaut/abgenommen und wollte mich bei Dir revanchieren. Meiner Meinung nach könnte man aus dem De 117 Doden bij Woeste Hoeve durchaus eine nette Miniatur machen, wenn frau niederländisch versteht und am Widerstand interessiert ist. Ich hatte das erst Mal auf Hanns Rauter zur Diskussion gestellt, aber da hat bisher niemand drauf reagiert, deshalb jetzt dieser Promotion-Versuch. Dabei fällt mir auch noch Untertaucher und Englandfahrer ein, die auch Niederländisch-Kenntnisse erfordern (das hat bei mir nur zum jeweiligen Museums-Lemma gereicht). Viele Grüße --5glogger (Diskussion) 21:51, 31. Okt. 2016 (CET)Beantworten

@5glogger: Moin, vielen Dank für die Hinweise! Nun bin ich gerade dabei, einen großen Übersichtsartikel über die Besatzungszeit zu schreiben, dafür werde ich wohl mehrere Monate benötigen. Mein Plan war, im Anschluss zu schauen, welche kleineren Artikel ich da rausziehen kann. Aber das ist auf Langzeit angelegt. Gruß, --  Nicola - Ming Klaaf 06:00, 1. Nov. 2016 (CET)Beantworten

@5glogger: Ich habe das jetzt nicht vergessen, deshalb steht es noch hier. Mir sind einige andere Artikel zum Thema "dazwischen gekommen", aber es ist nur verschoben. --  Nicola - kölsche Europäerin 16:11, 3. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Hallo Nicola, das ist kein Problem. Jeder arbeitet nach eigener Priorisierung soviel und so gut er kann und es entsteht etwas stellenweise Wunderbares.... Hat mich gefreut von Dir zu hören.--5glogger^Disk 09:11, 4. Feb. 2018 (CET)Beantworten

@5glogger: Ich habe jetzt den Abschnitt im Rauter-Artikel etwas verlängert und zudem ein Buch dazu bestellt. --  Nicola - kölsche Europäerin 20:15, 29. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Moinsen Nicola. Bin seit längerer Zeit nicht im Stadtarchiv gewesen um Material über die Rennbahn im Kaiser-Wilhelm-Park zu sichten. Ich habe jedoch anlässlich eines Stadtfestes einige der Archivare getroffen und nach Material zur Rennbahn gefragt. Sie sagten mir, dass ein Bekannter von mir doch einen Artikel dazu geschrieben habe. Dabei haben sie sich allerdings geirrt, denn es handelte sich um eine andere, mir bis dato unbekannte Radrennbahn in Krefeld die 1888 eröffnet wurde. Warum auch immer trug sie den ortografisch nicht so ganz korrekten Namen Bremerha-f-en. Es gibt auch eine Postkarte "Gruß aus". Den Artikel kann ich dir gerne kopieren und zukommen lassen. Eine Erwähnung findet die Rennbahn beim Bürgerverein Bismarckviertel. [1]. Bei ihm [2] frage ich mich, warum er keinen Artikel in der de.wp hat? Gruß --Eynre (Diskussion) 10:16, 10. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

@Eynre: Zunächst mal hoffe ich, dass meine Bearbeitung des Artikels von Junkermann Deine Zustimmung findet. Ich war gestern in der Spoho und habe alte Radsportzeitschriften eingesehen, da konnte ich nirgendwo dieses Zitat finden. Nächste Woche wollte ich mal in Tageszeitungen schauen.

Für den Artikel interessiere ich mich natürlich. Ich habe schon den Ehrgeiz, auf lange Sicht möglichst viele historische Radrennbahnen "abzudecken".

Manfred Nepp hat zum einen deshalb noch keinen Artikel, weil diesen bisher niemand geschrieben hat :) Strenggenommen ist er auch nicht relevant, da er keine Meistertitel in der Elite hat, zumindest laut Aussage der Datenbank. Leider ist es bei diesen Master-Titeln immer mühsam, eine zutreffende Erfolgsliste zu erstellen. Zum anderen hat er hiernach weitere Erfolge, die ich allerdings gemäß der Datenbank nicht verifizieren kann, so dass das wohl auch alles Masters-Erfolge sind. Der Sieg beim Bremer Sechstagerennen erfolgte wohl bei den Amateuren. --  Nicola - kölsche Europäerin 10:34, 10. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Änderung Junkermann geht i.O. Den Artikel Rennbahn Bremerhafen kopier ich Dir. Ich war beim Lesen sehr erstaunt, dass es schon um 1900 Berufsfahrer gab, wie ich dem Artikel entnehmen konnte. Was Manni Nepp betrifft so habe ich vor vielen Jahren immer wieder in der Lokalpresse von irgendwelchen Weltmeister-Titeln gelesen. Die zahlreichen Master-Erfolge könnten ihn durchaus relevant machen. Aber Radrennen ist nicht meine Baustelle. HG --Eynre (Diskussion) 17:07, 10. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

@Eynre: Das mit den Profis hat mich anfangs auch sehr erstaunt :) Erste Profi-Weltmeisterschaften gab es 1895 (in Köln übrigens). --  Nicola - kölsche Europäerin 17:23, 10. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

!style="width:6em;"| Zeit (s)

Moin Nicola, habe gerade durch mehr oder weniger Zufall im Artikel über die Straßenrad-WM gelesen, dass da ein Niederländer namens Rien Schuurhuis (geb. 1982 in Groningen) für den Vatikan (!) am Start ist. Wäre der Mann nicht interessant für einen Artikel – und eventuell sogar für SG? Ich würde es evtl. auch selbst machen, habe aber längst nicht die Expertise wie du. Die italienische Wikipedia hat einen etwas längeren Artikel über ihn. Gruß --Happolati (Diskussion) 09:57, 24. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

@Happolati: Ich bin ja eigentlich Fan von solchen "Exoten" - aber momentan leider etwas indisponiert. Aber ich schau mal, interessant ist es schon. Danke für den Hinweis, --  Nicola - kölsche Europäerin 10:03, 24. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

... aus dem "Nichts"    Aber erst seit ich zufällig auf deine AA zu Commonscat gestoßen bin, weiß ich, das es den Namen idR nicht braucht. Wieder was gelernt. Und dafür:

@ThüringerChatte: Da nüch für :) Den Namen brauchts halt nur, wenn das hiesige Lemma und der Name der Kategorie bei Commons differieren, oder bei Namen mit Patronym im Lemma das Patronym bei Commonscat überflüssig ist. Wenn Lemma und Kategoriename gleich sind, macht das System das automatisch. LG --  Nicola - kölsche Europäerin 21:13, 9. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Schon toll, das System    --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 21:26, 9. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Hiermit verleihe ich Benutzerin
Nicola
die Auszeichnung
 
„Lorbeeren der Wikipedia“
mit Dankbarkeit für
Deine unermüdliche Arbeit zu den Themen
Radsport, Köln und niederländische NS-Zeit
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Wandelndes Lexikon (Diskussion •  )
18:15, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Herzlichen Dank für all Deine schönen Bilder und Artikel. Auf dass noch viele folgen und dass Du vor allem Freude daran hast! --Wandelndes Lexikon (Diskussion •  ) 18:15, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten

@Wandelndes Lexikon: Vielen Dank! Ich bin gerührt.... Gruß --  Nicola kölsche Europäerin 18:21, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von DiskoDieter bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 6. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Fyrtaarn bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 18. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Jurapunk bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 7. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nicola,

ich bin Mitglied im Verein, der den Ort unterhält, daher muss ich deiner Rückgängigmachung einmal widersprechen. Über den Verwechslungspunkt kann man diskutieren. Über den Trivia-Punkt:

Beginnen wir mit der Zeltinger Band - das Album ist: https://www.amazon.de/Live-Roxy-Bunker-Zeltinger-Band/dp/B0024QS6Z4 dieses Hier - die Band ist bekannt und das Album wurde dort teils aufgenommen und geprobt.

Die Banane von Baumgärtel ist auf dem erste Bild zu sehen: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hochbunker_Koernerstrasse107-111_2.jpg Und damit auch auf dem Artikel belegt. (Alternativ: https://ehrenveedel.net/wp-content/uploads/2018/10/Offen_kl.jpg auch hier sichtbar)

Die Spur liegt öffentlich sichtbar im Eingangsbereich, ich hab leider grade kein Bild zur Hand, liefer ich dir aber gerne nächstes Wochenende.

Daher die Bitte den Trivia-Teil wiederherzustellen.

Liebe Grüße

Phil

--Nennmichphil (Diskussion) 19:20, 28. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

@Nennmichphil: Diese Ergänzungen waren nach Wikipedia-Gepflogenheiten nicht ordentlich belegt. Du kannst den Trivia-Teil gerne wieder einstellen, wenn die Belege stimmen. Für die Belege ist derjenige zuständig, der Inhalte im Artikel haben möchte. Hinweis am Rande: Ich habe den Artikel ursprünglich angelegt - deshalb bin ich auch besonders pingelig. Weitere Diskussionen sollten auf der Artikel-Disk. erfolgen. Gruß aus Nippes, --  Nicola kölsche Europäerin 19:23, 28. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Bitteschön!

Hi Nicola! Bei der Erstellung der Liste habe ich festgestellt, dass aufgrund ihrer Länge eine Sortierung der Update-Spalte bis unten nicht vernünftig funktioniert. Darum habe ich noch eine Datumsspalte hinten angefügt, mit der das Sortieren nach Datum dann komplett funktioniert. Lass die Seite erst vollständig laden (könnte etwas dauern), und erst dann sortieren, wenn gewünscht. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 14:14, 5. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Es sind übrigens 13712 Einträge. – Doc Taxon • Disk. • 14:16, 5. Mai 2024 (CEST)Beantworten

@Doc Taxon: Vielen Dank! Dann schau ich mal :) LG --  Nicola kölsche Europäerin 23:56, 9. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hi Nicola, danke für deine Ergänzung von Goldberg und Confino. Kannst du, wenn du Zeit findest, vielleicht Artikel zu beiden anlegen (Relevanzkritierien erfüllen sie beide), englische Wiki-Artikel sind schon da. Bei mir ist gerade leider zeitlich kein Raum dafür. Wäre toll, wenn du Zeit hast. LG - Shark --Shark1989z (Diskussion) 19:14, 29. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hatte die Artikel gesehen, habe nur gerade auch ne Reihe anderer Projekte. Mal schauen. Gruß, --  Nicola kölsche Europäerin 19:26, 29. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nicola. Ich hatte Dich oben um einen Rat zu einem Thema gefragt... und dann bist Du durch meine Seiten gegangen und hast Dich ans Rausschmeissen gemacht? Nicht sehr sportlich! Weil wir ja hier schon im Kontakt waren: Schreib mir doch einfach wenn Du einen Satz nicht verstehst, dann ändere ich ihn gerne. Auf dieser Seite ging es in dem Abschnitt um "Literarische Erwähnungen" - deswegen sollte das Manuskript erwähnt bleiben, sonst macht die ganze Zeile keinen Sinn. Ich habe es jetzt ausführlicher umschrieben. Danke für Deine Verständnis. --Gregdo (Diskussion) 19:06, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Soweit ich das gerade auf die Schnelle sehe, gab es einen Tempus-Fehler, und unveröffentlichte Manuskripte sind keine geeigneten Quellen. Ich schau mir das später nochmals genauer an. --  Nicola kölsche Europäerin 19:20, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Tempusfehler zu korrigieren ist völlig ok, dafür danke ich. Das Manuskript ist veröffentlicht - und wird zitiert in den hierfür belegten Quellen. Bereits In der vorherigen Fassung, und jetzt habe ich es nochmals doppelt eingefügt, für die Schnell- (und Über-) Leser. --Gregdo (Diskussion) 19:50, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Also, da stand: "mit dem Verlassen der Villa tritt sein Leben in eine krisenhafte Phase. Zitiert wird hier aus einem biografischen Manuskript des Schweizer Autors Erich Munk." - und es gibt keinen EN, der auf eine Publikation hindeutet, es ist lediglich von einem "Manuskript" die Rede. Glaskugeln kann ich nicht :) --  Nicola kölsche Europäerin 19:54, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Die Links stehen und standen am Anfang, und jetzt halt noch mal Ende. Doppelt gemoppelt, hãlt besser? --Gregdo (Diskussion) 19:57, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe wohl eine andere Arbeitsweise. Wenn ich eine Aussage tätige in einem Artikel setze ich einen EN, egal ob es diesen schon mal im Artikel gibt oder nicht. Es muss für den Leser klar sein, er sollte nicht rätseln müssen. --  Nicola kölsche Europäerin 19:59, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nicola, es scheint per Ende März eine Version die letzte Version auf http://web.archive.org/web/20110925144716/http://www.radsportseiten.net/coureurfiche.php?coureurid=3811; und man könnte diese Daten in einer Wikibase-Installation fortführen. Theoretisch denkbar, viel Aufwand. (Wikibase = die Software von Wikidata) Grüße --Matthiasb –   ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 12:43, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Mit dieser Überlegung bin ich jetzt gerade überfordert.... Man könnte das auf dem Portal:Radsport vorschlagen. --  Nicola kölsche Europäerin 13:09, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nicola, ich finde es schade, dass Du als ausgewiesene WP-Expertin in Radsportfragen so unsachlich auf berechtigte Einwände in Diskussion:Rund um Berlin reagierst und einer inhaltlichen Diskussion ausweichst. Ein Freak ist übrigens eine Person, die "sich besser als eine Person, die dem Schnitt der Bevölkerung entspricht," in einem Fachgebiet auskennt. Genauso habe ich es gemeint. Gruß --Bkm99 (Diskussion) 11:17, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@Bkm99: Dass Du Deine Einwände für "berechtigt" hältst, ist Deine subjektive Sicht. Ich wiederum halte die Nutzung des Begriffs ebenfalls für "berechtigt". Du bist auf die persönliche Schiene gewechselt, dann musst Du Dich nicht über eine verärgerte Reaktion wundern. Ich schlage Dir vor, das Thema dort anzusprechen, wo es hingehört: Portal:Radsport, oder aber 3M. --  Nicola kölsche Europäerin 11:27, 6. Jul. 2024 (CEST) Zur weiteren Anschauung: [3]Beantworten

Ist Dir aufgefallen, dass es sich bei fast allen von Dir zur weiteren Anschauung empfohlenen Artikeln um Personenartikel handelt, in denen von "seinen Palmarès" die Rede ist. Auch www.sportschau.de schreibt in ihrer Begriffserklärung zur Tour de France: "Im Radsport bezeichnet der Palmarès eine listenförmige Aufstellung der Erfolge eines Fahrers".[4] Bei Rund um Berlin geht es aber um die Siegerliste eines Rennens. Genau das war der Anlass für meine Eröffnung der Diskussion. Warum lehnst Du für diesen Artikel den von mir vorgeschlagenen Kompromiss ab, wie er z. B. auf [5] verwendet wird: Siegerliste / Palmarès? --Bkm99 (Diskussion) 12:10, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe Dir vorgeschlagen, was zu tun ist. Ich möchte nicht länger von Dir bedrängt werden. --  Nicola kölsche Europäerin 12:12, 6. Jul. 2024 (CEST) Nachtrag: [6], [7]Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Chief335 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von CPallaske bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Mir ist gerade dieser noch etwas magere Artikel im Portal:Island aufgefallen, vielleicht möchtest du auch mal drüberschauen...? Betrifft ja deinen Themenbereich. Vielleicht wäre diese Färöer-Rundfahrt sogar einen Artikel wert...? Gestumblindi 16:09, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

@Gestumblindi: Danke für den Hinweis - aber das wird etwas dauern. OS und danch die Paralympischen Spiele blockieren gerade, und ab und zu muss ich dann was anderes machen, was gar nix mit Radsport zu tun hat... --  Nicola kölsche Europäerin 16:13, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Kein Problem, der Hafsteinn wird ja nicht weglaufen bzw. wegfahren... ;-) Gestumblindi 16:17, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:01, 15. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Trainer U17 BDR --  Nicola kölsche Europäerin 19:54, 15. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, ist die Seite ganz eingestampft worden, oder nur vorübergehend außer Betrieb. Ersteres wäre schlecht. --Eastfrisian (Diskussion) 19:54, 15. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, schau mal auf das Portal:Radsport. Ich hatte telefonischen Kontakt mit dem Betreiber, der mir erklärte, dass die Seite gehackt wurde, und, weil die Software sehr alt etc, eine Wiederherstellung nicht so leicht sei. Er setze sich dafür ein. Mehr weiß ich leider momentan nicht - ich finds zum K.... --  Nicola kölsche Europäerin 20:06, 15. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, eigentlich müsste ich ja vielmehr - ganz oft - auf Danke drücken. Egal in welchen Radsportler-Artikel ich die letzten 2 Wochen auch reinklickte: fast immer hatte er ein hervorragendes Profilbild. Sie liegen dir echt zu Füßen, so bereitwillig wie sie alle für dich in die Kamera strahlen! ;-) Grüße, Squasher (Diskussion) 13:09, 18. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Nun, einer alten Frau liegt niemand mehr zu Füßen :) Aber ich schon dankbar für die Nacharbeiten, die ich mir für später vorgenommen hatte. Gerade bin ich bei den deutschen Meisterschaften im Berliner Velodrom, da kommt nochmal Nachschub... LG aus dem Betonsarg, --  Nicola kölsche Europäerin 13:16, 18. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Wir werden einfach nie fertig... :) Gruß, Squasher (Diskussion) 13:38, 18. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Zumal es jetzt einige deutsche Meister gibt, die noch rot sind :) --  Nicola kölsche Europäerin 13:50, 18. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nicola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nicola/Aarhus

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ^{¿⇔! RM} 16:41, 28. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Diese Woche im Kurier: "Wer Wikipedia und seine Autorinnen und Autoren etwas besser kennt, ahnt oder weiß schon, wem hier dieses Loblied gesungen wird." Herzlichen Glückwunsch!! --Der wahre Jakob (Diskussion) 13:29, 29. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

+1 --Lutheraner (Diskussion) 13:53, 29. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

+1 --Brettchenweber (Diskussion) 13:55, 29. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

+1 --Naomi Hennig (Diskussion) 16:37, 29. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

nicht von dieser Diskussion verdrießen. Es ist mir absolut unverständlich, wie manche denken. Es ist mir unverständlich, wie sie argumentieren und ich kann das überhaupt nicht nachvollziehen. Aber es hilft mehr, wenn du dein Ding weitermachst. Das rückt behinderte Menschen und ihre Leistungen ins richtige Licht und das ist wichtig. Viele Grüße --Itti 15:00, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo - danke. Es war nicht die Diskussion um LM, die mich vergrätzt hat (wenn ich auch gerade die dortige Disk gruselig finde), sondern zwei andere Vorfälle, bei denen ich mich insbesondere von einem Herrn beleidigen (auf der VM, ohne Konsequenzen) und weiteren partenalistisch belehren lassen musste. Bei einem weiteren Vorgang fehlte es mir an Wertschätzung. --  Nicola kölsche Europäerin 16:50, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Tja, du hast dann volles Programm gehabt. Die VM JB konnte ich im Archiv jedoch nicht finden, da ist wohl was falsch gelaufen, habe aber jetzt nicht alles durchgesucht. Was soll man anderes machen als schütteln, Krönchen richten und weiter. Beste Grüße --Itti 17:58, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Wenn hätte ich das je NICHT gemacht? Wäre ich nicht mehr hier. Diese Aktion hier ist erst mal Selbstschutz. --  Nicola kölsche Europäerin 18:05, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Gut, dann weiter so! Viele Grüße --Itti 18:09, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe die Vorgänge nur von Weitem beobachtet und bestimmt nicht alles mitgekriegt, aber eines ist sicher: Itti hat recht, wenn sie sich und uns wünscht, dass Du Dich nicht unterkriegen lässt. Und ich freue mich, dass Du genau das auch nicht tust: Dich unterkriegen lassen. Beste Grüße, beste Wünsche, --CC (Diskussion) 18:15, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Ich stimme Itti zu. Das Projekt und dein Einsatz hier sind zu wichtig, als dass dich irgendwelche komischen Benutzer von einer Mitarbeit abhalten sollten. Das Gute überwiegt am Ende ja doch. -- Gruß, aka 19:08, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die netten Worte. Mir gehts gerade nicht gut, und da war einiges zusammengekommen, im Prinzip seit Anfang des Jahres. Ich werde auch noch eine Zeit brauchen, um richtig zurückzukehren. Im Moment interessiert mich die WP wirklich nur äußerst marginal - nach 15 Jahren ist das erstmals so. --  Nicola kölsche Europäerin 20:16, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nicola,

ich möchte dich nicht in der Wikipause stören, aber mir geht unser Konflikt noch im Kopf herum. Ich würde das gerne beilegen und möchte mich hiermit generell bei dir entschuldigen, dass ich dich auf der VM gemeldet habe. Es war ein stressiger Tag für mich und die Diskussion war anstrengend. Ich möchte auch noch einmal betonen, dass es mir nicht darum ging, Mockridges Äußerungen zu verteidigen. Ich hoffe, wir können das so beilegen. Ich bin eigentlich generell nicht gerne in Konflikten hier involviert. Besten Gruß --Angemeldeter Benutzer (Diskussion) 09:11, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

@Angemeldeter Benutzer: Hallo, mir war nicht klar, dass wir weiterhin einen Konflikt haben. Also, alles gut, --  Nicola kölsche Europäerin 01:06, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Alles klar, gut, dass wir das geklärt haben. Gruß --Angemeldeter Benutzer (Diskussion) 08:47, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nicola, mir ist aufgefallen, daß Themen rund um den Radsport zu deinen Kernkompetenzen zählen... wärst du vielleicht so nett, mal kurz über meine Abschnitts-Bearbeitung zu dem Thema im Artikel Rennreifen drüberzulesen, ob ich alles ohne größere Fehler umgesetzt habe... ggf. gerne ändern, oder – wenn zu aufwändig – mir einfach bessere Quellen aufzeigen, Danke im Voraus & freundliche Grüße, --Auge=mit (Diskussion) 17:14, 20. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

@Auge=mit: Fahrradtechnik gehört indes überhaupt nicht zu meinen Kernkompetenzen. Frage doch bitte auf Portal:Radsport oder Portal:Fahrrad nach. Gruß --  Nicola kölsche Europäerin 17:19, 20. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Aaah, Danke für den Tip... weiterhin frohes Schaffen & Gruß, --Auge=mit (Diskussion) 17:31, 20. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

@Auge=mit: Meine "Kernkompetenz", falls man das so nennen will, ist die Geschichte des Radrennsports, inbesondere des Bahnradsports. --17:33, 20. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Na das ist eine Performance, dein und mein Appell schnell wechen, dann schnell erlen. Seufz. Viele Grüße --Itti 23:14, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Ja - schon seltsam. Ich habe allerdings noch auf der Disk was geschrieben - ich bin gerade persönlich angefressen. Andere dürfen stundenlang rumquatschen, ich wurde neulich in kürzester Zeit abgewiesen plus Belehrung. Das hat mich sehr geärgert und tut es noch . --  Nicola kölsche Europäerin 10:17, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Das zehnte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen findet vom 6. bis 8. Dezember 2024 am Tempelhofer Ufer 23–24 in Berlin in den Räumen von Wikimedia Deutschland als hybride Veranstaltung statt.

Wir möchten anreisende Teilnehmende bitten, sich noch diese Woche - also bis 29.09. - sowohl auf der Anmeldeseite einzutragen als auch über das Förderportal von Wikimedia Deutschland unter foerderung.wikimedia.de zeitgleich das Formular auszufüllen, denn die Unterkunft muss frühzeitig gebucht werden!

Beachte bitte den folgenden Kasten:

Das GLAM-Vernetzungs und Koordinierungstreffen für den deutschsprachigen Raum findet bis auf wenige Ausnahmen zu jedem Jahresende statt, um die Tätigkeiten von Ehrenamtlichen mit GLAM-Institutionen zu planen, sich auszutauschen, zu lernen und zu vernetzen.

Eingeladen sind alle Interessierten, die sich für die Zusammenarbeit von Kultur- und Gedächtnisinstitutionen und den Wikimedia-Projekten begeistern!

Das Treffen ist diesmal wieder hybrid angelegt, falls du dich diese Woche noch nicht anmelden willst oder kannst und dich später oder spontan zum Mitmachen entscheidest, freuen wir uns über deine Online-Teilnahme, die bis zum 4. Dezember möglich ist!

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Sehr herzliche Grüße --Christoph Jackel (WMDE) 13:35, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Rückblick:

Aktuelles:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:49, 1. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Cairnlee bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 5. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von CaroFraTyskland, TenWhile6 und Dieter Zoubek bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 6. Okt. 2024 (CEST)Beantworten