ノート:晴海アイランドトリトンスクエア - Wikipedia

表題の通りですが、晴海トリトン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）は2007-08-13T17:47:52にページが作成されて以来、私が調査した限りでは以下のような問題が見つかりました。以下はすべてUTCで記載します。皆様のご意見をお聞かせ願えればと思います。

• 2007-08-13T17:47:52に晴海トリトンのページを作成するも、約17年間出典や参考文献となる本の情報がひとつも明示されないまま特筆性に満たない記事として存在している。WP:MERGEPROPの「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」とWP:FAILNのページを照らし合わせれば、わざわざ商業施設としての「トリトンスクエア」を晴海トリトンとして分割記載するほどの情報量が記述されておらず、特筆性のないままの記事として残されていることから本記事への統合が必要と判断。なお、仮に晴海トリトンのページのテナントリストなどに出典が十分にあったとしても、トリトンスクエアとは別のページでわざわざ記載するほどの必要性を感じないため、一層のこと統合後に本記事にてテナント一つ一つに出典を明示するなどして記述すれば問題ないと思考する。
• 晴海トリトンの2020-08-29T12:19:33にてTemplate:商業施設を加筆していますがこれは本記事からの明らかな転載と思われます。その後本記事の2020-09-05T12:53:56にて加筆を行う際に、ウィキメディア・コモンズからの本施設画像はそれぞれトリトンとトリトンスクエアにて異なる画像が使用されているものの、記述内の面積やキーテナントのマルエツプチや成城石井、さらにはテンプレートカラーの色指定も明らかに晴海トリトンにて加筆した記述の内容とほぼ同一の内容であり、本記事に履歴不継承と言わざるを得ない版が残されていることから、ページ統合後に別途Wikipedia:削除依頼/晴海アイランドトリトンスクエアを提出の上、2020-09-05T12:53:56から最新版までの約10版の版指定削除を依頼する必要があると判断。当初はこのまま版指定削除を理由とした削除依頼のみとしていました。しかし、晴海トリトンが特筆性に満たない記述バランスとなっている状況を鑑みれば、本記事へ統合してから削除依頼した方が良いと判断しました。--キュアサマー（会話） 2024年9月17日 (火) 13:03 (UTC)一部記述修正・追記--キュアサマー（会話） 2024年9月17日 (火) 22:30 (UTC)一部記述追記--キュアサマー（会話） 2024年9月17日 (火) 22:56 (UTC)一部発言内容修正--キュアサマー（会話） 2024年9月26日 (木) 22:31 (UTC)返信
  • 参考までに本項目では2012-01-04T14:35:12に初めて商業施設テンプレートが加筆されました。こうすると晴海トリトン2020-08-29T12:19:33版に関しても本項目からの転載の疑いがあるでしょう。--キュアサマー（会話） 2024年9月18日 (水) 03:31 (UTC)返信
  •   情報 さらに調査を進めたところ、上述の通りの通り商業施設テンプレートはもともと本記事にて初めて加筆されたものであり、本記事の2020-09-05T12:53:56に関しては、初めて商業施設テンプレートが加筆された2012-01-04T14:35:12のテナント引数にあるポロロッカ食品館をマルエツプチと成城石井にテナント記述を修正したものであり、こうなると晴海トリトンから本記事への加筆転載の疑いは低いものと思われます。そのため一部誤植の可能性があることから取り消し線を引いています。ただ、それにしてもまず問題なのが晴海トリトンの2020-08-29T12:19:33版であり、これに関してはこの版以降の版(私の方で除去した版を除く)を削除する形でサブページを作成する方向で進めたいと思います。--キュアサマー（会話） 2024年9月26日 (木) 22:31 (UTC)返信
•   提案 本案の発議から1週間経ちましたが、反対意見はありませんでした。当初統合後に削除依頼サブページを作成する予定でしたが、統合後に版指定削除するとそれだけで先にページを統合するだけでも(統合後の記述修正・細部編集といった雑草とりの編集含めて)本記事の版が次々と増え、結果的には余分な版が生じるだけでデメリットな面も考えられます。そのため、先に版指定削除を理由とした削除依頼サブページを作成、合意形成の上1週間経過して版指定削除されたらそのまま引き続きページの統合提案を実施したいと思っております。--キュアサマー（会話） 2024年9月26日 (木) 12:43 (UTC)返信