Vikipediyada Star Trek Into Darkness mübahisəsi

{{iş gedir}}

{{iş gedir}}

{{Mülki münaqişə}}

{{Mülki münaqişə}}

'''Vikipediyada ''"Star Trek Into Darkness"'' mübahisəsi''' – 1 dekabr 2012-ci ildən 31 yanvar 2013-cü ilə qədər vikipediyanın ingilisdilli bölməsində davam etmiş müzakirə. Mübahisə 2013-cü ildə buraxılmış "Ulduz yolu qaranlığa doğru" filminin ({{dil-en|Star Trek Into Darkness}}) adlandırılması zamanı "into" sözünün böyük hərflə yoxsa kiçik hərflə yazılması barəsində yaranmışdır. Məqalənin müzakirə səhifəsində (redaktorların məqalə üzərində dəyişiklikləri müzakirə etməsi üçün səhifə) 40.000-dən çox söz yazılmış, sonda sözün böyük hərflə yazılması barədə konsensus əldə olunmuşdur.

'''Vikipediyada ''"Star Trek Into Darkness"'' mübahisəsi''' – 1 dekabr 2012-ci ildən 31 yanvar 2013-cü ilə qədər [[İngiliscə Vikipediya|vikipediyanın ingilisdilli bölməsi]]ndə davam etmiş müzakirə. Mübahisə 2013-cü ildə buraxılmış "[[Ulduz yolu qaranlığa doğru]]" filminin ({{dil-en|Star Trek Into Darkness}}) adlandırılması zamanı "into" sözünün böyük hərflə yoxsa kiçik hərflə yazılması barəsində yaranmışdır. Məqalənin müzakirə səhifəsində (redaktorların məqalə üzərində dəyişiklikləri müzakirə etməsi üçün səhifə) 40.000-dən çox söz yazılmış, sonda sözün böyük hərflə yazılması barədə [[Vikipediya:Konsensus|konsensus]] əldə olunmuşdur.

== Mübahisə ==

== Mübahisə ==

Rejissor Cefri Ceykob Abrams "Ulduz yolu qaranlığa doğru" (({{dil-en|Star Trek Into Darkness}}) filmini 2013-cü ilin aprelində buraxmağı planlaşdırmışdır. Digər "Ulduz yolu" filmlərinin adlarından fərqli olaraq, bu filmin ingiliscə adında ''"Star Trek"'' sözlərindən sonra iki nöqtədən istifadə olunmamışdı. Filmin rəsmi adında "into" sözü böyük hərflə yazılsa da, ingiliscə vikipediyanın stil kitabçası qaydasına görə beş hərfən az olan bağlayıcılar böyük hərflə yazılmamalı idi

Rejissor [[Cefri Ceykob Abrams]] "[[Ulduz yolu qaranlığa doğru]]" (({{dil-en|Star Trek Into Darkness}}) filmini 2013-cü ilin aprelində buraxmağı planlaşdırmışdır. Digər "[[Ulduz yolu]]" filmlərinin adlarından fərqli olaraq, bu filmin ingiliscə adında ''"Star Trek"'' sözlərindən sonra [[iki nöqtə]]dən istifadə olunmamışdı. Filmin rəsmi adında "into" sözü böyük hərflə yazılsa da, ingiliscə vikipediyanın [[stil kitabçası]] qaydasına görə beş hərfən az olan [[bağlayıcı]]lar böyük hərflə yazılmamalı idi

Məqalənin adındakı "into" sözünü böyük hərflə yoxsa kiçik hərflə yazmaq barədə mübahisə məqalənin müzakirə səhifəsində 1 dekabr 2012-ci ildən 9 yanvar 2013-cü ilə qədər, eləcə də, 13 yanvardan 31 yanvar 2013-cü ilə qədər davam etmişdir. Vikipediyanın qaydalarına uyğun hərəkət etmək yoxsa istisnaya yol vermək barədə olan bu müzakirə 40.000-dən çox sözü əhatə etmişdir.

Məqalənin adındakı "into" sözünü böyük hərflə yoxsa kiçik hərflə yazmaq barədə mübahisə məqalənin müzakirə səhifəsində 1 dekabr 2012-ci ildən 9 yanvar 2013-cü ilə qədər, eləcə də, 13 yanvardan 31 yanvar 2013-cü ilə qədər davam etmişdir. Vikipediyanın qaydalarına uyğun hərəkət etmək yoxsa istisnaya yol vermək barədə olan bu müzakirə 40.000-dən çox sözü əhatə etmişdir.<ref name=":0">{{Cite news |last=Morris |first=Kevin |date=January 30, 2013 |title=Wikipedians wage war over a capital "I" in a "Star Trek" film |work=[[The Daily Dot]] |url=https://www.dailydot.com/unclick/wikipedia-star-trek-into-darkness-capitalization/ |access-date=18 mart 2024 |archive-date=October 22, 2021 |archive-url=https://web.archive.org/web/20211022234626/https://www.dailydot.com/unclick/wikipedia-star-trek-into-darkness-capitalization/ |url-status=live }}</ref>

Mübahisənin əsas məqamlarından biri filmin ingiliscə adındakı "Into Darkness" sözlərinin altbaşlıq olub-olmaması ilə bağlı idi, çünki iki nöqtə yox idi. Əgər altbaşlıq idisə, stil kitabçasının qaydalarına əsasən altbaşlıqdakı ilk söz böyük hərflə yazılmalı idi. Qarşı tərəf isə "Into Darkness" sözlərini altbaşlıq güman etməyin orijinal tədqiqat olduğunu və vikipediyanın qaydalarına zidd olduğunu bildirmişdir. Belə ki, onlara görə filmin adının bu cür verilməsi marketinq strategiyasının bir hissəsidir: həm cümlə kimi, həm də altbaşlıq kimi oxunması üçün qəsdən seçilib. Əgər "Into Darkness" altbaşlıq deyildisə, stil kitabçasının qaydalarına əsasən "into" dörd hərfli bağlayıcı olduğu üçün kiçik hərflə yazılmalı idi. Bundan əlavə, kiçik hərflə yazmağın tərəfdarları qeyd etmişdirlər ki, rejissor filmin adında iki nöqtəli altbaşlığın olmadığını demişdir.

Mübahisənin əsas məqamlarından biri filmin ingiliscə adındakı "Into Darkness" sözlərinin [[altbaşlıq]] olub-olmaması ilə bağlı idi, çünki iki nöqtə yox idi.<ref>{{Cite news |last1=Dean |first1=Will |last2=Keleny |first2=Guy |date=January 31, 2013 |title=Trekkies take on Wikis in a grammatical tizzy over Star Trek Into Darkness |work=[[The Independent]] |url=https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/trekkies-take-wikis-grammatical-tizzy-over-star-trek-darkness-8475705.html |access-date=18 mart 2024 |archive-date=October 23, 2021 |archive-url=https://web.archive.org/web/20211023003648/https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/trekkies-take-wikis-grammatical-tizzy-over-star-trek-darkness-8475705.html |url-status=live }}</ref> Əgər altbaşlıq idisə, stil kitabçasının qaydalarına əsasən altbaşlıqdakı ilk söz böyük hərflə yazılmalı idi. Qarşı tərəf isə "Into Darkness" sözlərini altbaşlıq güman etməyin [[Vikipediya:Orijinal tədqiqata yer verməmək|orijinal tədqiqat]] olduğunu və vikipediyanın qaydalarına zidd olduğunu bildirmişdir. Belə ki, onlara görə filmin adının bu cür verilməsi marketinq strategiyasının bir hissəsidir: həm cümlə kimi, həm də altbaşlıq kimi oxunması üçün qəsdən seçilib. Əgər "Into Darkness" altbaşlıq deyildisə, stil kitabçasının qaydalarına əsasən "into" dörd hərfli bağlayıcı olduğu üçün kiçik hərflə yazılmalı idi. Bundan əlavə, kiçik hərflə yazmağın tərəfdarları qeyd etmişdirlər ki, rejissor filmin adında iki nöqtəli altbaşlığın olmadığını demişdir.<ref name=":0" />

Böyük hərflə yazmağın tərəfdarları əsas və ikinci dərəcəli mənbələrdə filmin adının böyük hərflə verildiyini bildirmişdirlər. Müzakirə zamanı qeydiyyatdan keçməmiş bir istifadəçi "LƏNƏTƏ GƏLMİŞ RƏSMİ SAYTI OXUYUN, SİZİ ÖZÜNÜBƏYƏNMİŞ AXMAQLAR" sözlərini yazmışdır. Əldə olunmuş konsensus nəticəsində məqalənin adındakı "into" sözünün böyük hərflə yazılmasına qərar verilmişdir.

Böyük hərflə yazmağın tərəfdarları əsas və ikinci dərəcəli mənbələrdə filmin adının böyük hərflə verildiyini bildirmişdirlər. Müzakirə zamanı qeydiyyatdan keçməmiş bir istifadəçi "LƏNƏTƏ GƏLMİŞ RƏSMİ SAYTI OXUYUN, SİZİ ÖZÜNÜBƏYƏNMİŞ AXMAQLAR" sözlərini yazmışdır.<ref name=":0" />{{efn|Rəsmi saytın həmin tarixdəki versiyası üçün [https://web.archive.org/web/20130130154203/http://www.startrekmovie.com/ '''baxın'''].}} Əldə olunmuş [[Vikipediya:Konsensus|konsensus]] nəticəsində məqalənin adındakı "into" sözünün böyük hərflə yazılmasına qərar verilmişdir.<ref name=":0" />

== Reaksiyalar ==

== Reaksiyalar ==

30 yanvar 2013-cü ildə "The Daily Dot" xəbər saytı üçün yazana Kevin Morris qeyd etmişdir ki, "məsələ dünya səviyyəli pedantlıqdan gedirsə, çox az qrup vikipediyaçılar və Ulduz yolu fanatlarının cəsarəti ilə yarışa bilər".

30 yanvar 2013-cü ildə ''"[[The Daily Dot]]"'' xəbər saytı üçün yazana Kevin Morris qeyd etmişdir ki, "məsələ dünya səviyyəli [[pedant]]lıqdan gedirsə, çox az qrup [[vikipediyaçı]]lar və Ulduz yolu fanatlarının cəsarəti ilə yarışa bilər".<ref name=":0" />

Mübahisə zamanı karikaturaçı Randall Munro 30 yanvar 2013-cü ildə redaktə müharibəsi haqqında xkcd komiks stripi yaratmış, mübahisəni həll edən redaktoru başlığı "~*~StAr TrEk InTo DaRkNeSs~*~" dəyişdirərkən təsvir etmişdir.

Mübahisə zamanı karikaturaçı [[Randall Munro]] 30 yanvar 2013-cü ildə redaktə müharibəsi haqqında ''[[xkcd]]'' komiks stripi yaratmış, mübahisəni həll edən redaktoru başlığı ''"~*~StAr TrEk InTo DaRkNeSs~*~"'' dəyişdirərkən təsvir etmişdir.<ref name=":0" /><ref>{{Cite news |last=Lindbergh |first=Ben |date=January 15, 2021 |title=The Fight to Win the Pettiest Edit Wars on Wikipedia |work=[[The Ringer (website)|The Ringer]] |url=https://www.theringer.com/2021/1/15/22232667/wikipedia-lamest-edit-wars |access-date=18 mart 2024 |archive-date=January 15, 2021 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210115222827/https://www.theringer.com/2021/1/15/22232667/wikipedia-lamest-edit-wars |url-status=live }}</ref><ref>{{Cite web|last=Munroe|first=Randall|date=January 30, 2013|title=Star Trek Into Darkness|url=https://xkcd.com/1167/|url-status=live|website=XKCD|access-date=18 mart 2024|archive-date=March 12, 2021|archive-url=https://web.archive.org/web/20210312071750/https://xkcd.com/1167/}}</ref>

Müzakirədən bir ay keçməsinə baxmayaraq, film barədə Google axtarışlarında hələ də kiçik hərflə yazılan "into" görünürdü. Morris bu hadisənin vikipediyadakı kiçik qrupların təsirini göstərdiyini qeyd etmişdir.

Müzakirədən bir ay keçməsinə baxmayaraq, film barədə [[Google]] axtarışlarında hələ də kiçik hərflə yazılan "into" görünürdü. Morris bu hadisənin vikipediyadakı kiçik qrupların təsirini göstərdiyini qeyd etmişdir.<ref>{{Cite news |last=Morris |first=Kevin |date=February 21, 2013 |title=That epic Wikipedia "Star Trek" edit is still screwing up Google |work=[[The Daily Dot]] |url=https://www.dailydot.com/society/wikipedia-star-trek-into-darkness-google/ |access-date=18 mart 2024 |archive-date=October 24, 2021 |archive-url=https://web.archive.org/web/20211024191759/https://www.dailydot.com/society/wikipedia-star-trek-into-darkness-google/ |url-status=live }}</ref>

2016-cı ildə İndina Universitetindən Simon Dedeo "Christian Science Monitor" üçün yazdığı "Siyasi gücün mənbə kodu" adlı məqaləsində bu insidenti vikipediyanın inkişaf edən ideyalar sistemi olduğuna dair bir nümunə kimi qeyd edərək vikipediyanı Talmudla müqayisə etmişdir. O, vikipediyanın getdikcə mürəkkəbləşdiyini, təkmilləşdiyini və bürokratlaşdığını bildirmişdir.

2016-cı ildə [[İndina Universiteti]]ndən Simon Dedeo ''"[[Christian Science Monitor]]"'' üçün yazdığı "Siyasi gücün mənbə kodu" adlı məqaləsində bu insidenti vikipediyanın inkişaf edən ideyalar sistemi olduğuna dair bir nümunə kimi qeyd edərək vikipediyanı [[Talmud]]la müqayisə etmişdir. O, vikipediyanın getdikcə mürəkkəbləşdiyini, təkmilləşdiyini və bürokratlaşdığını bildirmişdir.<ref>{{Cite news |last=DeDeo |first=Simon |date=March 24, 2016 |title=The Source Code of Political Power |url=https://www.csmonitor.com/Science/Complexity/2016/0324/The-source-code-of-political-power |work=[[The Christian Science Monitor]] |access-date=18 mart 2024 |archive-date=November 1, 2021 |archive-url=https://web.archive.org/web/20211101054207/https://www.csmonitor.com/Science/Complexity/2016/0324/The-source-code-of-political-power |url-status=live }}</ref>

== Qeydlər ==

{{notelist}}

== İstinadlar ==

== İstinadlar ==