Benutzer Diskussion:ExtremPilotHD – Wikipedia

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Frequenz"

für deine zahlreichen Beiträge zur VM. Ich war gerade ne Weile nicht online und überrascht, wie stark die Diskussion nochmal hochgekocht ist. Inzwischen ist glaub ich alles gesagt worden, Toni hat ihm ja auch die passiven Sichterrechte wieder entzogen, sodass solche Edits künftig nicht unbemerkt bleiben. --Johannnes89 (Diskussion) 16:41, 28. Mai 2020 (CEST)Beantworten

@Johannnes89: Kein Problem. Ich gehe ja hier allgemein von guten Absichten aus, aber was dieser Nutzer hier gemacht war schon hart an der Grenze. Rechtschreibkorrekturen, bis die Sichterrechte da waren und dann angefangen zwischendrinen unbelegte Theorien einzubauen und Inhalte. Das kann man schon als ziemlich vorsätzlich ansehen. Da muss man dann aber auch halt mal was sagen und so Leute nicht damit durchkommen lassen. Gruß --𝓔𝔁𝓽𝓻𝓮𝓶𝓟𝓲𝓵𝓸𝓽𝓗𝓓 (𝓓𝓲𝓼𝓴𝓾𝓼𝓼𝓲𝓸𝓷) 14:36, 29. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Insofern mit dem Rechteentzug ja ganz gut gelöst worden, wenn es weiter so bleibt, wird das schnell auffallen und ggf. stärker sanktioniert werden können. --Johannnes89 (Diskussion) 17:08, 29. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Hallo HD, ich hatte vorhin in der SPP kurz geknurrt, dass die Punkte, die Du aufgeführt hattest, Toni bereits bekannt sein müssen. Ich war sauer und etwas kurz angebunden; möglicherweise ZUkurz. Mein Knurren ging natürlich in Richtung Toni, nicht in Deine. Sollte das anders angekommen sein bitte ich Dich ausdrücklich um Entschuldigung. Deine Arbeit war vielmehr sehr hilfreich bei der Verdeutlichung des Umfanges des Missbrauchs durch den gesperrten User. Freundlicher Gruß, --Bambis Kater (Diskussion) 19:22, 11. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

@Bambis Kater: Alles Gut, hab verstanden wie's gemeint war, also kein Stress    Gruß --21:01, 11. Jun. 2020 (CEST)

Nun ist Deine Kandidatur wirklich erfolgreich abgeschlossen. Willkommen im Mentoren-Team! --Artregor (Diskussion) 00:33, 29. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

P.S.: Was nun Deinerseits als nächste Arbeitsschritte anliegt, findest Du zusammengestellt unter: Wikipedia:Mentorenprogramm/Richtlinien --Artregor (Diskussion) 00:35, 29. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

@Artregor: Vielen Dank. Dann setzt ich mich direkt doch mal dran.    Gruß --ExtremPilotHD (Diskussion) 08:14, 29. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Willkommen im Team.   --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 08:27, 29. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

@IDTG: Vielen Dank. Auf eine gute Zusammenarbeit! Gruß --ExtremPilotHD (Diskussion) 09:01, 29. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Gratulation! Falls du noch einen zweiten Co-Mentor brauchst, darfst du mich gerne eintragen ;). Würde vom Beschäftigungsfeld Vandalismusbekämpfung her ja sowieso passen. Gruß – Siphonarius (Diskussion) 12:01, 29. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

@Siphonarius: Vielen Dank. Gerne nehme ich dein Angebot an    Gruß --ExtremPilotHD (Diskussion) 12:14, 29. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Glückwünsche auch von mir! Falls du noch einen dritten Co-Mentor brauchst, kannst du mich gerne eintragen, auch wenn ich ja auch nur ein paar Tage erst dabei bin…    Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:28, 29. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

@Snookerado:Danke schon mal, auch für das Angebot. Ich muss mich erstmal ein bisschen einfinden und kommen ggf. nochmal auf dich zurück! Gruß --ExtremPilotHD (Diskussion) 15:02, 29. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo ExtremPilotHD, ich komme heute erst wieder zum Edieren... Daher verspätet meinen herzlichen Glückwunsch zu Deiner Wahl. Mit den Formalitäten scheinst Du ja gut voran zu kommen. Du kannst übrigens bis zu vier Co-Mentoren eintragen. Mit solch einem Tross bin ich anfangs gestartet; nach und nach bröckelte alles ab, bis ich mich sogar wieder auf die Suche begeben musste. Viel Spaß bei Deiner neuen Tätigkeit wünscht Dir der --Orgelputzer (Diskussion) 11:37, 30. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

@Orgelputzer: Vielen Dank. Ich hab jetzt erstmal zwei eingetragen. Ich kann ja auch noch jederzeit jemanden Nachtragen. Ich habe überlegt, dass ganze auch mit von der Anzahl der Mentees abhängig zu machen. Gibt es viele, so braucht man auch mehr Co-Mentoren. Wenn ich meine ersten Mentees hab kann ich ja nochmal auf euch zurück kommen!    Gruß --ExtremPilotHD (Diskussion) 11:43, 30. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo ExtremPilotHD!
Vielen Dank für deine Nachricht und den damit verbundenen Hinweisen auf Namenswahl und Regeln. Beim dem Benutzerkonto „IBAK de“ handelt es sich um ein offizielles Profil der IABK Helmut Hunger GmbH & Co. KG. Ich habe dem Support-Team bereits eine Mail zur Verifizierung gemäß den Richtlinien zugestellt.
Viele Grüße
IBAK de(nicht signierter Beitrag von IBAK de (Diskussion | Beiträge) 12. August 2020, 12:25)

@IBAK de: Hallo, bitte unterschreibt eure Beiträge auf Diskussionsseiten mit der Zeichenfolge ~~~~. Dann sieht man, dass der Beitrag von euch ist. Die Nachricht auf eurer Disk war nur ein Hinweis von mir. Gruß --ExtremPilotHD (Diskussion) 12:29, 12. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Das wäre nicht so gut. (Ich weiß das war eine unglückliche Formulierung und darüber können wir hoffentlich beide schmunzeln). Soll aber immer nur bei anderen vorkommen. Viele Grüße--5glogger^Disk 15:02, 5. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

@5glogger: Tatsächlich ein witziges Ergebnis. Wollte eigentlich nur darauf hinaus, dass jetzt die Sexismus-Debatte sein Schatten auf die Sache wirft und deswegen eigentlich ja nach Ansicht das Ergebnis oder nur ein Teilergebnis erzielt wurde.    --ExtremPilotHD (Diskussion) 18:28, 5. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

zur Mentoren-Plakette in Bronze für 10 abgeschlossene Mentorate & herzlichen Dank für Dein Engagement! --Artregor (Diskussion) 13:20, 19. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Vielen Dank!    --ExtremPilotHD (Diskussion) 14:25, 19. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Wissen ist Macht 05 (Diskussion) 18:39, 16. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Ich bin jetzt wieder aktiv und habe wieder Lust mitzumachen. Ich wurde in der App abgemeldet und war dann zu faul mich wieder anzumelden(: Wissen ist Macht 05 (Diskussion) 18:41, 16. Dez. 2020 (CET)Beantworten

@Wissen ist Macht 05: Hallo und Willkommen zurück, ich hab dich wieder in das Mentorenprogramm aufgenommen! :-) Für Fragen stehe ich dir jederzeit auf dieser Seite zur Verfügung: Benutzer_Diskussion:ExtremPilotHD/Mentees/Wissen_ist_Macht_05! Gruß --ExtremPilotHD (Disk |  ) 14:50, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Könntest du vielleicht wie hier die Infobox so erweitern das man auch IDs einfügen kann vor denen user, u und c steht? sonst muss man bei vielen Webvideoproduzenten auf die Infobox für YouTube-Kanäle zurückgreifen. Pintsknife (Diskussion) 03:37, 14. Jan. 2021 (CET)Beantworten

@Pintsknife: Das ist ein wenig komplizierter. Ich werde mich, sobald ich mehr Zeit hab, mal dran setzen und mich bei dir melden. Übrigens kannst du auch mit dieser Seite als Beispiel die ID ermitteln, sodass du die Infobox immer verwenden kannst. Gruß --ExtremPilotHD (Disk |  ) 09:49, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten

danke für den Tipp mit der Ermittlung der ID. Das geschilderte Problem mit user, u und c funktioniert bei der Vorlage:YouTube bereits einwandfrei. Vielleicht bietet ja diese Vorlage eine Lösung. Pintsknife (Diskussion) 09:57, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Wäre es möglich die Infobox Webvideoproduzent so anzupassen, dass die Infobox die Kategorisierung übernimmt. Das ist beispielsweise bei der Infobox:Computer- und Videospiel so. Wenn man in die Infobox usk 0 eingibt erscheint der Artikel auch in der Kategorie:USK 0. Pintsknife (Diskussion) 08:15, 18. Jan. 2021 (CET)Beantworten

@Pintsknife: Verstehe ich das richtig, du willst automatisch die Kategorie:Webvideoproduzent bei Einbindung? Gruß --ExtremPilotHD (Disk |  ) 08:16, 18. Jan. 2021 (CET)Beantworten

ja. Pintsknife (Diskussion) 08:18, 18. Jan. 2021 (CET)Beantworten

@Pintsknife: Ist drinnen und funktioniert. Gruß --ExtremPilotHD (Disk |  ) 08:31, 18. Jan. 2021 (CET)Beantworten

vielen dank. Wie es jetzt allerdings mit einer doppelkategorisierung ist, wenn es sowas überhaupt gibt, weiß ich allerdings nicht. Sind ja viele Artikel davor schon kategorisiert. Pintsknife (Diskussion) 08:34, 18. Jan. 2021 (CET)Beantworten

@Pintsknife: Das ist kein Problem, gibt keine Doppelkategorien. :) Wegen dem Problem bzgl. channel-name etc. werde ich mich die Tage mal dransetzen. :) Gruß --ExtremPilotHD (Disk |  ) 09:22, 18. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Rückblick:

Adminwiederwahlen: LexICon, Plani, Werner von Basil
Sonstiges: Globale Gespräche zum globalen (Interims-) Rat, Kandidatensuche für die Stewardwahlen
Kurier – linke Spalte: Bergfest bei 100womendays, 18 Jahre
Kurier – rechte Spalte: Eine Wikipedia weniger, Wikimedia 2030 und was daraus wird, Entscheidung fix: Wikipedia Foundation gewinnt!, Die Welt vor 20 Jahren
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte)
  • Es wurden neue Wikis eingerichtet:
    • Eine Wikipedia in Nias: Li Niha.
    • Ein Wiktionary in Nias: Li Niha.
    • Ein Wiktionary in Bikolano: Bikol Central.
    • Ein Wiktionary in Zaza: Zazaki.
• (Schwesterprojekte)
  • Die Wikipedia in nördlichem Luri (لۊری شومالی) wurde geschlossen, da der Inhalt nicht in echtem nördlichen Luri geschrieben wurde. Aus der Begründung des Sprachen-Komitees: „Es wurde festgestellt, dass der Inhalt von lrc.wikipedia.org eigentlich nicht in einer verständlichen Form von Nord-Luri (lrc) geschrieben ist. Es ist eher ein Versuch, eine "reine" Form der Sprache ohne persische oder arabische Lehnwörter zu präsentieren, die dann stattdessen kurdische Lehnwörter verwendet und so etwas wie eine Mischform aus (Nord-)Luri, Laki und Kurdi (geschrieben mit dem kurdischen Alphabet) ergibt. Da dies eine komplette Erfindung von Benutzer:Mogoeilor (und vielleicht einigen anderen) ist, ist das Wiki für die Allgemeinheit unverständlich. (Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator)“. Diese und weitere Informationen auf Englisch: meta:Proposals for closing projects/Closure of Northern Luri Wikipedia

Für Programmierer

• (API) ApiQueryInfo: Return watchlist expiry when applicable for inprop=watched. The expiry is returned as a separate key, 'watchlistexpiry', to match other APIs, and because some clients might expect 'watched' to be a boolean (or blank string depending on the formatversion) (Task 268834, Gerrit:649736).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 18. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Rückblick:

Bürokratenwahlen: XenonX3, Emergency doc
Sonstiges: Themensuche für die AdminCon, Globale Gespräche zu 7 Bereichen
Kurier – linke Spalte: Gabriele Frehse und Joeline Möbius, Kleine Freuden (41): Bilanz nach fünf Jahren und ein Beispiel, Unternehmen, Verbände, Lobbyisten
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2021, WikiProjekt Bildbeschreibung, Statutenänderung WMF - Größer, diverser, Die AdminCon ruft!
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte)
  • Es wurde ein neues Wiki eingerichtet:
    • Eine Wikivoyage in Türkisch: Türkçe.
      

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 25. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Guten Abend. Warum hast du denn die Kategorie YouTube-Kanal aus dem oben genannten Artikel entfernt? Immerhin ist es ja auch der Name des Kanals und der Gronkh-Artikel wird beispielsweise auch als YouTube-Kanal kategorisiert. Lg--DinoKenner (Diskussion) 20:26, 25. Jan. 2021 (CET)Beantworten

@DinoKenner: Hallo, in der Kategorie YouTube-Kanäle werden nur Artikel welche den YouTube-Kanal als Lemma behandeln aufgeführt. Der Artikel HandOfBlood behandelt die Person und ist auf diese bezogen geschrieben, daher die Kategorie Webvideoproduzent und nicht YouTube-Kanal. Auf der Disk zu Gronkh findest du eine Diskussion dazu, welche mir irgendwann zu blöd wurde. Er ist daher der einzige Artikel, welcher diese Doppelkategorie hat. Beschreibung Kategorie:YouTube-Kanal - "Diese Objektkategorie enthält YouTube-Kanäle. Personenartikel von YouTubern und anderen Webvideoproduzenten werden in die Kategorie:Webvideoproduzent eingeordnet." Theoretisch wäre der Optimalfall, dass der Personenartikel auf seinem Namen liegt und der Name als Weiterleitung, dann wäre der Kanalname in der Kategorie YouTube-Kanal und der Personenartikel in Webvideoproduzent. Siehe als Beispiel Simon Unge (Webvideoproduzent), Weiterleitung Ungespielt (YouTube-Kanal). Ich hoffe, dass du verstehst, was ich meine. Es soll im Idealfall also an der Kategorie erkennbar sein, ob der Artikel zur Person ist oder ob der Artikel zum Kanal ist. Ich kümmere mich in diesem Bereich um die Kategorien und mir ist das heute aufgefallen, daher die Anpassung.  :-) Gruß --ExtremPilotHD (Disk |  ) 20:41, 25. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Gut, verstehe. Aber dann finde ich es schon wichtig, dass die Kategorisierung für alle Artikel umgesetzt wird. Vielleicht bringst du nochmal die Kraft für eine weitere Gronkh-Diskussion auf. :D Gerade gesehen, @Pintsknife: war bereits schneller. Schönen Abend!--DinoKenner (Diskussion) 20:45, 25. Jan. 2021 (CET)Beantworten

ExtremPilotHD hat in dem Fall schon recht bei Gronkh handelt es sich um einen Personenartikel, mittlerweile wurde die Infobox auch an den Webvideoproduzenten angepasst. Pintsknife (Diskussion) 20:48, 25. Jan. 2021 (CET)Beantworten

@DinoKenner: Derzeitig arbeite ich noch an der Vorlage:Infobox Webvideoproduzent. Wenn sie fertig ist, soll sie bei allen Personenartikel zum Einsatz kommen und nimmt die Kategorisierung automatisch vor. Deswegen siehst du bei allen Artikeln mit dieser Vorlage, wie z.B. Simon Unge keine Kategorie im Quelltext und sie wird trotzdem unten angezeigt :-)

@Pintsknife: Danke für deine Unterstützung! Gruß --ExtremPilotHD (Disk |  ) 20:50, 25. Jan. 2021 (CET)Beantworten

ExtremPilotHD, wie du ja in meinen Beiträgen sehen kannst, habe ich in letzter die meisten Infoboxen in Artikel über Webvideoproduzenten ersetzt, da sie auch auf Twitch sind und wegen Wikidata. Wäre es möglich mehr als den ersten Kanal über Wikidata zu beziehen? Pintsknife (Diskussion) 20:54, 25. Jan. 2021 (CET)Beantworten

@Pintsknife: Soweit ich weiß, gibt es nach dem derzeitigen Stand keine Möglichkeit mehr anzugeben. Das Problem ist, dass immer nur eine Eigenschaft (YouTube-Kanal-Kennung) ausgewählt werden kann und hieraus immer der Wert mit der höchsten Priorität (Einzelner Kanal) ausgewählt wird. Es ist, soweit ich weiß, nicht möglich einzelne Werte gezielt zu selektieren.... Das hatte ich bereits schon versucht... :-( Ich sitze ürigens grade wegen c und Username dran. Ist zwar sehr komplex, aber es wird :-) Gruß --ExtremPilotHD (Disk |  ) 21:02, 25. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 18:55, 26. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Rückblick:

Adminkandidaturen: Magiers
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland
Kurier – linke Spalte: Der gläserne Wikipedia-Autor, Das Internet ist (k)ein rechtfreier Raum, Noch ein Jubiläum, Klammerpaare im Wikitext hervorheben – Technische Wünsche
Kurier – rechte Spalte: „Wikis und die Wikipedia verstehen. Eine Einführung“, Ein netter Leserbrief, WMF – Call for Feedback ab 1. Februar, WMF löscht Artikel per Office Action, In eigener Sache
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Syntaxhervorhebung im Wikitext unterstützt auf ersten Wikis die Hervorhebung von Klammerpaaren. (Task 270238, Projektseite).

Für Programmierer

• (API) ApiQuerySearch: Include prop/info when requested in generator mode (Task 270381, Gerrit:394120).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 1. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Rückblick:

Umfragen: Universal Code of Conduct, Schlichtungsstelle für externe Beschwerden über Artikel in der Wikipedia
Wettbewerbe: 52. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: -bestätigungen
Kurier – linke Spalte: Ein feministisches Wissensnetz spinnen - FemNetz 2021, Die letzten der 999 Frauen, Zum Beispiel: Metrodora, WikiCon 2021: Programm- und Forumsvorschläge, Call for Feedback: Communitysitze im Board gestartet - Office hour am 2.2.
Kurier – rechte Spalte: Queerfilm-Edit-a-thon am 13. Februar, Wartung im Jubiläums-, Wahl- und Karnevalsfieber, Das Ende einer Ära, Die Älteren von uns werden sich erinnern …, Einladung zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März, Universal Code of Conduct, Einladung zur Beteiligung an der Aktionswoche Wikipedia 2021, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse, [WERBUNG]: „Wikis und die Wikipedia verstehen. Eine Einführung“
– GiftBot (Diskussion) 00:24, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Rückblick:

Wettbewerbe: Jurysuche, Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Schon gewusst: 2020 gab’s Corona, Ein feministisches Wissensnetz spinnen – FemNetz 2021
Kurier – rechte Spalte: Letzte Chance, Footballwette 2020
– GiftBot (Diskussion) 00:24, 15. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Benutzer:Wissen ist Macht 05. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 17. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Kurier – linke Spalte: Weg mit den Bannern!, 18 Monate
Kurier – rechte Spalte: Der vergessene Krieg, Wer hat uns das eingebrockhaust?, Communitysitze im Board - Office hours mit Boardmitgliedern, Globale Beobachtungsliste, Schreibwettbewerb Kultur der Ukraine, Kunstvermittlung für Wikipedianer, Planungstreffen Schreibwettbewerb, Einladung – gemeinsame Fürsorge bei Veranstaltungen, Einladung zum Zukunftswerkstatt Anschlussformat am 6. März 2021
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der VisualEditor unterstützt jetzt auch die Anzeige und Eingabe des geschützten Leerzeichens   (Task 70429, Task 96666, Gerrit:255936, Gerrit:659378).

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Die Variable ip_in_range darf nun neben einem IP-Adressbereich auch einzelne IP-Adressen enthalten (Task 218074, Gerrit:498204).
• Die UX-Forschungsprozesse von WMDE wurden überarbeitet. U.a. wurde geregelt, unter welchen Umständen die Teilnahme an UX-Forschung vergütet werden kann. (Dokumentation)

Für Programmierer

• (CSS/JS) Das Seitenschutzformular wurde auf OOUI umgebaut. Dadurch entfallen die CSS-IDs mwProtectSet, mw-protect-table3 und mw-protect-table-$action (Task 235424, Task 236218, Gerrit:581878).
• (Softwareneuheit) Es steht eine globale Beobachtungsliste zur Verfügung. Jede/r Benutzer/in kann sich über die Einstellungen der globalen Beobachungsliste diejenigen Projekte hinzunehmen, die sie/ihn interessieren. Die eigentliche globale Beobachtungsliste zeigt dann alle Änderungen in den ausgewählten Projekten an.

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 22. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Guten Tag :),

Sie hatten am 11.02 eine Änderung von mir rückgängig gemacht. Unter dem Abschnitt der prominenten Fans des FC Schalke 04, dort hatte ich geschrieben, dass der Webvideoproduzent HandOfBlood Fan sei. Ich wollte Ihnen danken, dass Sie jenes rückgängig gemacht hatten. Doch denke ich, dass die Tweets im folgenden Link ein Beweis dafür wären: [scheinbar kann man keine Hyperlinks zu Twitterbeiträgen einfügen, geben Sie einfach in die Suchleiste "Hänno Schalke" ein und Sie sehen etliche Tweets von ihm über den Verein]

Viele Grüße --Dr.Nethermatic (Diskussion) 16:06, 22. Feb. 2021 (CET) NethermaticBeantworten

@Dr.Nethermatic: nur, weil die Information stimmt, heißt es nicht, dass das enzyklopädisch relevant, d.h. im Artikel erwähnenswert ist. Vgl. z.B. Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. --Johannnes89 (Diskussion) 16:08, 22. Feb. 2021 (CET)Beantworten

@Dr.Nethermatic, Johannnes89: Hallo ihr zwei, für euch zu Info: In einem Tweet von 6. Juni 2020 hat er explizit bestätigt, dass er kein Fan ist. Von daher hat sich das eh erledigt. :-) Gruß --ExtremPilotHD (Disk |  ) 16:10, 22. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Sonstiges: Virtuelle Wikipedia-Geburtstagsfeier
Kurier – linke Spalte: Redaktionstreffen Kleine Länder – Erfahrungsbericht, Sonntagsgespräch zum Bergfest - Communitysitze im Board, Sind die Relevanzkriterien frauenfeindlich?
Kurier – rechte Spalte: Google arbeitet (seit neuerem) ohne Ethik, Artikelkurzinfos pflegen
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte)
  • Es wurden neue Wikis eingerichtet:
    • Eine Wikipedia in Südliches Altaisch: алтай тил.
    • Eine Wikipedia in Meitei: ꯃꯤꯇꯩ ꯂꯣꯟ.
    • Ein Wiktionary in Meitei: ꯃꯤꯇꯩ ꯂꯣꯟ.
• (Wikidata) Es können nun Seiten aus dem multilingualen https://wikisource.org mit Wikidata-Einträgen verknpüft werden (Task 138332, Gerrit:655428).

Für Jedermann

• (Bugfix) Fehlerhafte Darstellungen von Hilfe:Zeitleisten wurde repariert. Ggfs. Seite purgen (Task 274822).
• (Softwareneuheit) Die Syntaxhervorhebung für Programmiersprachen wurde erweitert um Amdgpu, cddl, Futhark (en), DOT (GraphViz) und Markdown (Task 274741, Gerrit:664071).
• (Softwareneuheit) Den Benutzereinstellungen wurde ein neuer Link „Meine Benutzerdaten aus diesem Projekt herunterladen“ hinzugefügt. Dahinter verbirgt sich eine schon lange bestehende API-Abfrage: https://de.wikipedia.org/w/api.php?action=query&meta=userinfo (Task 272412, Gerrit:661669).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 1. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Benutzersperrverfahren: Mr. bobby
Umfragen: SG-Anfragen bei Kurzzeitsperren
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Abstimmung, Wikifunctions
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb: Preise gesucht!, Werden wir missverstanden?, Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als Standardfunktion (Technische Wünsche), Zum Autorenschwund: Nur ein schlechter Artikel ist ein guter Artikel oder Warum einen Autor/eine Autorin motivieren, wenn man ihn/sie auch loswerden kann?, Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)
Kurier – rechte Spalte: 999 Frauen des Heritage Floor, Die 1000 sind voll ;), Prognose zur Bären-Vergabe, Banner-Werbung für die Aktionswoche Wikipedia, Es gibt nichts zu gewinnen,⋯, Daten von Swisstopo nun frei nutzbar, Vandalismusinzidenz sinkt, Berlinale ganz anders, WTF is… Mondosciens?
Projektneuheiten:

• Bis Mitte 2021 sollen verschiedene Projekte umgesetzt werden, um die Arbeit mit Vorlagen zu erleichtern. Eine Liste dieser Projekte wurde nun veröffentlicht. (Projektseite)
• (Softwareneuheit) Vorschauen von Einzelnachweisen werden Standardfunktion auf einigen ersten Wikis, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Die Vorschauen basieren wie die Seitenvorschaubilder auf der Extension Popups und können über eine gemeinsame Einstellung an- und ausgeschaltet werden. Optional kann im Titel der Vorschau angezeigt werden, um welchen Nachweistyp es sich handelt. Dieser kann über eine CSS-Klasse definiert werden. (Projektseite) (Extension Manual)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 8. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Benutzer:LouisAug. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 8. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten