Benutzer Diskussion:jobu0101 – Wikipedia
2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Article ImagesJahre bis 2015
Archiv | Themen | Größe |
---|---|---|
Archiv 2006 | 2 | 00533 Byte |
Archiv 2007 | 3 | 03.997 Byte |
Archiv 2008 | 5 | 05.839 Byte |
Archiv 2009 | 11 | 24.337 Byte |
Archiv 2010 | 16 | 39.865 Byte |
Archiv 2011 | 3 | 03.234 Byte |
Archiv 2012 | 12 | 62.313 Byte |
Archiv 2013 | 8 | 13.821 Byte |
Archiv 2014 | 13 | 25.080 Byte |
Archiv 2015 | 24 | 97.595 Byte |
Benutzer-Diskussion von jobu0101 ab 2016
Hallo Jobu0101, ich hatte bei The Concert extra bei Anlage der WL angegeben, dass es weitere relevante Filme mit exakt diesem Titel gibt (darunter einen weiteren oscarnominierten Kurzfilm). Ich verstehe daher überhaupt nicht, warum du den Artikel auf das Nichtklammerlemma verschoben hast. Ebenso entgeht mit der Sinn deiner Änderung von Gabriel Osorio, den ich nun erneut (!) auf das gängige Lemma ohne Vargas zurückgeändert habe. Was ist heute mit dir los? Gruß, --Paulae 16:38, 23. Jan. 2016 (CET)Beantworten
- Tut mir leid. Hatte nicht bedacht, dass es andere Filme mit dem Titel The Concert gibt, nur gesehen, dass The Concert noch frei war. Dann sollte man aber bei The Concert statt einer Weiterleitung auf The Concert (1974) eine Begriffsklärung anlegen. Und wieso sollte auf Vargas im Lemma verzichtet werden? Ist das nicht der Nachname? Mir ist übrigens erst nach dem Edit dort aufgefallen, dass ich einen solchen Edit schon einmal machte und er von dir darauf korrigiert wurde. Hätte ich das vorher bemerkt, hätte ich direkt das Gespräch gesucht. Ernsthafte Reverts zu revertieren ist nämlich nicht meine Art, das passiert immer nur unbeabsichtigt. --Jobu0101 (Diskussion) 16:46, 23. Jan. 2016 (CET)Beantworten
- The Concert war nicht frei, sondern eine Weiterleitung. Bei der Weiterleitung gab es eine Nutzung der Zusammenfassungszeile, in der erklärt wurde, warum eine WL angelegt wurde. Irgendwie erwarte ich, dass da mal in die Versionsgeschichte geschaut wird, bevor man irgendwas verschiebt. Auch den Verzicht von Vargas und anderen Namenszusätzen habe ich in der Zusammenfassung bei der Löschung begründet. Wir nehmen per se die gängige Namensansetzung und die ist hier nunmal Osorio und auch nur Escala (sh. u.a. hier). Schieb du den Concert-Artikel bitte wieder zurück. --Paulae 17:01, 23. Jan. 2016 (CET)Beantworten
- Erledigt --Jobu0101 (Diskussion) 17:31, 23. Jan. 2016 (CET)Beantworten
- Danke. :-) Gruß, --Paulae 17:37, 23. Jan. 2016 (CET)Beantworten
- Erledigt --Jobu0101 (Diskussion) 17:31, 23. Jan. 2016 (CET)Beantworten
- The Concert war nicht frei, sondern eine Weiterleitung. Bei der Weiterleitung gab es eine Nutzung der Zusammenfassungszeile, in der erklärt wurde, warum eine WL angelegt wurde. Irgendwie erwarte ich, dass da mal in die Versionsgeschichte geschaut wird, bevor man irgendwas verschiebt. Auch den Verzicht von Vargas und anderen Namenszusätzen habe ich in der Zusammenfassung bei der Löschung begründet. Wir nehmen per se die gängige Namensansetzung und die ist hier nunmal Osorio und auch nur Escala (sh. u.a. hier). Schieb du den Concert-Artikel bitte wieder zurück. --Paulae 17:01, 23. Jan. 2016 (CET)Beantworten