Benutzer Diskussion:Memmingen – Wikipedia


2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Article Images

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Beiträge bitte mit vier Tilden ~~~~ signieren! (Es gibt drei Möglichkeiten: a. per Tastatur, b. per Klick auf Signatur und Zeitstempel über dem Eingabefeld oder c. per Klick auf das Sonderzeichen ~~~~ unterhalb des Eingabefeldes.)

Damit hilfst du auf zweierlei Weise:
 1. Die anderen erkennen deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, sonst deine IP-Adresse (wenn unangemeldet);
 2. ein Zeitstempel lässt erkennen, auf welche Situation (Artikelversion, …) sich dein Beitrag bezieht (man kann sonst sehr ratlos werden …).

Hi Memmingen,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 19:31, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten


PS: Übrigens hast du für jede Sektion eine Stimme, wenn du also auch in anderen Sektionen interessante Artikel findest, kannst du, musst aber nicht, auch für diese noch Stimmen verteilen.

Kann archiviert werden. -- Grüße aus Memmingen 17:14, 3. Nov. 2010 (CET)Beantworten

[1] Bürgermeister Leger hat Glück. Er kann ein überraschendes Argument in die Verhandlungen einbringen. Anfänglich hatte Hans Liebherr einen Bahnanschluss für sein Werk gefordert. Leger berichtet Liebherr im Juni 1953, dass das Bundesverkehrsministerium den Donau-Bodensee-Kanal plane, der von Ulm nach Friedrichshafen führen soll. Zentraler Umschlagshafen in Oberschwaben solle Biberach werden. Dieses Kanalprojekt gibt den Ausschlag. Hans Liebherr...

Biberach zentraler Umschlaghafen Donau-Bodensee-Kanal! Gruß--Bene16 07:01, 28. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Keine Ahnung -- Grüße aus Memmingen 17:14, 3. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hallo. Vielen Dank für die Aufnahme in das Programm. Über eine Verbesserung des Artikels -Kempten- würde ich mich sehr freuen. Hierfür benötige ich aber noch -für die weitere Bearbeitung- Tipps und Tricks.-- Publicist 14:52, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Memmingen. Aufgrund eines Vorlagenfehlers dachte ich, deine Abstimmung sei bereits beendet und habe dir somit fehlerhafterweise die Rechte 22 Stunden zu früh verliehen. Bitte warte mit der Nutzung der Rechte noch bis zum Ende der Wahl. --APPER\☺☹ 23:09, 1. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Memmingen, tja, dann bin ich diesmal der Erste, der Dich zu diesem hervorragenden Wahlergebnis beglückwünscht! --Hermetiker 23:15, 1. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Zum Gratulieren ist es noch zu früh. Sollte sich das Ergebnis bis morgen noch ändern, werden Memmingen die Rechte natürlich wieder entzogen. Er hat sie bis morgen 20:49 nur technisch. --APPER\☺☹ 23:19, 1. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Es stimmt also, Wikiadmins werden nur aus der eigenen Clique heraus gewählt - in undurchsichtigen Verfahren. Warum habe ich als Nicht-Admin überhaupt für Dich gestimmt, wenn es dessen gar nicht bedürft hätte. ;-) --Wuselig 00:09, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Schlimm diese Strukturen hier ;-) Auch wenn ich immer noch ein wenig früh drann bin (denke nicht, das jetzt noch einmal etwas schief geht ;-)) Ich wünsche dir herzlichste Glückwünsche zu den neu hinzugewonnenen Knöpfen. Darauf stoß ich doch gerne mal mit einem Bierchen an, wenn mer uns das nächste mal sehen :-) Wieder ein Schritt näher am Projekt Weltherrschaft *muahahaha* --Mrilabs 17:08, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Auch ohne Stimmberechtigung die herzlichsten Glückwünsche aus dem unteren Illertal.--Unterillertaler 17:47, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Ist doch schön, kannst du dir die Knöpfe schon mal angucken... --Zollernalb 17:53, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Erstmal allen (nicht nur Euch da oben *g*) herzlichen Dank für das überwältigende Vertrauen. Ich bin nicht nur umgangssprachlich wirklich geplättet. Ich hoffe auch, dass ich im Sinne der Wikipedia als Admin etwas beitragen kann und verspreche auch, das die Artikelarbeit selbst nicht zu kurz kommen wird. Also nochmals: Herzlichen Dank für die Glückwünsche! -- Grüße aus Memmingen

Hallo Memmingen,

kannst Du schon abschätzen, wann Du Zeit haben wirst den o.g. Artikel nochmal genauer unter die Lupe zu nehmen ? Du hattest ja hier geschrieben, dass da noch was von Dir kommen wird. Ich würde an dem Artikel durchaus noch ein paar Änderungen vornehmen, würde die aber ungern machen, bevor Du Dich nochmal gemeldet hast, nicht, dass ich nochmal anfangen muss ;-) Wenn Du sagst, Du hast grad keine Zeit (Herzlichen Glückwunsch übrigens zum Admin-Status) ist das auch OK, ich würde nur gern wissen woran ich bin.

Viele Grüße n8eule78 09:33, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Ich möchte schauen, daß ich es Dir morgen "Präsentieren" kann. Liegt bereits bei mir auf dem heimischen Schreibtisch :-) Ich bitte nur noch um wenig Geduld. Danke Dir! -- Grüße aus Memmingen 19:53, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Kein Problem, ich wollte nur wissen, ob Du es eher in den nächsten Tagen oder den nächsten Wochen schaffen wirst. Auf einen Tag mehr oder weniger kommt es ja nicht an. Also bloß keinen Stress ;-)
Viele Grüße n8eule78 20:42, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Admin-Kandidatur. Ich komm in WP derzeit nur zu ein paar Klainigkeiten (und zum Einbauen von Video) deshalb hab ich auch leider die Kandidatur verpasst - war ja aber dann auch mehr als eindeutig. Viele Grüße --HelgeRieder 10:00, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Danke! Ich dachte mir schon, da ich Dich schon länger nicht mehr auf dem "Bildschirm" hatte, das Du es beruflich derzeit stressiger hast. Früher hast ja doch noch ab und an wenigstens bei "uns" reingeschnuppert :-) Hoffentlich bis bald -- Grüße aus Memmingen 19:52, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Memmingen, sei so gut und unterlass solche Edits. Die Gliederung ist umstritten und das Editieren, nur um die persönlich präferierte Form zu erreichen ist unerwünscht, siehe Hilfe:Einzelnachweise. Und nebenbei trägst du damit zur Vermüllung der Letzten Änderungen der RC-Mitarbeiter sowie der Beobachtungliste etlicher Mitarbeiter bei, was das Durchrutschen von Vandalen-Edits begünstigt. --Kurpälzer 15:44, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Kurpälzer. lt. der Formatvorlage Stadt in Deutschland ist das nicht unumstritten. -- Grüße aus Memmingen 19:51, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten
 
Happy Admin :)

und gutes Gelingen mit deinen hart verdienten Knöppen :) Nette Grüße, --Singsangsung Fragen an mich? 20:44, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Was für ein Ergebnis. Und ich war der Erste :-) Unglaublich. Von mir auch herzlichen Klückwunsch und laß Dich nicht unterkriegen.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 20:50, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Jetzt kann an dir aber wirklich gratulieren und Happy Admin. Gruß --Codc 20:51, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten
So jetzt aber alles gute mit den Knöpfen ;) --APPER\☺☹ 20:53, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Ganz herzlichen! Und wir dürfen später sagen: Wir sind dabeigewesen! Viel Freude an den neuen Kompetenzen! LG, Wikiwal 20:55, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Glückwünsche auch aus der gerade-noch oder gerade-nicht-mehr oberschwäbischen Reichsstadt ;-) -- Density 20:59, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Herzlichen Glückwunsch auch von mir! 91,73% – noch mal verbessert, wow; tolles Ergenis :-) --kaʁstn 21:05, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Bis jetzt wars leicht... Viel Spaß! --Zollernalb 21:14, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten

 
Cheers!

Ich kann mich wirklich nur bei allen für das entgegen gebrachte Vertrauen bedanken. Ich bin überwältigt und hoffe, die Knöppi in Zukunft zum wohle der Wiki einzusetzen. Nochmals herzlichen Dank!!! -- Grüße aus Memmingen 21:15, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Gleichfalls Gückwünsche, und daß Deine eifrige Artikelarbeit unter der neuen Würde<s\> Bürde nicht leiden möge! *weißbier-anstoß*, --Bremond 21:47, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Mögen die Knöppe mit dir sein, Memmingen, freut mich, dich beknopft zu sehen. Happy Admin und Grüße :-) --Leithian athrabeth tulu 21:50, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Herzlichen Glückwunsch, sagt --Graphikus 22:00, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Herzlichen Glückwunsch--Bene16 23:27, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Auch Glückwunsch von mir :-) Ein überraschend deutliches Ergebnis, find' ich ganz toll, also viel Spaß & hoffentlich kannst du auch was mit den Knöpfen anfangen! Und damit der Ehrgeiz nicht verloren geht... Adminstatistik ;-) Grüße --Philipp Wetzlar 23:54, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Gratuliere ganz herzlich! Tolles Ergebnis! Viel Freude mit der neuen Aufgabe! LutzBruno Sag's mir! 08:47, 3. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch und ebensolches Willkommen bei den Hausmeistern. Beste Grüße, --Capaci34 Ma sì! 09:57, 3. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Auch von mir: Herzlichen Glückwunsch! --Louis Bafrance 13:43, 3. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Enttäusch' mi net!  ;-) --Manuel Heinemann 17:09, 3. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Auch Euch für die Glückwünsche herzlichen Dank! @Manuel, ich werds versuchen! -- Grüße aus Memmingen 17:14, 3. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Viel Spaß mit den Knöpfchen! - inkowik (Disk//Bew) 19:02, 3. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Congrats und willkommen im Club -- Geos 19:42, 3. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hallo, danke für deine Nachricht. Ich kann Dein Handeln unter den Gesichtspunkten total verstehen. Und habe nicht bedacht, dass Wikipedia sicherlich da solche Richtlinien hat. Nun ist es so, dass ich Urheber dieser Texte auf landestheater-schwaben.de bin... also kann ich entweder über das support-team eine freigabe für den text erstellen lassen... aber wie sehr müsste ich den Text verändern, damit dieser Schritt nicht nötig ist?

Vielen Dank, lker

Herzlichen Glückwunsch zu diesem eindeutig exzellenten Artikel :-) Jetzt hast Du mir wieder Einen voraus. Und ich habe gerade festgestellt, dass Du wahrscheinlich auch keine lesenswerten Artikel hinkriegst ;-)--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:52, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Schließe mich an! Sehr schöne Arbeit, die Maßstäbe setzt. Wikiwal 08:40, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Auch aus dem unteren Illertal werden herzliche Glückwünsche gesendet. (Das mit den lesenswerten kriegt der nicht mehr hin)--Unterillertaler 08:56, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

"Maßstäbe setzt" (s.o.) - genau! Glückwunsch!! --Bremond 12:04, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Also, ich danke Euch natürlich herzlichst. Aber ich habe den Dank nicht alleinig verdient. Hermetiker hat an diesem Artikel den Großteil gemacht und sich auch sehr ins Zeug gelegt. Gut, er brauchte den gewissen "A...tritt" um in die Gänge zu kommen :-), also doch wieder ganz meine Arbeit *g* Nochmals Dank! -- Grüße aus Memmingen 17:25, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Nachträglich--Bene16 21:12, 7. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Alles Gute zur überstandenen Wahl, konnte Dir leider nicht eher gratulieren war bis Donnerstag im Rentnertrainingscamp Guantanamobay Pyrmont Glückauf vom Bergbauadmin --Pittimann besuch mich 17:19, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Danke :-), soll vorkommen. War ja jetzt auch mal 2 Tage weg und ohne PC unterwegs. Muß au mal sein... -- Grüße aus Memmingen 17:24, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Wir hatten da nen Therapeuten der hat uns alten Säcke lang gemacht, mir tun heute noch alle Knochen weh. Gruß --Pittimann besuch mich 17:26, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Ich hatte lediglich wenig Schlaf abbekommen, die letzten Tage...also richtig schöne Ski-Fahrt-Augenringchen :-) -- Grüße aus Memmingen 17:26, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

... die sind heute eigentlich noch nicht dran. :) -- Andreas Werle 20:48, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Aber jetzt :-) Danke für die Info! -- Grüße aus Memmingen 02:37, 7. Nov. 2010 (CET)Beantworten

ich wusste nicht, was meine Voreile für Kreise zieht. DuG -- Peter adamicka 17:47, 7. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Is ja kein Problem. Deswegen habe ich ja auch "lediglich" den Artikel mal kurz gesperrt. Benutze, wenn eine Änderung von Dir revertiert wird, bitte einfach das nächste mal die Diskussionsseite. Dank und -- Grüße aus Memmingen 17:49, 7. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Memmingen, schau doch bitte mal hier vorbei. Ich ziehe mich zurück, weil ich einen Edid-War vermeiden möchte. Trotzdem meine ich, das SEADERS Beiträge nicht das Niveau von wikipedia anheben. Gruß--Špajdelj 22:05, 8. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Ich bin für konstruktive Kritik in diesen Artikeln sehr dankbar und vor allem wenn ein anderer die Arbeit für mich erledigt aber das was Goran und Spajdeli hier abziehen ist unter aller sau. Beide haben vor die Beteiligung Tudjmans an den Geschehenissen aus dem Artikel zu "tilgen" und das ist absolut nicht in Ordnung. Beide User sind bei mir und bei anderen, in der Vergangenheit, schon bekannt für selektive Löschungen oder selektive Editierungen. Der Artikel ist jetzt angepasst und eine Quelle dazu gibts direkt vom ICTY siehe dazu Disk. MfG Seader 22:14, 8. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Danke für den Schutz. Wollte gerade auf der VM selbst danach fragen. MfG Seader 22:24, 8. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Bitte -- Grüße aus Memmingen 22:25, 8. Nov. 2010 (CET)Beantworten

BearbeitungskonfliktIch kenne mich mit der Materie nicht aus. Ich habe lediglich eine Bearbeitung unkenntlich gemacht, die zum Hass aufrief. Den Artikel selbst habe ich nun nach mehreren Bearbeitungskriegen für einen Tag vollgesperrt. --Grüße aus Memmingen 22:25, 8. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Ich find's ehrlich witzig. Vielleicht versteht Memmingen besser den Unterschied oder zeigt mir, wo ich denn relativiere. Man muss auch nicht die Materie kennen sondern eigentlich nur logisch denken. Goran777 22:27, 8. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Wie geschrieben. Ich kenne mich in der Materie nicht aus. Interesse daran habe ich auch nicht wirklich. Was ich aber auf den Tod nicht ausstehen kann, sind Bearbeitungskriege oder Denglisch Editwars. Einigt Euch doch bitte auf der Diskussionsseite oder befragt WP:DM. --Grüße aus Memmingen 22:29, 8. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Ein Grund mehr, warum Wikipedia lächerlich ist. Wie soll ich dem denn beibringen, logisch zu denken? Goran777 22:31, 8. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Nochmals zum Mitschreiben: Einigt Euch auf der Diskussionsseite des Artikels. EOD -- Grüße aus Memmingen 22:31, 8. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hallo (und Grüsse nach) Memmingen,

herzlichen Glückwunsch zu den "Knöppen". Ich möchte Dich bitten, diese gleich nochmal zu benutzen und den Artikel wiederherzustellen. Ich war gerade dabei, Einspruch gegen den SLA zu stellen. Der Artikel gehört mMn nicht in den Orkus, sondern in die QS (Relevant als "benannter Ort"). Die sachlichen Mängel des Artikels lassen sich sicherlich ausbügeln. Bitte den SLA in einen "normalen" LA umwandeln und gleichzeitig den Artikel auf das richtige Lemma Zeche Marie verschieben unser Kollege s2chhst ist aber auch immer so schnell :-( Besten Dank --LungFalang 18:01, 9. Nov. 2010 (CET)Beantworten