„Benutzer Diskussion:Netspy“ – Versionsunterschied – Wikipedia

Zeile 44:

:Hauptsächlich auf Punk 1: ''»Die dort verlinkten Seiten müssen das genaue Artikelthema behandeln (nicht lediglich verwandte Themen)«''. Ein Wörterbuch und eine Lernumgebung beschäftigen sich eben nicht mit Esperanto als Sprache an sich, sondern mit bestimmten Teilaspekten. Deshalb passen die Links nicht in den Hauptartikel. --[[Benutzer:Netspy|net]] ([[Benutzer Diskussion:Netspy|Diskussion]]) 13:46, 18. Jun. 2015 (CEST)

::Das mit dem Wörterbuch wird bei [[Ungarische_Sprache#Weblinks|Ungarisch]] und [[Italienische_Sprache#Weblinks|Italienisch]] offensichtlich anders gesehen... (Ich hab mir jetzt nur ein paar Sprachen angesehen.) Ich finde, einen Link zu einem Wörterbuch und zu einer Lernumgebung durchaus genau zum Artikelthema einer Sprache passend. Genau das erwartet der Leser dort - wo sonst sollte es stehen? --[[Benutzer:Lu Wunsch-Rolshoven|Lu]] ([[Benutzer Diskussion:Lu Wunsch-Rolshoven|Diskussion]]) 15:48, 18. Jun. 2015 (CEST)

:::Ein Wörterbuch erklärt eben nicht das, um was es im Hauptartikel geht – nämlich die Sprache selbst, die Geschichte, Variationen, etc. pp. Wenn wir anfangen und Wörterbücher an dieser Stelle einfügen, haben wir bald ’zig Weblinks zu allen möglichen und unmöglichen Wörterbüchern, Sprachkursen usw. im Hauptartikel, weil ja alles irgendwie mit der Sprache zu tun hat. Das ist aber nicht der Sinn der Sache und keinesfalls gewollt. Deshalb steht es auch klar in [[WP:WEB]] drin und wenn es in einigen Artikel falsch gehandhabt wird, sollte es dort geändert werden und nicht die Fehler als Rechtfertigung für weitere Fehler herhalten.

:::Für Esperanto könnte evt. [[Sprachaufbau des Esperanto|hier]] ein Wörterbuch-Link rein. --[[Benutzer:Netspy|net]] ([[Benutzer Diskussion:Netspy|Diskussion]]) 15:59, 18. Jun. 2015 (CEST)