Benutzer Diskussion:Perrak/Archiv 2010 – Wikipedia

Neue Themen bitte unten anhängen, ich lese meist von oben nach unten, nicht umgekehrt.

Man darf mich auf dieser Seite beschimpfen, wenn das dem Abbau von Wikistress dient.
Eine Antwort oder gar eine hilfreiche Antwort sollte man dann aber nicht auch noch
verlangen (manchmal bin ich allerdings großzügig).

Ältere Diskussionen lösche ich in unregelmäßigen Abständen, siehe Versionsgeschichte. Was vor 2009-05-08 liegt, findet sich im Archiv, alles von Mai bis Dezember 2009 im Archiv 2009.

Babel:
de Diese Person spricht Deutsch als Muttersprache.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
eo-1 Tiu ĉi uzanto havas nur bazan scion de Esperanto.
Diese Person hat Administrationsrechte in der deutschsprachigen Wikipedia.
Benutzer nach Sprache

Link zu Diskussionen, an denen ich beteiligt bin.

Hallo Perrak, wenn Dir möglich, bitte mich wieder "aktivieren". BW Harm

Klar, ist möglich. Auf eine möglichst ruhige Arbeit in der WP! -- Perrak (Disk) 22:41, 7. Dez. 2010 (CET)Beantworten

thx a lot. --Harm N. 11:34, 17. Dez. 2010 (CET)Beantworten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Ansonsten wünsche ich Dir noch frohes neues Jahr 2010. Feier aber nicht zu wild!!! Außerdem wünsche ich Dir noch eine besinnliche Adventszeit und ein frohes Weihnachtsfest. --Pittimann besuch mich 09:25, 8. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Ganz herzlichen Dank! -- Perrak (Disk) 12:08, 8. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Bitte den entsprechenden Artikel wiederherstellen, ist inzwischen zweifelsfrei relevant. Gruß --Jml22und1 17:24, 10. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Inwiefern werden die Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop- und Rockmusik im Gegensatz zu Juli denn überschritten? -- Perrak (Disk) 00:07, 11. Dez. 2010 (CET)Beantworten

* dass sie ein Werk komponiert oder getextet haben, das auf einem kommerziellen Tonträger (Album mit Auflage von mind. 5000; nicht Samplerbeitrag, Single oder EP) erhältlich ist oder war, oder

Erschien nach Juli, somit ist die Relevanz gegeben. -> http://www.amazon.de/Sind-Freunde-Darum-Machen-Musik/dp/B003VOQQXC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1292059230&sr=8-1 --Jml22und1 10:22, 11. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Okay. Artikel ist wieder da, bitte ergänze das zweite Album. -- Perrak (Disk) 11:37, 11. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Danke, Artikel ist entspr. überarbeitet. Gruß --Jml22und1 12:20, 11. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Hallo,

mich würde mal interessieren, mit welcher Begründung du den Artikel Flugwindkraftwerk gelöscht hast. Es gab da auf der Löschdiskussion eine rege Auseinandersetzung. Du schriebst "erledigt", ohne auf die Diskussion einzugehen. Welche Gründe waren denn aussschlaggebend?

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/24._Oktober_2010#Flugwindkraftwerk_.28erl..2C_gel.C3.B6scht.29

-- 188.108.96.186 03:27, 16. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Der Artikel war redundant zum Artikel Fliegende Windenergieanlage, zwei Artikel zu einem Thema sind nicht vorgesehen. Der Begriff Flugwindkraftwerk ist ausweislich der Diskussion weniger gebräuchlich, daher war dieser Artikel zu löschen.

Inzwischen hat jemand eine Weiterleitung eingerichtet, ich habe die Versionsgeschichte des gelöschten Artikels mal wiederhergestellt. Sollte da noch etwas zu finden sein, was im Artikel Fliegende Windenergieanlage fehlt, kannst Du es ja übertragen. -- Perrak (Disk) 13:26, 16. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Verstehe ich das richtig? Du hast die Artikel nur anhand des Lemmas, aber nicht inhaltlich verglichen? Die Löschdiskussion hast du ignoriert?? Kannst du mir mal erklären, warum euch Wikidedianern das Löschen sooo leicht fällt? Das echt ein Ärgernis. Aber danke, dass du es jetzt wenigstens wieder verfügbar gemacht hast. Trotzdem: Vergleich doch bitte mal die Artikel inhaltlich. Einfach nur, damit dir bewusst wird, was du durch dein Verhalten anrichtest. --188.96.165.137 23:33, 16. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Nein, das verstehst Du falsch. Ich habe den Artikel wegen der Diskussion gelöscht, da die Argumente, die dort vorgebracht wurden, überzeugend waren. Löschen fällt leicht, Wiederherstellen auch, siehst Du da ein Problem? -- Perrak (Disk) 11:27, 17. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Perrak, kannst du mir eine Halbsperrung auf meiner Benutzerseite einrichten, Grund: Vandalismus. Gruß--The real Marcoman 00:20, 17. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Klar, kein Problem. -- Perrak (Disk) 11:26, 17. Dez. 2010 (CET)Beantworten