„Benutzer Diskussion:Wittkowsky“ – Versionsunterschied – Wikipedia

Article Images

Zeile 1:

Bitte beachten!

;Du willst mir etwas mitteilen?

Zeile 6 ⟶ 9:

* '''[[Benutzer Diskussion:Wittkowsky/Archiv01]]'''

* [http://~~tools~~toolserver.~~wikimedia.de~~org/~~~interiot~~purodha/~~cgi-bin~~sample/~~count_edits~~dbswithuser.php?~~user~~usr=~~Wittkowsky~~wittkowsky&~~dbname~~go=~~dewiki_p~~Go!&uselang=de Edit-Counter]

Zeile 675 ⟶ 678:

Für den Benutzer P UdK zu steffi-line.de:

Ich bin einigermaßen sprachlos über Dein Verhalten und Deine Vorgehensweise ! Wer gibt Dir das Recht, einen Großteil der verlinkten,und teilw. autorisierten Biografien von steffi-line.de zu entfernen. Auch Deine Argumentation, dass die Seiten optisch grausam seien, beruht ja wohl auf Deiner sehr subjektiven Wahrnehmung. Macht sich hier Neid breit ? Gerade die Seiten von steffi-line sind sorgfältig recherchiert und von Filmschaffenden zu einem großen Teil auch autorisiert. Soweit ich das mitbekomme, sind in diesen Biografien auch Aussagen beispielsweise zum Werdegang, von vielen Künstlern an die Betreiberin der Webseite steffi-line ergangen. Ebenso erhält sie aus Privatarchiven Fotos sowie auch von vielen kommerziellen Fotoagenturen zur ausschließlichen Verwendung. Wirf mal einen Blick in diese Biografien, falls Deine Augen das überhaupt noch zulassen! Diese Biografien sind alle einwandfrei recherchiert und der Text struktuiert, was man von vielen Wiki-Artikeln nicht gerade behaupten kann. Setze Deine überschüssige Energie doch mal daran und entferne Beiträge zu Filmschaffenden ( hauptsächlich bei internationalen Künstlern ), die nur aus Halbsätzen bestehen und thematisch überhaupt keine Strukturen aufweisen. Hier könntest Du in allen Ehren dem Anspruch einer Online-Enzyklopädie, wie Du sie hier forderst, gerecht werden. Wenn Du dann noch Zeit hast, entferne bitte auch alle "toten links" national und international. Ich werde , weil ich mich sehr über Deine Art und Weise der Kommunikation ärgere, auch die Administration von Wikipedia über Dein Verhalten informieren. {{unsigned|87.167.209.93~~|--[[Benutzer:Wittkowsky|W.W.]] 21:23, 5. Dez. 2007 (CET)~~}}

Lieber Wittkowsky, solltest du nochmals - zum wiedeholten Male - grundlos meinen Edit reverten mit der Absicht Linkspam, der unter anderem [[WP:WEB]] wiederpricht, keine weiterführenden Infos bietet und obendrauf optisch unzumutbar ist, wiederherstellen, sähe ich mich leider genötigt dich als Vandalen zu melden. Ich hoffe doch, dass dies nicht nötig ist. Grüsse, --[[Benutzer:P UdK|P UdK]] 00:44, 9. Dez. 2007 (CET)

Zeile 733 ⟶ 736:

Für eine Antwort wäre ich dankbar.

hv@vietmeier-studio.de {{unsigned|91.20.184.133~~|--[[Benutzer:Wittkowsky|W.W.]] 18:28, 3. Mär. 2008 (CET)~~}}

: Puuuh, du fragst Fragen... Da gab/gibt es natürlich verschiedenste Hersteller. Neuere Großformatkameras kommen z.B. von [http://www.linhof.de/german/index.html Linhof]. Früher haben sich einige Fotografen die Dinger sogar noch selbst gebaut. Wenn da nichts auf der Kamera drauf steht, wird das schwierig. Mein Bild ist im Museum gemacht. Müsste bei Gelegnheit mal nachsehen, von wem die ist (wenn's denn dabei steht). --[[Benutzer:Wittkowsky|W.W.]] 18:28, 3. Mär. 2008 (CET)

Zeile 769 ⟶ 772:

*Nochmal zum Thema Kunstkopf seit 1933: Ich hab die Versionshistorie nochmals analysiert und muss widersprechen. Ich finde:

''Version vom 19:41, 15. Feb. 2005 (Bearbeiten) (rückgängig)''

''Wittkowsky (Diskussion | Beiträge)''

''(Tonträger ergänzt)''

In dieser Änderung ist ein Satz rot markiert:

''"Der erste Stereo-Kunstkopf mit Nachbildung des menschlichen Gehörganges wurde bereits 1933 gebaut." ''

Dieser Satz bringt die Jahreszahl 1933 in den Artikel ein.

Zeile 896 ⟶ 899:

Bitte wieder zurückändern.

MfG

Matthias Wendlandt {{unsigned|Mwendlandt~~|--[[Benutzer:Wittkowsky|W.W.]] 12:00, 24. Sep. 2008 (CEST)~~}}

:Moin, moin - schön dass das so auf den Bambis steht - aber wir schreiben doch hier an einer berichtenden Enzyklopädie, mit einem korrekten Satzbau und allem was dazu gehört. Und der Bambi wurde in einer Auflistung als Auszeichnung „für den Film“ verliehen und nicht einfach "Bambi dem ... Film ..." (das stimmt so auf dem Bambi selbst, aber nicht im Bericht darüber). Nichts für ungut und immer noch Danke für die Anregungen zu den Karl-May-Verfilmungen - viele Grüße --[[Benutzer:Wittkowsky|W.W.]] 12:00, 24. Sep. 2008 (CEST) (Webmaster von Martin Böttcher)

Zeile 1.030 ⟶ 1.033:

Woher kam denn überhaupt die Information über den Tod meines Vaters und damit dem falschen Todesdatum?

Im Internet spuken eine Menge falsche Informationen über ihn und sein Werk rum, und es täte mir leid, wenn nun auch das falsche Todesdatum multipliziert würde.

Ich selbst hätte das Datum schon eingegeben, aber eben mit ein ganz klein wenig Ruhe.

Trotzdem Dank

Claudia Podehl alias giopassicotto --[[Benutzer:Giopassicotto]] (Signatur nachgetragen, --[[Benutzer:Wittkowsky|W.W.]] 18:52, 13. Okt. 2010 (CEST)]

:Das Januar-Datum stammte von einem IP-Benutzer. Leider kann man solche Leute nicht anschreiben, das sich der dahinter stehende Nutzer jedesmal ändern kann. Nachdem das Datum jetzt geklärt ist, sollte zur Vervollständigung der Daten noch der Sterbeort nachgetragen werden. Ich werde dann mal auch versuchen die korrekten Daten bei der IMDb einzubringen. --[[Benutzer:Wittkowsky|W.W.]] 18:52, 13. Okt. 2010 (CEST)

== Datei:Bahnhof-Nordenham.jpg ==

Hallo Wittkowsky, hältst du [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Bahnhof-Nordenham.jpg&diff=88977758&oldid=29149201 diese Dateibeschreibungsänderung] für korrekt? Leider wurde durch den ändernden, nicht angemeldeten Benutzer weder eine Erklärung noch Quelle angegeben. Viele Grüße --[[Benutzer:Saibo|Saibo]] ([[BD:Saibo|Δ]]) 05:02, 13. Jun. 2011 (CEST)

:Ja, keine Einwände. Das Bild ist tatsächlich dem angegebenen Buch. Der Änderer hat zusätzliche Infos eingefügt, die ich nicht hatte, die aber plausibel sind. --[[Benutzer:Wittkowsky|W.W.]] 15:29, 20. Jun. 2011 (CEST)

::Es wurde ja nur die Beschreibung geändert - nicht die Quelle. Danke für deinen Kommentar dazu. Ich habe es so mit Kommentar gesichtet.

::In dem Buch sind keine Photographen der Postkartenmotive genannt? Oder nur bei jener Karte nicht? Über den angegebenen Barrmann konntest du auch nichts herausfinden? Viele Grüße --[[Benutzer:Saibo|Saibo]] ([[BD:Saibo|Δ]]) 17:24, 20. Jun. 2011 (CEST)

Nein, da sind tatsächlich nur die Fotos drin. Wie der IP-Änderer schon feststellte: es schien unüblich zu der Zeit gewesen zu sein, dass ein Fotograf genannt wird. Wenn ich einen gefunden hätte, wäre der auch von mir schon angegeben worden, aber leider... --[[Benutzer:Wittkowsky|W.W.]] 12:10, 21. Jun. 2011 (CEST)

:Okay, danke. Viele Grüße --[[Benutzer:Saibo|Saibo]] ([[BD:Saibo|Δ]]) 18:54, 21. Jun. 2011 (CEST)

== [[Hans-Martin Majewski]] ==

Da du den Artikel geschrieben hattest: Ans Support-Team kam das Angebot, ein kürzlich erschienenes Portrait zu Hans-Martin Majewski zuzusenden, um den Artikel auszubauen. Wärst du daran interessiert? --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]] 11:05, 21. Jul. 2011 (CEST) (Ticket#: 2011071410006265)

: Gerne. info@wittkowsky.net --[[Benutzer:Wittkowsky|W.W.]] 10:42, 23. Jul. 2011 (CEST)

== Schwimmende Moor oder Sehestedter Außendeichsmoor ==

Nach meinen Recherchen ist das Schwimmende Moor oder Sehestedter Außendeichsmoor kein Naturschutzgebiet gemäß BNatSchG. Jedenfalls kann ich dieses in der Liste des Nieders. Ministeriums f. Umwelt, Engergie u. Klimaschutz nicht finden. Wenn du mir nicht widersprichst werde ich diese Formulierung im Lemma ändern. --[[Benutzer:Hajotthu|Hajotthu]] ([[Benutzer Diskussion:Hajotthu|Diskussion]]) 08:33, 15. Mär. 2012 (CET)

: Nun, da muss man schon etwas globaler suchen. Die gesamten Marschen am Jadebusen sind ausgewiesen [http://www.naturschutzgebiete.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=30235&article_id=103559&_psmand=26 als Landschaftsschutzgebiet]. Das Jadebusengebiet bei Sehestedt liegt in der Wesermarsch. Da allein sind das 4.515ha LSG, enthalten auch [http://www.umweltkarten-niedersachsen.de/GlobalNetFX_Umweltkarten/ in der Global Net-Karte]. Alles ist EU-Vogelschutzgebiet. --[[Benutzer:Wittkowsky|W.W.]] ([[Benutzer Diskussion:Wittkowsky|Diskussion]]) 17:18, 17. Mär. 2012 (CET)

::Und wenn du in der [http://www.umweltkarten-niedersachsen.de/GlobalNetFX_Umweltkarten/ Global Net-Karte] beim Layer Manager "Naturschutzgebiete" markierst wirst du sehen, ein Naturschutzgebiet ist es eben nicht. Es müsste ja auch in der [http://www.naturschutzgebiete.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=8062&article_id=45031&_psmand=26 Liste] mit Namen und Kennzeichen aufgeführt werden. LSG mag wohl sein das könntest du ja entsprechend vermerken. Lass und eine ev. weitere Disk. ausschließl. bei dem Lemma weiter führen um nicht doppelt zu sein. --[[Benutzer:Hajotthu|Hajotthu]] ([[Benutzer Diskussion:Hajotthu|Diskussion]]) 09:14, 18. Mär. 2012 (CET)

== Schießscheibe, Jagdliches Schießen, Auerhahn ==

Hallo Wilfried, freue mich über Ergänzung "Jagdl. Schießen". - Aber wo wird der Auerhahn als Scheiben-Bild einer offiziellen Schießscheibe verwendet? --[[Benutzer:Rollroboter|Rollroboter]] ([[Benutzer Diskussion:Rollroboter|Diskussion]]) 21:23, 21. Feb. 2013 (CET)

:Moin, moin. Keine Ahnung, welcher Verein die Scheibe tatsächlich nutzt, nur wenn die [http://www.google.de/imgres?hl=de&sa=X&tbm=isch&tbnid=CEu7qzU5Y9HkCM:&imgrefurl=http://www.schuetzenscheiben24.de/Schuetzenscheiben-Eichenlaub/Auerhahn02-Schiessscheibe-Schuetzenscheibe-30-40-und-50-cm::3.html&docid=vc07XkvDxwULVM&imgurl=http://www.schuetzenscheiben24.de/images/product_images/popup_images/3_0.jpg&w=500&h=500&ei=ekYnUdTSLsnAtQaYmIGoBg&zoom=1&iact=rc&dur=684&sig=110954336909033169901&page=2&tbnh=141&tbnw=141&start=40&ndsp=48&ved=1t:429,i:288&tx=63&ty=64&biw=1540&bih=794 bei den Versendern] im Angebot ist, wird die dann wohl auch genutzt werden. Der Link weist auf eine zum Beschuss geeignete Scheibe. --[[Benutzer:Wittkowsky|W.W.]] ([[Benutzer Diskussion:Wittkowsky|Diskussion]]) 11:25, 22. Feb. 2013 (CET)

Habe es mir gedacht! Es handelt sich bei den Angeboten um Ehrenscheiben. Da ist der Auerhahn ein beliebtes Motiv. Er gehört aber nicht zum Jagdlichen Schießen als Disziplin. Also bitte mache diese Ergänzung rückgängig.--[[Benutzer:Rollroboter|Rollroboter]] ([[Benutzer Diskussion:Rollroboter|Diskussion]]) 13:08, 23. Feb. 2013 (CET)

== Die Ehen von Dallas ==

Hallo, Sie hatten 2007 auf der Wikiseite zur US-Serie Dallas die Literatur eingefügt, dabei auch den Titel

"Die Ehen von Dallas", von Burt Hirschfeld, Heyne-Verlag, ISBN : 3-453-01867-2. Eine Recherche ergab, dass dieser Artikel in der Nationalbibliothek nicht vorliegt, sowie auch anderweitig nicht ermittelbar ist, zudem ist die ISBN für einen anderen Titel vergeben.

Haben Sie nähere Informationen oder ein Exemplar dieses Buches, bzw. wissen Sie, wo dieser Titel zur Verfügung steht?

Danke!

[[Benutzer:Skjölding|Skjölding]] ([[Benutzer Diskussion:Skjölding|Diskussion]]) 13:46, 20. Mär. 2013 (CET)

: Mag sein, dass das inzwischen unter neuem/anderen Titel auf dem Markt ist. Bei Amazon gibt es ein Buchset von Heyne (1981) [http://www.amazon.de/Dallas-Die-Frauen-von-M%C3%A4nner/dp/B006YF1KVS/ref=sr_1_11?ie=UTF8&qid=1363872578&sr=8-11 "Dallas - Die Frauen von Dallas - Die Männer von Dallas"] von Burt Hirschfeld (das Männer- und das Frauen-Buch) und Lee Raintree (das Dallas-Buch). ISBN kann ich da leider nicht erkennen. Auf o.a. Seite sind die Titel als Einzelbuch erkennbar, das Männer-Buch war 5434, die Frauen-Nummer kann ich nicht entziffern.. --[[Benutzer:Wittkowsky|W.W.]] ([[Benutzer Diskussion:Wittkowsky|Diskussion]]) 14:43, 21. Mär. 2013 (CET)

== Die tollkühnen Männer in ihren fliegenden Kisten ==

Hi Wittkowsky,

Du bist meine letzte Hoffnung. Ich suche für die Verabschiedung eines flugzeugbegeisterten Kollegen den deutschen Text der Filmmusik von "Die tollkühnen Männer in ihren fliegenden Kisten". Kannst Du mir bitte helfen? Ich find nix im Internet und kann das kaum glauben. [[Spezial:Beiträge/93.133.115.226|93.133.115.226]] 20:02, 19. Apr. 2013 (CEST)

Hat sich erledigt. Ich hatte nach "Mutige Männer wie wir..." gesucht, es heißt aber "Richt'g Männer wie wir...": http://www.tvforen.de/read.php?3,404961,405029

[[Spezial:Beiträge/93.133.115.226|93.133.115.226]] 21:06, 19. Apr. 2013 (CEST)

: *g* - den originalen Song gibt es bei [http://www.youtube.com/watch?v=UPgS26ZhqZs Youtube]. Ich habe mir von der DVD nicht nur die englische und deutsche Fassung sondern sogar die französische Fassung runtergezogen. Auf der Doppel-CD [http://www.soundtrackcollector.com/title/20428/Those+Magnificent+Men+In+Their+Flying+Machines%2C+Or+How+I+Flew+From+London+To+Paris+In+25+hours+11+mi von Intrada] fehlen zwar die alternativen Fassungen, aber das ist die einzige Ausgabe auf der [http://filmmusicjournal.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=481:maginificent-men-goodwin&catid=37:aktuelle-cds-allgemein&Itemid=54 alle Tracks in Stereo] sind und nicht nur die "Intermission Music". --[[Benutzer:Wittkowsky|W.W.]] ([[Benutzer Diskussion:Wittkowsky|Diskussion]]) 10:16, 20. Apr. 2013 (CEST)

== Peter Cushing ==

Warum hast du meinen Edit auf der Seite von Peter Cushing rückgängig gemacht? Die Hauptperson der Serie Doctor Who trägt nicht den Namen der Serie, sondern heiße nur der Doktor, siehe auch [[Doctor Who]] --[[Benutzer:Bartim|Bartim]] ([[Benutzer Diskussion:Bartim|Diskussion]]) 22:53, 7. Jul. 2014 (CEST)

:Hat sich erledigt, ich hab es re-revertiert. --[[Benutzer:Bartim|Bartim]] ([[Benutzer Diskussion:Bartim|Diskussion]]) 16:59, 15. Jul. 2014 (CEST)

== Obsolete CSS-Klasse sideBox ==

Auf dieser Seite wird das Wort <code>sideBox</code> benutzt.

* Diese Klasse ist obsolet und wird in Kürze entfernt.

* Sollte sie zur Formatierung verwendet werden, ersetze das bitte durch eine andere Lösung deiner Wahl.

<code>Nachricht automatisch erstellt von --[[Benutzer:FNBot|FNBot]] 20:48, 27. Jul. 2017 (CEST)</code>

== [[:Immenhof (Filmschauplatz)]] ==

Hallo Wittkowsky!

Die von dir angelegte Seite [[:Immenhof (Filmschauplatz)]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/24. August 2017#Immenhof (Filmschauplatz)|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Immenhof_(Filmschauplatz)&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 10:18, 24. Aug. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== Namenstag von Sankt Nimmerleins Verwandtem St. Zilorgen (St. Zilorgenstag) ==

Hallo, Du hattest vor geraumer Zeit (--> 21.10.2004) für Sankt Nimmerlein einen Artikel angelegt. Da schriebst Du auch von anderen fiktiven Heiligentagen, u.a. vom St. Zilorgenstag. Kannst Du diesen Begriff erklären? Auch über Google habe ich keine Erklärung gefunden. Vielen Dank im Voraus für Deine Erklärung, wo der Begriff herkommt. Gruß --[[Spezial:Beiträge/77.22.250.219|77.22.250.219]] 12:49, 28. Jun. 2019 (CEST)

== Bilder zu Zimmerstutzen ==

Deine Bilder im Artikel [[Zimmerstutzen]] sind viel zu sehr verwackelt. Vor allem das Bild bezüglich "Öl und Munition", wenn man heranzoomt, erkennt man fast nichts. Die Munition wirkt in dem Haufen wie ein undefiniertes Etwas, darunter kann ich mir nicht viel vorstellen. Könntest du noch einmal neue Bilder machen und wenn möglich ein Stativ verwenden? Die Bilder scheinen aus dem Jahr 2007 auch mit einer alten Digitalkamera gemacht worden zu sein, da gibt es heute selbst mit dem Handy bessere Ergebnisse. --[[Spezial:Beiträge/5.56.189.192|5.56.189.192]] 19:05, 12. Aug. 2020 (CEST)

== [[:Angelique (Sängerin)]] ==

Hallo Wittkowsky!

Die von dir angelegte Seite [[:Angelique (Sängerin)]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/29. August 2021#Angelique (Sängerin)|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Angelique_(S%C3%A4ngerin)&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:10, 29. Aug. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[Wikipedia:Bots|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== Du wirst vermisst! ==

Hallo Wittkowsky, ein Wikipedianer hat Dich auf [[Wikipedia:Vermisste Wikipedianer#Wittkowsky|Wikipedia:Vermisste Wikipedianer]] eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, [[Benutzer:TaxonBot|TaxonBot]] ([[Benutzer Diskussion:TaxonBot|Diskussion]]) 03:01, 18. Dez. 2023 (CET)