„Benutzerin:Sechmet/Bewertung“ – Versionsunterschied – Wikipedia

Article Images

Zeile 1:

Diese Seite ist stillgelegt. Den letzten Stand könnt ihr [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Sechmet/Bewertung&oldid=34126551 hier einsehen]. Ich verabschiede mich aus dem Projekt, weil ich denke, dass es für den ursprünglichen Zweck (Adminwahlen ersetzen, bzw. erleichtern) unbrauchbar, als Möglichkeit für persönliches Feedback zu oberflächlich ist und sich aus diesen Gründen in bereits totgelaufen hat. Anmerkungen zu/Kritik an meiner Arbeit kann jeder natürlich nach wie vor gerne auf meiner Diskussionsseite äußern. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] 22:39, 6. Sep. 2007 (CEST)

~~{{Benutzer:Mnh/Vorlage:Benutzerbewertung|Sechmet}}~~

~~== Positive Bewertungen ==~~

# Auweia, eine ganz Liebe! :o) ...und hält sich geschickt von den Wikischlachtfeldern fern ;-) --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|Diskussion]] 18:48, 15. Mär 2006 (CET)

#:Zur Erläuterung: Das ''Auweia'' ist nicht etwa mit einer negativen Konnotation zu verstehen, sondern ist vielmehr Ausdruck meines temporären Unvermögens, der Intensität meines hinsichtlich der Beurteilung überschwänglichen Empfindens durch das In-Worte-kleiden gebührenden Ausdruck zu verleihen, ist mithin in einem unbestimmt-positiven Sinne zu verstehen. Ich hoffe hiermit jeden Zweifel und jede eventuelle Vieldeutigkeit ausgeräumt haben zu können ^_^ Das ''hält sich geschickt von den Wikischlachtfeldern fern'' soll meine Neugierde zum Ausdruck bringen, da ich unsere Sechmet noch nie Säbelrasselnd [[:Bild:Eugène Delacroix - La liberté guidant le peuple.jpg|in Aktion]] gesehen habe, obwohl natürlich gerade darin auch eine ihrer Qualitäten zu erblicken sein könnte...

~~#:Update: Inzwischen ist sie ja nun eine tapfere [[Amazonen|Admina]] und stellt ihr Geschick das ein ums andere Mal unter Beweis.~~

~~# Doch, schon. --[[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] [[Benutzer Diskussion:Sarazyn|▒☼▒]] 15:44, 19. Mär 2006 (CET)~~

# Nein, das ist kein Revanche-Pro ;) und auch kein Pro, damit die Rechnung einfacher ist (3-1 = 2) ;) - sondern einfach, weil das Pro verdient ist und sowieso grade erfolgen sollte ;) [[Benutzer:Kenwilliams|Marcus Cyron]] TAFKA Kenwilliams 13:37, 6. Apr 2006 (CEST)

~~# nur positiv in Erinnerung --[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|[?]]] [[Benutzer:Gunfighter-6/Bewertung|[!]]] 13:42, 6. Apr 2006 (CEST)~~

~~# fehlte mir, als sie länger abwesend war + das ist ein gutes zeichen -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] [[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]] 22:41, 6. Apr 2006 (CEST)~~

# Bisher sehr positiv aufgefallen. Eine Frau? Schön, nur immer her damit...damit wir immer mehr werden! ;) --[[Benutzer:Cascari|Juliana da Costa José]] [[Benutzer Diskussion:Cascari|-> Le Boulevard!]] 15:00, 7. Apr 2006 (CEST)

~~# Positive Bewertung kommt auch von mir. Kluge Diskussionsfähigkeit, nette Person, die voll hinter dem ganzen steht. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea1984]]19:43, 07. April 2006 (CEST)~~

~~# Doch, sehr nett, ein ganz hell leuchtendes Nordlicht. *wink* --[[Benutzer:Begw|Begw]] 16:27, 8. Apr 2006 (CEST)~~

# Fällt mir immer wieder positiv auf, gerade auch durch den sehr angenehmen Umgangston. Ein echter Lichtblick. :) —[[Benutzer:Mnh|mnh]] · <big>[[Benutzer Diskussion:Mnh|[∇]]]</big> · [[Benutzer:Mnh/Bewertung|[⇵]]] · 18:05, 9. Apr 2006 (CEST)

# Ich wollte sie ja zum Admin vorschlagen, aber sie ist bockig und will nicht. Trotzdem pro. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] 09:54, 12. Apr 2006 (CEST)

# Was, die Dame will nicht Admin werden? Dann muss es eben noch ein paar Pros hageln. ;-) --[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] [[Benutzer Diskussion:Schwalbe|Disku]] 12:37, 12. Apr 2006 (CEST) Bei einer Adminwahl müsstest du allerdings die fünfmonatige Pause erklären. /// Diese ist erklärt durch ein Staatsexamen. Problem erledigt. Wir sollten sie einfach wählen. ;) 22:24, 12. Apr 2006 (CEST)

~~# Angehende (?) Juristin, aber trotzdem bei Verstand. Sehr besonnen in Diskussionen. -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 15:00, 13. Apr 2006 (CEST)~~

~~# bisher immer positiv aufgefallen --[[Benutzer:SoIssetEben!|SoIssetEben!]] 14:01, 14. Apr 2006 (CEST)~~

~~# sehr aufmerksam, neugierig, freundlich: ein großer Bonus für den Wohlfühlfaktor in der WP --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 18:41, 22. Apr 2006 (CEST)~~

# Immer freundlich, immer hilfreich und das gemischt mit Kompetenz. Zu meiner ersten Adminwahl-Stimme möchte ich ich mangels Wissen über ihre WP-Arbeit noch nicht hinreissen lassen, aber mir persönlich ist sie in allen Hinsichten nur positiv aufgefallen. <tt>[[Benutzer:blane|★ blane]] [[Benutzer_Diskussion:blane|♪♫♪]]</tt> 18:41, 26. Apr 2006 (CEST) '''EDIT''': Allerdings, so gestand sie mir gerade, liest sie heimlich Harry Potter im Bett. Krasses Manko! <tt>[[Benutzer:blane|★ blane]] [[Benutzer_Diskussion:blane|♪♫♪]]</tt> 14:44, 2. Mai 2006 (CEST)

# So, bevor ich bei der Admin-Wahl mit pro stimme, hier zur Begründung und bewertung: Immer wohltuend sachliche und ausgeglichene Beiträge => von Deiner Sorte bräuchten wir mehr hier. --[[Benutzer:Omi´s Törtchen|Omi´s Törtchen]] 18:47, 26. Apr 2006 (CEST)

# Genau meine Meinung. Trotz des noch geringen Erfahrungsschatzes in der WP fällt sie mir immer wieder durch sachliche und überzeugende Diskussionen auf. Daher auch mein Pro in der Kandidatur. --[[Benutzer:Thomas_Goldammer|Thomas Goldammer]] [[Benutzer_Diskussion:Thomas_Goldammer|'''(Disk.''']]/[[Benutzer:Thomas Goldammer/Bewertung|'''Bew.)''']] 22:53, 26. Apr 2006 (CEST)

~~# Sehr positiver Eindruck. --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] 14:15, 28. Apr 2006 (CEST)~~

~~# Tolanor, du hast es gesagt.[[User:HardDisk|HD]]-[[User talk:HardDisk|α]] [mailto:CDL-KleverREMOVE@gmx.net @] 21:55, 28. Apr 2006 (CEST)~~

# Hat ein wachsames Auge und ihre Benutzerbeiträge zeugen von konstruktiver Arbeit. Deutliches pro! --[[Benutzer:Solid_State|Solid State]] [[Benutzer_Diskussion:Solid_State|Input/Output]] 03:01, 1. Mai 2006 (CEST)

~~# Revertet oft schneller als ich *g* --[[Benutzer:Steffen|Steffen]] - [[Benutzer Diskussion:Steffen|ד]] - [[Benutzer:Steffen/Bewertung|Bewerte mich!]] 14:43, 2. Mai 2006 (CEST)~~

# Ist unglaublich schnell bei der Vandalenjagd und lässt (fast) nichts übrig. :) --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 10:12, 3. Mai 2006 (CEST)

~~# Sachlich, korrekt, humorvoll, schnelle Vandalenjägerin :) --[[Benutzer:Raymond|Raymond]] 12:14, 3. Mai 2006 (CEST)~~

# Wachsam, konstruktiv, fast immer freundlich und mit dem nötigen "Durchblick", ich sah ihr Wirken von Ferne mit Wohlwollen. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] - [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|✉]] - [[Benutzer:Rainer Bielefeld/Bewertung|±]] 12:18, 3. Mai 2006 (CEST)

# zeichnet sich aus durch freundlichkeit, hilfsbereitschaft und kompetenz. das konnte nur ein pro sein --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|auf ein wort...]] 12:26, 3. Mai 2006 (CEST)

~~# Sie ist mir bisher nur positiv aufgefallen. --[[Benutzer:Forevermore|Forevermore]] 21:43, 7. Mai 2006 (CEST)~~

# {{pro}} Eine nette Unterhaltung im Chat [[Bild:Smile.png]] --[[Benutzer:Binningench1|binningench1]] [[Bild:Binningench1 Signatur.png|20px]] [[Benutzer Diskussion:Binningench1|Bumerang]][[Benutzer:Binningench1/Bewertung|_und_bewertung]] 22:46, 11. Mai 2006 (CEST)

# Hm - ich hab hier wirklich noch nicht mein "positiv" reingeschrieben? Sorry, denn Du hast mich schon lange überzeugt, daß Du eine der Guten bist ;-) --[[Benutzer:Silberchen|Silberchen]] [[Benutzer_Diskussion:Silberchen|•••]] [[Benutzer:Silberchen/Bewertung|+-]] 15:03, 26. Mai 2006 (CEST)

~~# Hab sie nur positiv in Erinnerung. -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] [[Benutzer_Diskussion:Chaddy|?!]] 00:41, 28. Mai 2006 (CEST)~~

~~# Flotte Deern - eine von den ganz fleißigen - bleib so. --[[Benutzer:SV Leschmann|SVL]] 19:58, 28. Mai 2006 (CEST)~~

# Sie leistet mit viel Fleiß gute Arbeit, ist sowohl kompetent als auch freundlich (wenn sie einen nicht gerade hauen will) und an Humor mangelt es ihr auch nicht. Fein, sozusagen, sehr. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 15:22, 29. Mai 2006 (CEST)

# Im Moment - nachdem sie erst kürzlich Admine wurde - vielleicht ein wenig übermotiviert, aber das regelt sich bestimmt, denn sie macht ihre Sache gut und ist außerdem richtig nett und humorvoll :-) --[[Benutzer:RoswithaC|RoswithaC]] [[Benutzer Diskussion:RoswithaC|¿...?]] 18:17, 31. Mai 2006 (CEST)

# WAS? Ich habe sie noch nicht bewertet? Na dann: Fleißiger Mitarbeiter (und [[Generisches Maskulinum|Admin]]), guter Diskutant, ist aber inkonsequent bei der Wikipause (was auch positiv sein kann ;) ). --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] ([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]]) 16:13, 5. Jun 2006 (CEST)

# Sehr treffende [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALog&type=block&user=Sechmet&page= Sperrbegründungen] ;) --[[Benutzer:Sebastian Schmied|seb]] [[Benutzer Diskussion:Sebastian Schmied|1on1]] 12:52, 9. Jun 2006 (CEST)

~~#Macht seine Arbeit wirklich gut :-) --[[Benutzer:SPS|SPS]] [[Benutzer Diskussion:SPS|♪♫♪]] [[Benutzer:SPS/Bewertung|eure Meinung]] 14:13, 12. Jun 2006 (CEST)~~

~~# Positive Bewertungen werden von mir nicht erläutert. --[[Benutzer:Forrester|Forrester]] [[Benutzer:Forrester/Bewertung|Bewerte meine Arbeit!]] 18:01, 16. Jun 2006 (CEST)~~

~~# super vandalenjägerin. [[Benutzer:Insasse|--insasse]] 21:38, 14. Jun 2006 (CEST)~~

~~# {{pro}} immer wieder läuft sie mir über den Weg und fällt rundweg positiv auf. --[[Benutzer:Jmsanta|jmsanta *<|:-)]] 22:04, 19. Jun 2006 (CEST)~~

~~== Negative Bewertungen ==~~

~~== Tiernamen etc. ==~~