Beigetreten 22. Juni 2009
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 415: ::Liebe Spinnerin, eigentlich ist es mir egal, wo das Zeug rumliegt. Schlimmstenfalls hört sich schlimm an, lassen wir es also da liegen, bis es jemanden wirklich stört. Schönen Abend! --[[Benutzer:Kürschner|Kürschner]] <b><sup>[[Benutzer Diskussion:Kürschner|mit Nähring]]</sup></b> 18:50, 26. Okt. 2013 (CEST) :::Hallo Spinnerin, es sieht so aus. Du bist wieder zurück, endlich wieder jemand, der in diesem Bereich die Kategorien wieder bearbeiten kann. Ich hatte es dir ja schon mal vor einiger Zeit geschrieben, dass ich da nicht richtig durchsteige und auch zu manchen Zuordnungen eine vollkommen anderer Meinung habe, aber da es ja vor meinem Einstieg hier alles "festgezurrt" war, halt ich mich weitgehend zurück aus diesen Kategorien-Diskussionen. Aber dazu nun doch noch etwas: Meiner Meinung nach fehlt eine eigene Kategorie Band (Textil), da es sich um einen Sammelbegriff für alle Schmalgewebe (Webbänder) und geschnittenen Bänder handelt, wo dann auch Bändelband hingehört und viele andere Band-Typen. Bei Material (Konfektionstechnik) gehört es m. E. nicht hin, da ja Bänder auch technische Textilien sein können. Aber wie gesagt, vielleicht fehlt mir da ja der systematische Durchblick. Aus diesem Grund hatte ich mich ja vor kurzen nun endgültig aus dem Projekt zurückgezogen.--[[Benutzer:Techniker71|Techniker71]] ([[Benutzer Diskussion:Techniker71|Diskussion]]) 23:53, 26. Okt. 2013 (CEST) ::::Hm, eine Kategorie Band kommt mir zu „fein gesponnen“ vor, insb. wenn man das ganze auch noch aufs textile begrenzt. Es gibt ja auch geflochtene Bänder (die zumindest den Namen „Band“ tragen, z.B. Nestelbänder), und diese sind auch nicht immer textil, sondern z.B. Leder. Da wäre Fehleinordnung und Chaos m.E. vorprogrammiert. --[[Benutzer:Spinnerin|Spinnerin]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Spinnerin|mit Faden]]</sup> 18:34, 27. Okt. 2013 (CET) | |||