Diskussion:Anwar al-Awlaki – Wikipedia
2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wie könnte man diesen Spiegelbericht in den Artikel einbauen? --Herr-Schlauschlau 12:52, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Was genau soll "Die Predigten von al-Awlaki begleiteten die Flugzeugentführer vom 11. September 2001 ebenso wie den Amokläufer von Fort Hood" bedeuten? --129.70.108.159 13:14, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Wenn man alle Quellen Berücksichtigt ist der Begriff "Aktivist" sehr subtil. Der nachgewiesene Aufruf zu Morden und Anschlägen sowie die bewiesene Ausbildung (moralisch)von Mördern erfüllt alle Kriterien die für einen Terroristen gelten! Daher schlage ich vor, anstelle von Aktivist den richtigen Begriff Terrorist zu verwenden. (nicht signierter Beitrag von 188.195.98.228 (Diskussion) 13:27, 1. Okt. 2011 (CEST)) Beantworten
- Kompromissvorschlag: Wie wär's mit „Extremist“? --Bernardoni 15:57, 1. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
- Wieso die Sache nicht beim Namen nennen und ihn als Terrorist bezeichnen? Bezug nehmend auf den Artikel Everybody Draw Mohammed Day und seiner ausgesprochenden Drohung sehe ich den religiösen Fanatiker als nichts anderes als einen Terroristen an.--91.18.190.69 22:29, 16. Dez. 2011 (CET)Beantworten
dass nicht Anwar der Nachname ist? So wie Saddam (Hussein). (nicht signierter Beitrag von 178.3.62.183 (Diskussion) 15:47, 1. Okt. 2011 (CEST)) Beantworten
Bill Van Auken schreibt:
Früher unterhielt er enge Beziehungen zum amerikanischen Staat. Als erster Imam war er 2002 Prediger für muslimische Kongressbedienstete in Washington. Monate nach den Anschlägen von 2001 sprach er im Pentagon über den Abbau von Spannungen zwischen Muslimen und dem US-Militär. [1] --87.178.251.135 19:11, 4. Feb. 2015 (CET)Beantworten