Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 141: : Die Entscheidung, ob der Artikel in der Zeit relevant für Giovanni di Lorenzo ist, sollten den etablierten Medien überlassen. Wenn die den Zeit-Artikel im Zusammenhang mit ihm erwähnen, ist es erwähnenswert. [http://www.focus.de/tagesthema/wahlen-doppelt-gewaehlt-ermittlungen-gegen-zeit-chefredakteur_id_3875428.html focus.de] erwähnt ihn, und [http://www.faz.net/aktuell/politik/europawahl/nach-doppelwahl-jauch-verteidigt-zeit-chef-di-lorenzo-12961751.html faz.net], [http://www.tagesschau.de/europawahl/europwahl-dilorenzo-doppelpass100.html tagesschau.de], [http://www.deutschlandradiokultur.de/glosse-petitesse-oder-peinlichkeit.1046.de.html?dram:article_id=287926 deutschlandradiokultur.de], [http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/thema_nt/article128427003/Ermittlungen-gegen-Zeit-Chefredakteur.html welt.de], [http://www.bild.de/politik/inland/giovanni-di-lorenzo/giovanni-di-lorenzo-36147210.bild.html bild.de], [http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1582931 sueddeutsche.de], [http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_69588534/europawahl-guenther-jauch-giovanni-di-lorenzo-hat-zweimal-gewaehlt.html t-online.de], [http://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Zeit-Chef-outet-sich-im-TV-als-Wahlfaelscher,dilorenzo120.html ndr.de], [https://www.google.de/search?source=hp&q=%22L%C3%BCcke+im+EU-Wahlsystem%22+Lorenzo …], also durch die Bank, „Qualitätsjournalismus“ und „Journaille“, Print und Funk. N. B.: Ich glaube auch, dass Giovanni di Lorenzo nicht wusste, dass er mit der doppelten Stimmabgabe unrecht tat – ansonsten hätte er es sicher nicht so frei heraus bei Günther Jauch erzählt. --[[Benutzer:Ephraim33|Ephraim33]] ([[Benutzer Diskussion:Ephraim33|Diskussion]]) 20:45, 1. Jun. 2014 (CEST) ::Es ist nicht notwendig, der Presse alles nachzuplappern. Hier dürfte vor allem das Kurriosum eine Rolle spielen, dass er bei genauer Lektüre seiner eigenen Zeitung seinen Fehler vermieden hätte - trotzdem ist es belanglos für das Thema an sich. Das würde sich evtl. ändern, wenn in einem Gerichtsverfahren Vorsatz postuliert würde mit Verweis auf den Artikel. So ist es nur kurrios und nichts weiter. --[[Benutzer:GiordanoBruno|GiordanoBruno]] ([[Benutzer Diskussion:GiordanoBruno|Diskussion]]) 22:28, 1. Jun. 2014 (CEST) | |||