Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 109: Hallo, beim Googeln nach en:Mittens (Fäustlinge) bin ich darauf gestossen, dass es zu Helen Keller offenbar eine lange Tradition übler Witze gibt ([//www.google.com/search?q=Helen+Keller+Jokes&tbm=isch&ved=2ahUKEwilvtOeqq3uAhWO-6QKHSjcAigQ2-cCegQIABAA&oq=Helen+Keller+Jokes&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECAAQQzoCCAA6BQgAELEDOggIABCxAxCDAToECAAQEzoICAAQCBAeEBNQ5MeYAliDk5kCYKaZmQJoAXAAeACAAYICiAGYFJIBBTguNy40mAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=NZwJYOXPNI73kwWouIvAAg&rlz=1C1CHBF_deCH875CH875 Google-Suche], die offenbar im englischsprachigen Raum derzeit gerade zu der Verschwörungserzählung führen (auf TicToc), dass es sich bei Helen Keller um eine Erfindung handele und es die Person und ihren Umgang mit ihrem Schicksal gar nie gegeben habe. Das ist von mir noch nicht so recherchierbar, dass es enzyklopädisch dargestellt werden könnte, ich würde aber meinen, falls sich diese Erzählung ausbreitet, müsste Wikipedia bzw. der Artikel adäquat darauf reagieren - natürlich nicht mit der Reproduktion der unsäglichen Wtze, sondern mit einer wissenschaftlichen Einordnung dieses (popkulturellen?) Phänomens. Das Tictoc-Video und die anschliessende Diskussion ist in der en-Version bereits erwähnt. Gruss --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 17:41, 21. Jan. 2021 (CET) :Über Deinen Google-Link erscheinen auch widerliche Witze über Anne Frank. Der Geschmacklosigkeit sind offenbar nach oben keine Grenzen gesetzt. Man fragt sich, was das wohl für Menschen sind, die über sowas lachen können. :Über scherzhafte Nichtexistenz-Theorien wie die über [[Bielefeld-Verschwörung|Bielefeld]] kann man ja notfalls noch schmunzeln. Bei Verschwörungstheorien wie der zum [[Amoklauf_an_der_Sandy_Hook_Elementary_School#Auswirkungen|Amoklauf von Sandy Hook]], die sich in unsäglicher Weise gegen Menschen richten, die gerade unermessliches Leid erfahren haben, z.T. bis hin zu Todesdrohungen, hört wohl jeder Spaß auf. Nur kommen wir mit persönlicher Meinung und Entrüstung, und sei sie noch so berechtigt, nicht weiter. Wir bräuchten, wie Du richtig sagst, eine wissenschaftliche Aufarbeitung. --[[Spezial:Beiträge/91.34.32.43|91.34.32.43]] 18:37, 20. Mär. 2022 (CET) | |||