„Diskussion:Jack Nasher“ – Versionsunterschied – Wikipedia

Zeile 19:

Laut Xing waren dies Praktikas, die er als Student durchgeführt hat. Im Artikel wird jedoch der Eindruck erweckt er hätte längere Forschungsaufenthalte dort durchgeführt. Ein Praktikum und ein Forschungsaufenthalt sind zwei verschiedene Sachen. Während eines Forschungsaufenthaltes wird in der Regel geforscht, was i.a. wissenschaftliche Publikationen zur Folge hat. Die aber in diesem Kontext nicht existieren. {{unsigned|91.17.168.146}}

:Du nervst. Deine wiederholten Behauptungen gestern und heute, der Artikel erwecke irgendeinen Eindruck, nervt deutlich. Dann schreibe doch die Dauer oder näheren Angaben der Tätigkeit in den Artikel. Aber auch ohne diese Angaben ist die Angabe der Tätigkeit ja erst mal korrekt. Was du dir als Leser daraus einbilden möchtest, um lediglich über den Artikel herzuziehen, ist wohl eher dein persönliches Problem. Es muss auch nicht jedes Wort belegt werden, siehe [[WP:Q]]. Schon gar nicht für eine IP, die hier permanent jeden Satz akribisch auseinandernehmen möchte und dabei doch nur eines im Sinn hat. Du hälst Mitarbeiter von anderer Arbeit ab, und ich fürchte es ist dir sogar egal. --[[Benutzer:Ausgangskontrolle|Ausgangskontrolle]] ([[Benutzer Diskussion:Ausgangskontrolle|Diskussion]]) 22:25, 6. Jan. 2013 (CET)

:: wo die IP recht hat hat sie recht, ''[[Nervosität|genervt]]'' ist wohl eher Deine persönliche Gefühlslage bzw [[argumentum ad hominem]] ;-)--[[Benutzer:In dubio pro dubio|in dubio]] <small>[[Benutzer Diskussion:In dubio pro dubio|Zweifel?]]</small> 22:30, 6. Jan. 2013 (CET)