„Diskussion:Kader Loth“ – Versionsunterschied – Wikipedia
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 194: ::Solange es keine überzeugenden Argumente gibt? Warten wir jetzt auf Löschantrag fünf gegen Loth? Dass Loth ein Stichwort in einem gedruckten Lexikon ist, soll die Relevanz ja nicht begründen, aber es kann sie aufgrund der Art der Entstehung des Lexikons deutlich stützen. --[[Spezial:Beiträge/85.183.213.171|85.183.213.171]] 12:48, 23. Sep. 2008 (CEST) :::Hast Du sonst noch ein Hobby? --[[Benutzer:DasBee|DasBee]] 12:50, 23. Sep. 2008 (CEST) Danke für den Hinweis auf [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]]. Da muss man ja nur geringfügig umformulieren und eine Sek.Q nennen, damit es passt. (mal nicht so unflexibel mit den Neulingen, ist das Absicht?): :''Im Zusammenhang mit der Ausgabe eines [[Wikipedia-Lexikon in einem Band]] hob die Wochenschrift [[DIE ZEIT]] die Aufnahme u.a. eines Stichwortes „Kader Loth“ zu Lasten anderer Lexikoninhalte kritisch hervor.''<ref>http://www.zeit.de/online/2008/39/wikipedia-buch</ref> <references/> Stelle also dies oder eine ähnliche Formulierungg weiter zur Diskussion. --[[Spezial:Beiträge/85.183.213.171|85.183.213.171]] 12:59, 23. Sep. 2008 (CEST) | |||