„Eduard Engel“ – Versionsunterschied – Wikipedia
Article Images
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 22: == Engel als Opfer eines Plagiats == Engels ''Deutsche Stilkunst'', die enormen Anklang als Lehrbuch des Ausdrucks gefunden hatte, erschien letztmals 1931<ref name="Stirnemann"> 1944 kam unter gleichem Titel im [[Verlag C.H. Beck]] ein neues Buch von [[Ludwig Reiners]] heraus, das nach Ansicht des Schweizer Sprachwissenschaftlers [[Stefan Stirnemann]] ein Plagiat darstellt.<ref name="Stirnemann" /><ref>Heidi Reuschel: ''Tradition oder Plagiat? Die „Stilkunst“ von Ludwig Reiners und die „Stilkunst“ von Eduard Engel im Vergleich.'' University of Bamberg Press, Bamberg 2014, ISBN 978-3-86309-284-9, S. 407.</ref> Dieses Buch erlebte bis in die 1990er Jahre zahlreiche Neuauflagen. Der Literaturwissenschaftlerin Heidi Reuschel zufolge, die nicht ganz so hart urteilt wie Stirnemann, weist das Werk von Reiners allein in einigen von ihr untersuchten Kapiteln „hunderte von Übereinstimmungen mit Engels Werk auf“. Sie schließt ihre Arbeit mit den Sätzen „Engel und seiner Stilkunst muss Gerechtigkeit widerfahren, indem in Zukunft nicht mehr auf Reiners, sondern auf ihn verwiesen wird. Der Erfolg der Reinersschen Stilkunst soll nicht weiter anhalten [...].“<ref>Zitate nach Stirnemann 2019, s. Weblinks.</ref> Stirnemann schreibt, dass so ein „Betrug“ nur im Dritten Reich möglich war, weil „Juden“ keinen Rechtsschutz besaßen. Die Erben Engels konnten den Betrug nicht verhindern, weil sie verfolgt wurden und keine Rechte besaßen. Stirnemann hält es für ausgeschlossen, dass der Verlag diesen Betrug nicht bemerkt hatte.<ref name="Stirnemann" /> == Werke (Auswahl) == |