Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 64: #::"Pathologisch" stammt von ChrisM. Wie wäre eine Themenkreissperre denn technisch machbar? -- [[Benutzer:Voevoda|Voevoda]] 13:23, 3. Aug 2006 (CEST) #::: Noch besser wären [[Vernunft]] und [[Einsicht]]. Statt langer und erfolgloser Vermittlungsgespräche, statt zweckentfremdeter Benutzersperranträge, einigt Ihr Euch ganz friedlich darauf, '''1.''' bis zum 1. November 2006, in allen zwischen Euch beiden umstrittenen Artikeln incl. Diskussionsseiten, <u>keinen einzigen Edit mehr vorzunehmen</u>. '''2.''' Bereits jetzt werden drei ''"Neutrale"'' benannt, die in die Auseinandersetzungen nie verwickelt waren, die mit dem Georgien/Abchasien-Thema nie irgendwas zu tun hatten, und die von Euch beiden akzeptiert werden. '''3.''' Am 2. November 2006 trifft man sich auf einer Vermittlungsseite. Wie gesagt, mit <u>drei</u> Moderatoren und nicht mit <u>einem</u>. (Das Ganze an einem oder an zwei KollegInnen hängen zu lassen, halte ich für indiskutabel. Drei ist eine gute Zahl). '''4.''' Es gibt - mathematisch betrachtet - nicht viele Möglichkeiten: Entweder seid Ihr zu neuen Erkenntnissen gekommen, die die Community erwarten lassen, dass Euer privater Kleinkrieg ein Ende gefunden hat. Oder die drei Moderatoren könnten z.B. festlegen, dass Ihr à la longue nix mehr mit dem Russland/Georgien/Abchasien-Thema zu tun habt. Wenn Ihr danach trotzdem Eure Auseinandersetzung am alten Ort fortführt, gibt's <u>gegen Euch beide</u> Benutzersperranträge. --[[Benutzer:Bogart99|Bogart99]] 10:01, 4. Aug 2006 (CEST) ::::::Bogart, Dein Vorschlag ist ein Witz. Nicht ich werde der POV bezichtigt, sondern Benutzer:Voevoda. Ich habe über 150 Artikel geschrieben und nicht einmal wurde mir POV worgeworfen. Vielmehr wurde der Länderartikel [[Georgien]] durch die Vielzahl meiner Beiträge als "lesenswert" eingestuft. Voevoda dagegen wurde bereits von vielen Benutzern als "Ideologietroll, russischer bzw. slawischer Nationalist" ([[Benutzer:Woldemar/Trollkollektion]]) eingeordnet, der "hier einen einseitig moskauzentrischen POV vertritt und immer wieder in den Artikel einbringt" [[Wikipedia:Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen#Geschichte Russlands]]. Wegen "über Monate gehende(n) Löschvandalismus" mußte bereits eine Wikipedia-Seite vor ihm geschützt werden ([[Wikipedia:Seitenschutz-Logbuch]]). Wenn ich "verbohrt" erscheine, so nur, weil ich den Vermittlungsausschuss angerufen habe, wo man zu monatelangen ergebnislosen Diskussionen genötigt wird. Ich habe aber jetzt genug von Wikipedias unzureichender Kraft zur Selbstreinigung und werde mich nicht mehr beteiligen. Ich habe das schon vor zwei Tagen auf meiner Benutzerseite geschrieben. -- [[Benutzer:ChrisM|ChrisM]] 10:52, 4. Aug 2006 (CEST) # Antrag ohne auch nur ansatzweise Berechtigung. [[Benutzer:Penta|πenτ]] [[Benutzer Diskussion:Penta|α]] 18:06, 3. Aug 2006 (CEST) | |||