„Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen“ – Versionsunterschied – Wikipedia


Article Images

Zeile 209:

:::::: P.S.: Ich starte das erst um 23 Uhr, um noch MovieFex und den anderen Befürworter die Möglichkeit zu geben, [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:MovieFex&diff=prev&oldid=189829325 auf meinen Formulierungsvorschlag] zu reagieren.

----

=== Kommentar zu den Kommentaren ===

* {{Ping|Frederico34}} "''Eine Falschverlinkung bei Rotlinks beugt man in erster Linie vor, indem man keine Links setzt, solange der Artikel nicht erstellt wurde''". Genau, darum ALLE Rotlinks sofort entfernen. Wie schräg ist das denn? Für das Setzen von Rotlinks gibt es Hinweise und Richtlinien, die du offenbar nicht gelesen hast (s.o.). Und wenn man den oben angeführten Artikel über Carlos Saura als Beispiel heranzieht, war bis vor Kurzem eine Rotverlinkung auf die Wortschöpfung "Erinnerungskino" gesetzt.[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlos_Saura&oldid=188452848] Das ist kein Einzelfall, da gibt es wahrscheinlich zigtausende, wenn nicht gar hunderttausende davon, die '''niemals''' blau werden wegen fehlender Relevanz oder weils das einfach nicht gibt. In Anbetracht dessen lassen sich die paar Links bei Filmen, die eben im Moment noch nicht stimmen, verschmerzen.

* {{Ping|Goldmull}} ''Aufgrund des Passus:„ist im Regelfall aus praktischen Gründen von solchen Links in Filmografien abzusehen“ besagt ja, dass man es im Ausnahmefall auch darf.'' Nur in der Praxis ist das nicht so, hier werden Rotlinks entfernt, solche "Ausnahmen" werden mit Hinweis auf die Richtlinien nicht akzeptiert.

* Ping an die versammelte Mannschaft, die am Redaktionstreffen 2017 teilgenommen haben, und vor allem an die bisherigen Abstimmer {{Ping|XanonymusX}}, {{Ping|Senechthon}}, {{Ping|Schraubenbürschchen}}, {{Ping|Pimpinellus}} und {{Ping|Don-kun}} (zu Hälfte). Der Vorschlag mit den Rotlinks und einer Richtlinienänderung wurde diskutiert und von allen getragen und gebilligt. Das Konzept von [[Benutzer:jobu0101|Jobu]] mit den eingetragenen [[Benutzer:Jobu0101/Lemmata für zukünftige Artikel|Filmen]] ist richtungs- und zukunftsweisend und nach meinem Wissen einzigartig. Alle waren einverstanden, und jetzt haut ihr ihm die Türe vor der Nase zu.

Wenn sich tatsächlich "keine Rotlinks in Filmografien" durchsetzen sollte, ist auch klar, dass es wohl niemand mehr für nötig hält, dort irgendwelche Filme oder sonstwas einzutragen und Jobu nur die vorhandenen Einträge verwalten kann. Viele Portale wie [[Portal:Film/Fehlende_Artikel]], [[Portal:Film/Fehlende_Oscar-Artikel/Extras]] und verschiedene Benutzerseiten werden von ihm upgedated mit der mittlerweile üppig bestückten Datenbank der fehlenden Lemmata im Hintergrud. Immer heißt es "''Jobu, könntest du ...?"'' oder "''Jobu, machst du...?''" und Jobu hat gekonnt und gemacht und großzügig jeden unterstützt, der ihn darum gebeten hat. Wenn ihm allerdings jetzt nach dieser überwältigenden Unterstützung seiner Kollegen die Lust vergehen sollte, nur für andere Projekte den August zu machen, könnte man ihm das nicht verdenken. Außerdem wirft sich die Frage nach der Sinnhaftigkeit von Redaktionstreffen auf, die hier klar ad absurdum geführt wurden. <small> @Senechthon: Einheitlich wäre entweder alle Einträge mit Links oder alle ohne, außerdem werden vermehrt wieder Regienangaben in die Filmos eingefügt, was beim Treffen auch besprochen wurde und auch nicht einheitlich ist.</small><br /> -- [[Benutzer:MovieFex|MovieFex]] ([[Benutzer Diskussion:MovieFex|Diskussion]]) 17:55, 30. Jun. 2019 (CEST)

----

=== Abstimmung zum informellem Meinungsbild: Mehr Rotlinks in Filmografien? ===

:''Achtung: Dies ist kein offizielles WP-Meinungsbild, sondern eine redaktionsinterne Abstimmung über einen Passus in den [[Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien#Filmografien|Richtlinien der Redaktion Film und Fernsehen]], Absatz Filmografien. Daher keine Verbreitung über »Vorlage:Beteiligen«, aber Anschrift aller [[Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Mitarbeiter|Mitarbeiter der Redaktion]]. Abstimmen kann natürlich unabhängig von der Mitarbeiter-Liste jede/r, die/der sich hier einbringen möchte. Bitte vor der Abstimmung [[Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen#Rotlinks in Filmografien – bei Klammer-Lemmata, bei vorhandenem Wikidata-Objekt?|die Einleitung]] sowie die [[Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen#Informelles Meinungsbild: Mehr Rotlinks in Filmografien?|bisherige Diskussion dazu]] hier drüber durchlesen. Neue Diskussionsbeiträge bitte in den Abschnitt über dieser Überschrift setzen. Hier nur abstimmen; kurze Kommentare daneben sind natürlich ok.''