„Wikipedia:Relevanzkriterien“ – Versionsunterschied – Wikipedia

K

Zeile 110:

* relevante Erwähnung durch unbeteiligte Dritte, d. h. konkret:

** die Gruppe ist namentlich in einem Lexikon, einem spezifischen Nachschlagewerk (z. B. RGG, Kirchen, Sekten, Religionen) oder einer Online-Datenbank (adherents.com, religio.de) aufgeführt

** die Gruppe war in eine überregionale Kontroverse verwickelt und ist deshalb von allgemeinem Interesse

** es ist mindestens ein Sachbuch über die Gruppe geschrieben worden, das auch außerhalb der Gruppe Relevanz hat (Zitationen, Verkaufszahlen, etc.)

Zeile 249:

=== Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler ===

Grundsätzlich: Die Relevanz eines Artikels über ein Bauwerk (sei es ein Gebäude oder auch ein Infrastruktur-Bauwerk wie zum Beispiel eine Brücke) kann sehr unterschiedlich begründet sein. Als Orientierung dient der Blick in andere Nachschlagewerke (Lexika, Kunstführer, Reiseführer).

Kriterien sind beispielsweise:

Zeile 282:

==== Lebende Personen (allgemein) ====

[[Datei:Kaninhoppning-king of joyride.jpg|thumb|Für über 99 % der Bevölkerung unüberwindbar: Die Relevanzhürde]]

Ein wichtiger Anhaltspunkt für die Bedeutung einer lebenden Person ist, dass sie in einem anerkannten biographischen Nachschlagewerk (etwa [[Munzinger-Archiv]], [[Kürschners Handbücher|Kürschners Gelehrten-Kalender]], [[Deutsches Biographisches Archiv|DBA]]) verzeichnet ist.

Anhaltspunkte: Die Person ist

Zeile 297 ⟶ 299:

Relevant sind Architekten, Architektengemeinschaften und Architekturbüros, deren fachliche Leistung und Werke herausragend und allgemein anerkannt sind. Hinweise hierauf sind:

* Verleihung von national oder international bedeutsamen Architekturpreisen

* Veröffentlichungen Dritter über das architektonische Werk oder namentliche Nennung in anerkannten redaktionell betreuten Nachschlagewerken,

* Listung des Architekten oder Architekturbüros auf der [http://www.baunetz.de/arch/ranking/ Top100-Liste von baunetz.de]

Personen, die im Wesentlichen als Mitarbeiter eines Büros oder im Rahmen einer Architektengemeinschaft bekannt sind sollten dort aufgeführt werden und nicht als eigenes Lemma.

=== Bildende Künstler ===

NebenBei ''verstorbenen Künstlern'' bürgt die Aufnahme in anerkannte Nachschlagewerke (auch regionaler Art), insbesondere in den allgemeinen[[Thieme-Becker]] Relevanzkriterienbzw. das [[Allgemeines Künstlerlexikon|Allgemeine Künstlerlexikon]] (AKL) für Relevanz. Relevanz ist relevantebenfalls gegeben, wenn der Künstler im [http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/vk_kunst.html Virtuellen Katalog Kunstgeschichte] Erwähnung findet.

Aufgenommen werden können ''lebende Künstler'', wenn sie überregional bedeutend oder lokal bzw. in einem Genre sehr bedeutend sind.

Zeile 395 ⟶ 397:

=== Persönlichkeiten im Themengebiet Religionen ===

Auch bei Persönlichkeiten aus dem Themengebiet [[Religion]]en gelten die allgemeinen Relevanzkriterien für Personen; [[Seligsprechung|selig]]- oder [[Heiligsprechung|heiliggesprochene]] Personen sind in jedem Fall relevant. Fachspezifisches, allgemein anerkanntes Nachschlagewerk ist z. B. das [[Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon|BBKL]].

Als grundsätzlich relevant gelten:

Zeile 430 ⟶ 432:

Ein Autor mit weniger Veröffentlichungen kann relevant sein, wenn er andere Relevanzkriterien erfüllt, diese Punkte müssen aber im Artikel abgehandelt werden.

Bei einer geringeren Zahl von Veröffentlichungen oder sonstigen Zweifelsfällen soll besondere Bedeutung oder Bekanntheit durch renommierte Quellen nachgewiesen werden. (Beispiel: Eintrag in einem anerkannten redaktionell betreuten Nachschlagewerk (Enzyklopädie, Lexikon etc.) oder vergleichbar renommierten Quellen wie [[Perlentaucher]].) Auch eine Auszeichnung mit einem renommierten Literaturpreis kann die Relevanz begründen. Die Herausgabe eines Standardwerkes erzeugt ebenfalls Relevanz. Als Standardwerk gilt ein Werk, das in reputablen externen Quellen als solches bezeichnet wird. Der Begriff „Hauptautor“ darf nicht eng interpretiert werden. Oft verfügt ein Autor allein nicht über das nötige Spezialwissen. Dann ist ein Autorenkollektiv nötig. In diesem Fall gelten mehrere Autoren als Hauptautoren des Buches.

Bei der Anzahl der Veröffentlichungen werden keine Titel berücksichtigt, die in Selbst-, Pseudo- oder Druckkostenzuschuss-Verlagen veröffentlicht wurden. Wissenschaftliche Verlage mit redaktioneller Auswahl gelten nicht als Druckkostenzuschussverlage.