„Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Millbart“ – Versionsunterschied – Wikipedia

Zeile 89:

:: praktisch 100% Löschquote als "Zahlenspielerei" abzutun ist schon ziemlich dreist. Natürlich gibt es in Grenzfällen einen Ermessensspielraum, bei dem der eine Admin tendeziell eher in Richtung behalten entscheidet und der andere eher zum Löschen neigt. Wenn aber jemand praktisch ''jeden'' Artikel löscht, dann ignoriert er in zahllosen Fällen die Löschdiskussion. Angesichts dessen noch in die ZuQ standardmäßig "gemäß LD" zu schreiben, setzt dem ganzen noch das Sahnehäubchen auf. --[[Benutzer:Sakra|Sakra]] ([[Benutzer_Diskussion:Sakra|Diskussion]]) 12:48, 10. Jul. 2016 (CEST)

::{{ping|Miraki}} Kennst du einen anderen Admin, bei dem das Verhältnis Löschen:Behalten so einseitig ausfällt (egal in welche Richtung)? --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] ([[Benutzer Diskussion:KnightMove|Diskussion]]) 13:23, 10. Jul. 2016 (CEST)

::: Was ihr hier macht ist schlecht getarnte Dreckschleuderei. Es bringt doch nichts Admins zu vergleichen, die über verschiedene Artikel entschieden haben. Hier wird irgendwie so getan, als gäbe es ein zu erwartendes Ergebnis, an dem ein Admin gemessen werden kann. Die Richtschnur ist aber eben nicht, ob ein Artikel X von Y Artikeln nach LD behält, sondern ob die LD unter Berücksichtigung des Ermessensspielraumes korrekt ausgewertet wurde. -- [[Benutzer:O.Koslowski|Oliver aus Hambergen]]^{ [[Benutzer Diskussion:O.Koslowski|Sprich!]]} 13:32, 10. Jul. 2016 (CEST)

== BNR-Wiederherstellungsanfrage von Thomas Bayen ==