Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 186: : Eben dies erwähnte '''oder''' ist der Grund warum wir da keine Änderungen benötigen. Interpreten die nur den Streaming- und Download-Markt bedienen, sollten eben (genauso wie Selbstverlag-Bands) über die Berichterstattung und/oder Auftritte ihre Relevanz generieren. Das ist in einer LD manchmal komplizierter zu Rechtfertigen und bedarf einer höheren Artikel-Qualität als nur ein relevanzschaffendes Label in einen Stub einzupflegen.--[[Benutzer:Fraoch|Fraoch]] [[Image:Noun project 1110.svg|12px|verweis=Benutzer Diskussion:Fraoch]] 15:13, 7. Sep. 2021 (CEST) :: Zum Renommees der Label: Renommiert ist hier in der Praxis gleichbedeutend mit Relevant, und die Relevanz wird analog zu jener von Verlagen gesehen. Da es aber vorgeschoben keine Zirkel der Relevanzvererbung geben soll wirst Du das hier so nicht formuliert sehen.--[[Benutzer:Fraoch|Fraoch]] [[Image:Noun project 1110.svg|12px|verweis=Benutzer Diskussion:Fraoch]] 15:22, 7. Sep. 2021 (CEST) :::Dann müssen aber die Bands die hier einen Artikel haben, auch ihre Relevanz mit reputablen Quellen nachweisen und nicht nur mit einem physischen Album, was gerade einmal auf Discogs erwähnung findet. Zudem wird dieser Nachweis immer schwerer zu erbringen sein, da für den physischen Albummarkt in Deutschland noch 12 bis 14% bei 5 bis 10% Vinyl prognostiziet wird. Neue Bänds und Musikschaffende, fallen somit unter den Tisch. Schon heute domminiert in der Wikipedia die alte Garde und neue Künstler werden nicht wahrgenommen. Dies ist nämlich der umgekehrte Fall, um den es geht. Kein physisches Album und raus bist du. Die Damme [[Bree Runway]] ist nach den geltenden Regeln eigentlich zu löschen, da kein physisches Album, nur Singles digital. Anmerkung: Natürlich sind das "oder" Kriterien, habe es nur nicht so geschrieben, weil vergessen. Musikunternehmen beinhalten Labels, wobe die Definition Label eh falsch ist, wenn nur noch ein Babberl auf die CD kommt. Labels waren und sind Unternehmen, die von der Aufnahme, der Produktion und dem Vertrieb alles in einer Hand haben. Ansonsten sind es Verwerter von Marken und Rechten die einen bestimten Brand gennerieren wollen um Umsatz zu generieren. Für wenig Geld, kann man sich heute Sony, Warner und Universal kaufen als Marke auf der CD. Digital sowiso. In Zukunft bestimmen die Playlists der Streaminganbieter was gespielt wird oder nicht und da gibt es vorschriften wie zu zählen ist seitens der Musikindustrie, da bereits jetzt die Abrufzahlen einfließen in die Charts und Umsatzberechnung der Branche. So zählen nur angemeldete mit dem Spartphone verifizierte Anschlüsse. Algorithmen über wachen permanennt die Zahlen. Und nun noch etwas zu dem Märchen der Manipullation. Ich werde mal nachlessen und hier kund tun wie die Zahlen beispielsweise der Beatles manipuliert wurden mittels "Lehrverkäufen" Mein Vater kann da ein Lied davon singen. Also bitt nicht mit der ewigen Lied der Manipullation kommen. Wenn Spotify und Co. verachtet dann sagt es auch so. Nur, ihr schließt damit die Mehrheit der Musikuser aus, die sich ihre Informationen halt woander holen werden in Zukunft. --[[Spezial:Beiträge/2003:D8:6749:D27E:2CB7:B968:ECF4:9A46|2003:D8:6749:D27E:2CB7:B968:ECF4:9A46]] 15:49, 7. Sep. 2021 (CEST) | |||