Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K |
Markierungen: Zurückgesetzt Antwort |
||
Zeile 209: :::Wenn du schon solche pedantischen OCD-artigen Änderungen einfach so durchziehst, dann solltest du auch etwas Fachkenntnis dazu haben - und außerdem vollständig vorgehen... Dann noch viel Spaß mit deinem "Gefrickel", ich bevorzuge es ohne r... --[[Benutzer:Hattori 15|Hattori 15]] ([[Benutzer Diskussion:Hattori 15|Diskussion]]) 09:21, 2. Okt. 2024 (CEST) ::::Wenn mir solches unerwünschtes [[wikt:frickeln|Gefrickel]] unterkommt werde ich das ausbessern, aber nicht gezielt auf Suche danach gehen. <small>(Wenn mir nicht einE bestimmteR AutorIn diesbezüglich akut aufgefallen sein sollte.)</small> --Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger ♫]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 09:52, 2. Okt. 2024 (CEST) :::::War's das jetzt schon und soll damit dieses völlig stümperhafte Stückwerk etwa auf ewig so bleiben?? Wäre dann aber wenigstens eine Erklärung für den verbreiteten Saustall auf WP, wenn einer solchen Arbeitsweise lt. einem so laut tönenden User der Vorzug zu geben sei *face-palm*... Nebenbei finde ich es ja mehr als nur selbstironisch, wenn man bei solch gutmeinenden Behauptungen in seiner Freizeit auch noch hilflos dahingendert - sich andererseits aber wort-ungewaltig aufregt über tatsächlich funktionierende (programmier-)sprachliche Lösungen :D! Man finde den Fehler... :::::Denn entweder bist du zu faul, zu dumm und/oder zu inkompetent, um hier eine sinnvolle Arbeit abzuliefern - wobei man vor der (stümperhaften) Umsetzung eigentlich noch das Ende einer Disk. abwarten könnte, aber das gilt natürlich nicht für Leute mit zuviel Selbstbewußtsein aus dem Sonderangebot... :::::* Du brauchst nicht "gezielt auf Suche danach gehen" - du brauchst nur deinen beschränkten Horizont etwas zu erweitern... :::::* "Diese Schreibweise ist in der Wikipedia aufgrund technischer Einschränkungen nicht möglich." - Das ist Blödsinn, es ist sehr wohl möglich - nur muss man halt geistig dazu in der Lage sein, eine kreativ Lösung zuzulassen, wie man einen zeitweise benötigten Punkt eben zum Verschwinden bringt. :::::** Nebenbei, wenn man sich schon mit {{SEITENTITEL}} nicht auskennt, dann könnte man sich auch die Vorschau ansehen - dann braucht's keine zwei Versuche, bei denen dann doch nur wieder eine komplette hilflose Halblösung herauskommt. :::::* Und weil es hier irgendwie auch noch dazu passt: Eine BKS ist sicher kein Triebfahrzeug und wenn man schon eine unpassende Kategorie vergibt, dann sollte man schon bei der ersten Änderung auch an einen Sortierschlüssel denken. Aber was will man von so einem Marktschreier erwarten - große Töne und nichts dahinter... :::::Gut gemeint ist eben ganz weit entfernt von gut gemacht und Besserwissen trifft hier weit mehr zu als besser wissen... Aber jetzt kannst du wieder nach Herzenslust "herumfickeln" - wenn du schon sonst nichts sinnvolles beizutragen hast... --[[Benutzer:Hattori 15|Hattori 15]] ([[Benutzer Diskussion:Hattori 15|Diskussion]]) 14:50, 4. Okt. 2024 (CEST) = 2. Oktober = | |||