Wikipedia:Vandalismusmeldung – Wikipedia


9 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Article Images

Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Wally HB (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Propagandaaccount bitte zur Druckausgangsschleuse geleiten. --RAL1028 (Diskussion) 13:25, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo RAL1028,
was willst Du sagen?
Meinst Du, ich mache "Propaganda" --- aber die "Staatsterrorismus"-Aussagen in dem Artikel zu USA, Iran, Libyen, Südamerika, Algerien, Frankreich, Russland und Belarus seien keine Propaganda?
Sind dann die von mir zitierten Aussagen bzgl. Israel von Haaretz, Noam Chomsky, Edward Snowden auch Propaganda?
Ach ja, alles was einem nicht passt, ist "Propaganda". --Wally HB (Diskussion) 13:40, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
In der Gesamtsicht sehe ich die Tätigkeit des Users ebenfalls als extrem kritisch an. Editwar um nicht akzeptable und nicht akzeptierte Textergänzungen, die, wenn sie nicht im Artikel gehalten werden können, auf anderen Wegen in die WP getragen werden wollen. In meinen Augen Missbrauch der WP für Propaganda. Ich unterstütze RALs Antrag. --CC (Diskussion) 13:53, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/10/07#Staatsterrorismus_(erl.) --Nordprinz (Diskussion) 13:55, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Der gelöschte Beitrag war keine Verbesserung. Überschriften, die Fragen aufwerfen, sind nicht enzyklopädisch. Eine Enzyklopädie stellt gesichertes Wissen auf der Basis von wissenschaftlicher Arbeit dar. Dies gerade in dem hier benannten Bereich. Wenn die Art, wie in einer Enzyklopädie zu arbeiten ist, nicht klar wird, dann ist dieser Benutzer nicht geeignet an einer Enzyklopädie mitzuwirken. Somit sollte dem Melder gefolgt werden. --Itti 13:58, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
+1 --2003:E8:EF34:BFD6:C893:307F:49D1:1E6C 15:17, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Beschäftigt viele Leute seit Monaten mit Störaktionen. Da ist auch keinerlei Potential zu sehen, das einen dazu überreden könnte, von infinit abzusehen. Auch in den Diskussionen obendrüber sieht ja keiner einen Ansatz. Bitte verabschieden.--Tohma (Diskussion) 16:00, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Deine wiederholt per Edit War eingefügten Ergänzungen waren eindeutig keine Verbesserung des Artikels, sondern nur eine überdimensionierte, aufgeblähte Zitatesammlung aus teils unseriösen Quellen. Und nachdem du gestern auf der VM schon deutlich angezählt wurdest, ist es keine gute Idee, hier jetzt noch nachzutreten. --Epomis87 (Diskussion) 16:53, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
vgl. ferner Benutzer_Diskussion:Codc/Archiv/2024#Staatsterrorismus_und_Israel, Spezial:Diff/249216113 (Auskunft) und Benutzer_Diskussion:Plani#Staatsterrorismus_und_Israel --Nordprinz (Diskussion) 17:00, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Julez Mueller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Übelst Werbetreibender, DJ-Spammer. Mehrfacheinstellung eines Nicht-Artikels. --CC (Diskussion) 18:18, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hinweis: Natürlich undeklariert. Verifizierung wurde angefragt und zugesagt, aber nicht ausgeführt. --CC (Diskussion) 18:34, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

185.251.200.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Von dieser IP kam noch nie etwas Vernünftiges --Special Circumstances (Diskussion) 18:28, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Schlacht um das Heilige-Apostel-Kloster (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ein MoM versucht mit endlosen Socken seit langem (siehe VG) immer wieder, den Ausgang der Schlacht ins Gegenteil zu verkehren und beruft sich jetzt auf anderssprachigen WP-Artikel (die er wahrscheinlich selbst bearbeitet hat). Ich mag nicht mehr zurücksetzen, und eine Diskussion mit solchen Kollegen ist nicht zielführend. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 19:47, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

2A02:26F7:EC40:6606:0:9907:5FB5:BF84 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat gerade in kürzester Zeit drei Troll-Bearbeitungen vorgenommen, die seine einzigen Bearbeitungen sind:
Nummer 1
Nummer 2
Nummer 3 --Lian Ju Chi (Diskussion) 20:04, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten