« Wikipédia:Demande de restauration de page/Refusées » : différence entre les versions — Wikipédia


Article Images

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Contenu supprimé Contenu ajouté

m

Ligne 479 : Ligne 479 :

: Vu votre insistance, on suppose que ce monsieur a bien besoin de Wikipédia pour présenter sa candidature... Hélas non, attendez les résultats des élections, s'il est élu, il sera admissible, sinon, il n'a pas encore sa place dans une '''encyclopédie'''. -- [[Utilisateur:Theoliane|Theoliane]] ([[Discussion utilisateur:Theoliane|discuter]]) 24 juin 2024 à 20:45 (CEST)

: Vu votre insistance, on suppose que ce monsieur a bien besoin de Wikipédia pour présenter sa candidature... Hélas non, attendez les résultats des élections, s'il est élu, il sera admissible, sinon, il n'a pas encore sa place dans une '''encyclopédie'''. -- [[Utilisateur:Theoliane|Theoliane]] ([[Discussion utilisateur:Theoliane|discuter]]) 24 juin 2024 à 20:45 (CEST)

::Et devinez le métier du requérant ? Collaborateur parlementaire… [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 24 juin 2024 à 21:40 (CEST)

::Et devinez le métier du requérant ? Collaborateur parlementaire… [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 24 juin 2024 à 21:40 (CEST)

<!-- Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci. -->

{{DRP fin}}

== [[Feh Helen Kwanga]] ==

{{DRP début|statut=non|date=25 juin 2024 à 20:25 (CEST)|PàS=}}

<!-- Ne pas modifier la ligne précédente -->

<!-- Justifiez ci-dessous, en quelques lignes, de la notoriété du sujet (faits notables et déterminants). Ne copiez pas le texte de l'article supprimé, nous y avons accès. -->

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :Bonjour! Feh Helen Kwanga est une femme magistrat également président du conseil d'administration à l'ENAM, elle est une peronnalité notoire dans le milieu féminine au niveau national et international.

je n'ai aucun lien avec le sujet, cette DRP se fait dans le cadre du coaching avec WikiWakeUp Africa.

Merci!

<!-- Indiquez ci-dessous le lien vers vos sources en ligne, ou, si elles sont sur papier, leur titre, éditeur, auteur, page, etc. Ces sources doivent être indépendantes du sujet, et doivent comprendre les éléments démontrant la notoriété et l'importance du sujet de l'article que vous souhaitez restaurer. Merci ! -->

* Source 1 : https://www.cameroon-tribune.cm/article.html/33422/fr.html/helen-galega-seasoned

* Source 2 :https://minjustice.cm/justitia/JUSTITIA-16.pdf

* Autres sources (deux maximum) :

* Source 3 :https://www.prc.cm/files/73/4e/7d/87afc78fd9a2725d6501543098a772a2.pdf

* Source 4 :http://www.minjustice.gov.cm/index.php/fr/content_page/32-administration-centrale/23-la-direction-des-droits-de-l-homme-et-de-la-cooperation-internationale

* Demandé par [[Utilisateur:Harouna674|Harouna674]] ([[Discussion utilisateur:Harouna674|discuter]]) 6 mai 2024 à 22:25 (CEST)

<!-- répondre en dessous de cette ligne (pour que ça arrive au même endroit via l'éditeur ou via le lien répondre -->

:Bonjour,

:Le problème est que le texte de l'article supprimé est en fait une série de copiés-collés de diverses sources (dont Cameroon Tribune copyvio par traduction). L'article est probablement admissible mais difficilement restaurable (entre trop succinct et en copyvio). Un retravail au brouillon serait une bonne idée. Justitia du ministère de la Justice camerounais est une bonne source citée mais pas utilisée. [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 7 mai 2024 à 14:45 (CEST)

::Bonsoir [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> Est-ce possible d’envoyer dans mon brouillon pour retravailler cette page?

::Merci!

:::{{Notif|Harouna674}} Bonjour,

:::C'est bien là qu'est le problème : le copyvio qui rend difficile le retour du texte dans un brouillon. Si je vous le renvoie, il faudrait rapidement tout réécrire afin qu'on puisse à nouveau masquer les versions tangentes. [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 8 mai 2024 à 14:49 (CEST)

::::[[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> salut!

::::D'accord, je vais tout réécrire à nouveau

:{{Bonjour|Harouna674}} Cela fait plus d'un mois que la DRP a été ouverte, où en êtes-vous ? Où est le brouillon ? Wikipédiennement. [[Utilisateur:Slzbg|Slzbg]] ([[Discussion utilisateur:Slzbg|discuter]]) 9 juin 2024 à 00:36 (CEST)

::Rien qui ressemble à un travail au brouillon, je clos. --[[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]] ([[Discussion utilisateur:Bertrand Labévue|discuter]]) 25 juin 2024 à 20:25 (CEST)

<!-- Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci. -->

{{DRP fin}}

== [[Championnat de France féminin de football de troisième division 2024-2025]] ==

{{DRP début|statut=non|date=25 juin 2024 à 12:15 (CEST)|PàS=}}

<!-- Ne pas modifier la ligne précédente -->

<!-- Justifiez ci-dessous, en quelques lignes, de la notoriété du sujet (faits notables et déterminants). Ne copiez pas le texte de l'article supprimé, nous y avons accès. -->

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le football masculin a des pages pour les divisions nationales (N1, N2, N3), la D2 féminine a aussi eu sa page bien avant de devenir pro à l'été 2024. Il paraît normal que la D3 féminine soit représentée en tant que compétition nationale française organisée par la FFF. Il y aurait déjà dû avoir une page pour la saison 2023-2024 et l'arrivée de cette compétition féminine.

J'ai été très surpris de la suppression de cette page qui ne possède pas moins de référence que la D2 féminine dont la création de la page en est clairement inspirée.

Qu'est-ce qui justifierait d'avoir une page pour la 5e division masculine et pas la 3e division féminine sachant que les 2 compétitions sont organisées par la même institution?

S'il faut rajouter quelques sources, cela est totalement envisageable même s'il faudra attendre en partie que la FFF annonce la compétition (annonce des 2 groupes...) mais c'est le même soucis en N2/N3 chez les hommes et les pages sont présentes.

<!-- Indiquez ci-dessous le lien vers vos sources en ligne, ou, si elles sont sur papier, leur titre, éditeur, auteur, page, etc. Ces sources doivent être indépendantes du sujet, et doivent comprendre les éléments démontrant la notoriété et l'importance du sujet de l'article que vous souhaitez restaurer. Merci ! -->

* Source 1 : https://footamateur.ouest-france.fr/categories/feminines/

* Source 2 : https://www.fff.fr/article/12651-le-toulouse-fc-a-recu-son-trophee.htm

* Autres sources (deux maximum) : https://www.mhscfoot.com/articles/2023-2024/feminines/la-reserve-feminine-du-mhsc-monte-en-d3

+ les médias locaux qui parlent des équipes (Ouest-France, le Berry Républicain, le Dauphiné Libéré, le Bien Public, la Nouvelle République, la Montagne...)

* Demandé par YoyoAJA89

<!-- répondre en dessous de cette ligne (pour que ça arrive au même endroit via l'éditeur ou via le lien répondre -->

:Bonjour

:Les critères d'admissibilité du football mettent hors critère les troisièmes divisions féminines dans quelque pays que ce soit. Y compris dans les pays majeurs de cette discipline, y compris donc en France.

:Ce choix des contributeurs de l'encyclopédie, choix entériné par la communauté toute entière par deux prises de décision successives, c'est fait sur le constat de l'absence de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité.

:Quand les sociétés auront évolué favorablement, quand les grands organes de presse nationaux publieront des articles de fond sur ces compétitions (et non seulement le noms des équipes promues en deuxième division) nous seront hyper heureux de faire évoluer les choses. Mais l'encyclopédie qu'est Wikipédia ne peut que ce faire l'écho de ce qui existe déjà et non de nos envies personnelles (les votre comme les miennes).

:Une PàS récente a confirmé cette position à propos de la saison 2023-2024 de cette compétition.

:[[Utilisateur:Matpib|Matpib]] <small>[[Discussion utilisateur:Matpib|(discuter)]]</small> 25 juin 2024 à 10:51 (CEST)

:: Donc, clôture en refus. -- [[Utilisateur:Theoliane|Theoliane]] ([[Discussion utilisateur:Theoliane|discuter]]) 25 juin 2024 à 12:15 (CEST)

<!-- Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci. -->

{{DRP fin}}

== [[La Nouvelle Gauche Socialiste]] et [[Nouvelle Gauche socialiste]] ==

{{DRP début|statut=non|date=25 juin 2024 à 16:02 (CEST)|PàS=}}

<!-- Ne pas modifier la ligne précédente -->

<!-- Justifiez ci-dessous, en quelques lignes, de la notoriété du sujet (faits notables et déterminants). Ne copiez pas le texte de l'article supprimé, nous y avons accès. -->Vous trouverez des articles concernant le sujet. Des personnes peuvent rajouter des éléments sur la page mais elle à était supprimer.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : la page à était supprimer


<!-- Indiquez ci-dessous le lien vers vos sources en ligne, ou, si elles sont sur papier, leur titre, éditeur, auteur, page, etc. Ces sources doivent être indépendantes du sujet, et doivent comprendre les éléments démontrant la notoriété et l'importance du sujet de l'article que vous souhaitez restaurer. Merci ! -->

* Source 1 : https://www.liberation.fr/france/2015/06/16/liem-hoang-ngoc-quitte-le-parti-socialiste_1330744/?redirected=1

* Source 2 : https://www.bing.com/search?q=la%20nouvelle%20gauche%20socialiste%20liem%20hoang%20ngoc&qs=n&form=QBRE&sp=-1&ghc=1&lq=0&pq=la%20nouvelle%20gauche%20socialiste%20liem%20hoang%20ngoc&sc=11-45&sk=&cvid=144F8199240A4239AC2FB51F1CE2BE37&ghsh=0&ghacc=0&ghpl=

* Autres sources (deux maximum) : https://www.humanite.fr/politique/parti-socialiste/les-decus-du-ps-revent-dun-syriza-francais

https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/plusieurs-partis-de-gauche-creent-la-federation-de-la-gauche-republicaine-204899

* Demandé par [[Utilisateur:Juliepichon|Juliepichon]] ([[Discussion utilisateur:Juliepichon|discuter]]) 24 juin 2024 à 16:59 (CEST)

<!-- répondre en dessous de cette ligne (pour que ça arrive au même endroit via l'éditeur ou via le lien répondre -->

Vous trouverez ci dessus 4 liens vers des journaux/articles qui parlent de La Nouvelle Gauche socialiste au cours des années. Son évolution à travers ces élus.

:{{contre}} pas de sources espacées de deux ans, elles sont toutes de 2015. --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 24 juin 2024 à 20:23 (CEST)

::Comme suggéré lors d'une des multiples suppressions : aurait plus sa place dans l'article sur le PS dont il n'est plus qu'un courant. Et le refus de transparence du compte requérant est un problème. [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 25 juin 2024 à 16:02 (CEST)

<!-- Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci. -->

{{DRP fin}}

== [[Koh-Lanta : Nicoya]] ==

{{DRP début|statut=non|date=25 juin 2024 à 15:54 (CEST)|PàS=}}

<!-- Ne pas modifier la ligne précédente -->

<!-- Justifiez ci-dessous, en quelques lignes, de la notoriété du sujet (faits notables et déterminants). Ne copiez pas le texte de l'article supprimé, nous y avons accès. -->

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Cet article a été supprimé à l'issu d'un débat en PàS [[Discussion:Koh-Lanta : Nicoya/Admissibilité]] - 3 votes pour la conservation, 8 votes pour la suppression.

Cependant, il apparait que d'autres pages consacrées à d'autres saisons de Koh Lanta ont été conservées ! (exemples : [[Discussion:Koh-Lanta : Pacifique/Admissibilité]], [[Discussion:Koh-Lanta : La Revanche des héros/Admissibilité]].)

<!-- Indiquez ci-dessous le lien vers vos sources en ligne, ou, si elles sont sur papier, leur titre, éditeur, auteur, page, etc. Ces sources doivent être indépendantes du sujet, et doivent comprendre les éléments démontrant la notoriété et l'importance du sujet de l'article que vous souhaitez restaurer. Merci ! -->

L'article existe sur wiki-en : https://en.wikipedia.org/wiki/Koh-Lanta:_Nicoya

* Source 1 : https://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/les-confidences-d-amel-finaliste-de-koh-lanta-13-09-2002-2003398024.php

* Source 2 : https://www.purepeople.com/article/koh-lanta-qui-sont-les-anciens-gagnants-et-que-sont-ils-devenus_a391022/1

* Autres sources (deux maximum) :

* Demandé par [[Utilisateur:Dedalya|Dedalya]] ([[Discussion utilisateur:Dedalya|discuter]]) 24 juin 2024 à 20:09 (CEST)

:{{contre fort}} le consensus pour la suppression était clair. La communauté décide au cas par cas. Et les autres DDA ont conduit à une absence de consensus, pas un consensus pour la conservation. La première source n'est pas d'envergure nationale, voir [[WP:CGN]] et centrée sur une candidate, pas sur la saison. La source 2 est centrée sur l'émission et les candidats et pas sur cette saison en particulier. De plus, il s'agit d'une source people. --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 24 juin 2024 à 20:19 (CEST)

::De toute façon, la communauté est souveraine. Vous citez les deux conservées mais pas les 4 autres supprimées. Et ce n'est pas avec ces maigres sources qu'on va rouvrir le débat en urgence.

::Par contre, vous pouvez tout à fait demander à appliquer la jurisprudence Koh-Lanta : Nicoya/Admissibilité aux deux articles conservés.

::Désolé, [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 25 juin 2024 à 15:54 (CEST)

<!-- répondre en dessous de cette ligne (pour que ça arrive au même endroit via l'éditeur ou via le lien répondre -->

<!-- Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci. -->

{{DRP fin}}

== [[Sergueï Nikolaïevitch Otchourdiapov]] ==

{{DRP début|statut=non|date=25 juin 2024 à 15:51 (CEST)|PàS=}}

<!-- Ne pas modifier la ligne précédente -->

<!-- Justifiez ci-dessous, en quelques lignes, de la notoriété du sujet (faits notables et déterminants). Ne copiez pas le texte de l'article supprimé, nous y avons accès. -->

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : En se référant aux règles de Wikipédia en français, cette personne est importante, et la suppression était déraisonnable car les sources n'ont pas été réexaminées conformément aux règles. L'argument de la suppression ou de l'absence d'un article en russe n'est pas valable, car chaque version linguistique de Wikipédia a ses propres règles.

<!-- Indiquez ci-dessous le lien vers vos sources en ligne, ou, si elles sont sur papier, leur titre, éditeur, auteur, page, etc. Ces sources doivent être indépendantes du sujet, et doivent comprendre les éléments démontrant la notoriété et l'importance du sujet de l'article que vous souhaitez restaurer. Merci ! -->

* Source 1 : Тюркские народы Сибири : [монография] / [Ф. Т-а. Валеев и др.]; отв. ред.: Д. А. Функ, Н. А. Томилов. — Москва : Наука, 2006. {{ISBN|5-02-033999-7}}.

* Source 2 : https://altai-republic.ru/news_lent/news-archive/21485/

* Autres sources (deux maximum) : https://www.1tv.ru/news/2005-04-12/235060-v_moskve_otkrylsya_s_ezd_korennyh_malochislennyh_narodov_severa_sibiri_i_dalnego_vostoka

* Demandé par [[Spécial:Contributions/188.225.114.40|188.225.114.40]] ([[Discussion utilisateur:188.225.114.40|discuter]]) 25 juin 2024 à 14:28 (CEST)

<!-- répondre en dessous de cette ligne (pour que ça arrive au même endroit via l'éditeur ou via le lien répondre -->

:Tout d'abord bonjour à vous aussi,

:Dans les règles de l'encyclopédie, la communauté est souveraine et sa décision [[Discussion:Sergueï Nikolaïevitch Otchourdiapov/Admissibilité]] s'applique désormais. Désolé, [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 25 juin 2024 à 15:51 (CEST)

<!-- Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci. -->

<!-- Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci. -->

{{DRP fin}}

{{DRP fin}}

Version du 27 juin 2024 à 04:50

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées par un Bot.

Richard Morgan (Rameur)

Bonjour, j'ai eu cette page supprimée à deux reprises sans justification. Pouvez-vous la réhabiliter ou la créer svp, c'est Richard Morgan, le quadruple champion du monde d'aviron en salle. Il a aujourd'hui 93 ans et fournit encore des performances d'un homme de 40 ans avec 80% de masse musculaire.

Requête refusée - 19 juin 2024 à 19:59 (CEST)

Bonjour,

Par cette requête, je me permets de contester la suppression de la page "Benedict Goes" par l'utilisateur O Kolymbitès suite à ma traduction en français. Cette suppression est absurde car on m'accuse de faire de la publicité alors que cette page existait déjà en néerlandais. Je l'ai simplement traduite afin de permettre aux francophones d'avoir accès à la documentation lié au directeur de l'Amsterdam Pipe Museum. Cette suppression est d'autant plus suspecte car la page à été signalé quelques secondes après sa publication...

Merci de bien vouloir présenter votre requête selon la forme en vigueur et de signer vos messages. -- Theoliane (discuter) 11 juin 2024 à 14:06 (CEST)[répondre]
Ma seule intervention : la suppression a été demandée pour bac à sable ; sinon, aucune source et compte promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 15:24 (CEST)[répondre]
Pas de sources ni dans la page supprimée ni dans cette demande. Si vous ne pouvez pas nous fournir les sources secondaires et centrées attendues ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 12 juin 2024 à 19:18 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 19 juin 2024 à 19:59 (CEST)[répondre]

Requête refusée - 21 juin 2024 à 12:15 (CEST)

Pro Impec est une entreprise de nettoyage qui est en expension en france avec de nombreux collaborateur et client comme la CUD une établissement francaise publique que beaucoup de français(e) utilise. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : C'est un article que j'éffectue dans le cadre de mon apprentissage et que je vais mettre dans mon rapport de stage que j'éffectue dans cette entreprise actuellement me permettrant d'appuyer mes travaux avec celui ci a l'école ISCID-CO.

Notification BenjaminDCT : Wikipédia n'est pas là pour vous servir de support de stage. Avez-vous seulement lu les critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia ? Dans leur version la plus basique, ils disent que pour avoir un article, le sujet doit avoir fait l'objet d'une couverture médiatique significative (au moins deux articles centrés dessus, espacés d'au moins deux ans, dans des médias reconnus au moins nationaux). Ce sont ces références (articles centrés sur le sujet pouvant servir de source à l'article) qui manquent à l'article. Le site de l'entreprise (ou tout publi-communiqué) n'est évidemment pas admissible dans ce contexte, Wikipédia n'ayant pas vocation à servir de plate-forme publicitaire. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 14 juin 2024 à 10:39 (CEST)[répondre]
Article hyper promotionnel pour une entreprise non admissible par un compte en CI : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juin 2024 à 12:15 (CEST)[répondre]

Requête refusée - 21 juin 2024 à 13:59 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je souhaite que l'article ScheduleJS puisse être publié. ScheduleJS est une bibliothèque JavaScript utilisée par plusieurs entreprises pour la création de graphiques de Gantt. Cette bibliothèque représente une avancée technologique dans le domaine du développement web et de la planification. Je m'engage à rédiger un nouvel article sur ScheduleJS de manière neutre et en respectant les critères d'admissibilité de Wikipédia si vous m'en donnez l'autorisation.

Source 1 : ScheduleJS Source 2 : FlexGanttFX Autres sources (deux maximum) : Demandé par Lenormor

Contre. Largement en dessous des critères d'admissibilité des articles, aucune chance de survivre à un débat communautaire sur WP:DdA (utiliser le site de cette bibliothèque js comme source en témoigne). Esprit Fugace (discuter) 14 juin 2024 à 14:22 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec des sources secondaires centrées, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 21 juin 2024 à 13:59 (CEST)[répondre]

Requête refusée - 21 juin 2024 à 13:42 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le parti Équinoxe possède un maire (Benoît Couteau) et a participé à plusieurs élections. La page est légitime à être restaurée selon moi. J'ajoute que nous sommes déjà présent sur cette page: https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Shift_Project#%C3%89quinoxe

+ https://www.ouest-france.fr/elections/europeennes/equinoxe-une-jeune-liste-ecologiste-aux-elections-europeennes-72bbe9fe-111e-11ef-9468-f1ca8c573b21

Bonjour NS24FR Émoticône Du point de vue des critères de notoriété des associations (qui concernent les partis politiques), ça ne colle pas, car les critères demandent des élus à un parlement national (ou plus haut) ou régional. Un maire et des candidats, ça ne va pas.
Maintenant, en ce qui concerne les sources, on oublie ouest-france, qui, malgré son lectorat, demeure un média d’envergure régionale. Reste les sources du point et de reporterre, qui sont extrêmement rapprochées dans le temps. Les critères généraux exigent une pérennité dans la notoriété, et la balise à ce sujet a été posée à 2 ans révolus. Par conséquent, à moins que vous n’ayiez des sources plus anciennes, je ne crois pas que le sujet soit admissible, pour le moment. --Kirham qu’ouïs-je? 19 juin 2024 à 17:38 (CEST)[répondre]
Ce parti me semble encore bien jeune et encore bien méconnu pour déjà figurer sur une encyclopédie. La source du Point est intéressante, mais elle est de 2024, les autres sont régionales. C'est insuffisant pour prétendre à une grande notoriété encyclopédique. Ne serait-il pas plus sage d'attendre au moins les résultats des prochaines élections ? Peut-être pourra-t-il avoir des députés qui, eux, seront admissibles, parce que là, on risque d'avoir l'impression que vous souhaitez le faire connaître. Par ailleurs, deux lignes ne font pas un article encyclopédique, n'y a-t-il rien d'autre à dire sur ce parti ?? Participer à une élection n'est pas suffisant, il faut la gagner !!-- Theoliane (discuter) 19 juin 2024 à 17:43 (CEST)[répondre]
Non admissible actuellement. On en reparlera s'il y a des élus aux prochaines élections. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 21 juin 2024 à 13:42 (CEST)[répondre]

Requête refusée - 23 juin 2024 à 10:25 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Je demande la publication de la page dédiée à l'Alliance universitaire Aliénor d'Aquitaine, car il s'agit d'une structure de droit publique -une coordination territorial- créée par le Ministère de l'Enseignement supérieur français, dont l'objet et de coordonner sur un territoire donnée (ici Poitiers) les acteurs de l'enseignement supérieur et de la recherche. Le cas de l'Alliance Aliénor est significatif en ce qu'elle fédère 13 membres et à une activité importante. Ainsi à titre d'illustration l'Alliance Aliénor pariticpe de la constitution récente du Campus Numéria, auquel participe plusieurs de ses membres : UP, CNRS, ENSMA, CANOPE,

Bonjour,
Pour l'instant, vous ne proposez guère de vraies sources, parues au niveau national (pas les pages locales Poitiers d'un journal régional) et sans aucun lien avec cette structure. Par ailleurs, vos contributions font se poser la question de votre conflit d'intérêt. Votre respect de la transparence est donc le prérequis à la poursuite de vos contributions dans l'encyclopédie. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2024 à 16:42 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je complète donc les sources :

  • Legifrance : décret officiel de création:

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000046829235/

  • Presse spécialisée:

https://www.aefinfo.fr/depeche/680947-la-nouvelle-alliance-alienor-d-aquitaine-se-veut-un-modele-de-cooperation-souple-et-a-geometrie-variable https://www.aefinfo.fr/depeche/677797 Comment puis je répondre à la question du conflit d'intérêt? Il s'agit d'une structure publique dont je ne tire aucun bénéfice personnel, mais qui en effet se situe dans mon entourage professionnel (ce qui génère ma connaissance du sujet). Restant disponible, Cordialement,

Notification Math5454 : Bonjour,
Merci de déclarer vos liens avec cette structure sur votre page de présentation ; je le répète : c'est le prérequis à la poursuite de vos contributions dans l'encyclopédie. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2024 à 16:57 (CEST)[répondre]
Pas de retour pour la transparence sur la PU ni ici pour des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 21 juin 2024 à 14:11 (CEST)[répondre]

Requête refusée - 23 juin 2024 à 10:23 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

  • Notoriété et Références* :
  La personne/le sujet de l'article répond aux critères de notoriété de Wikipédia. De nouvelles sources fiables et indépendantes sont disponibles pour démontrer cette notoriété :
  - [Radio RFI] https://www.rfi.fr/fr/podcasts/20200603-musique-et-g%C3%A9n%C3%A9ration-consciente-3-juin-2020
  - [Voluncorp] https://www.voluncorp.com/biographie-259-assaut-du-ghetto.aspx
  - [Newrecordsmanagement] https://newrecordsmanagement.com/js_artist/assaut-du-ghetto-artiste-rappeur-chanteur-compositeur-benin/

Le contenu proposé respecte les critères de contenu encyclopédique de Wikipédia, y compris la vérifiabilité, la neutralité de point de vue, et l'absence de travaux inédits.

L'objectif de la page est de fournir une information précise et vérifiable sur [Assaut du ghetto], dans le respect des règles et des standards de qualité de Wikipédia. Nous croyons fermement que la restauration de cette page contribuera à l'enrichissement de la base de connaissances de Wikipédia.

En conclusion, je sollicite votre bienveillance pour examiner cette demande de restauration. Je suis disposé(e) à collaborer étroitement avec la communauté Wikipédia pour apporter les modifications nécessaires et garantir la qualité de l'article.

Je vous remercie d'avance pour votre temps et votre considération.

Cordialement,

Bonjour,
Vous ne proposez aucun lien vers aucun brouillon et vous n'avez aucune contribution au brouillon.
Par ailleurs, newsrecordmanagement (sa maison de disques) a produit un texte promotionnel qui est recopié par voluncorp...
Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (sa maison de disques par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juin 2024 à 16:00 (CEST)[répondre]
Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes non liées à la comm’ de l’artiste : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2024 à 10:23 (CEST)[répondre]

Requête refusée - 23 juin 2024 à 14:19 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Comédien actif au théâtre, à Radio France, au cinéma et en doublage depuis 1994 (mentionné dans des dizaines d'articles Wikipédia mais sans page associée jusqu'à maintenant.)

Bonjour @Lolololek
Malheureusement, les sources que vous fournissez ne sont pas recevables ; une interview est une source primaire, la source 2 est écrite par lui mais ne porte par sur lui, et les 2 dernières attestent seulement de son existence (voir Aide:Identifier des sources fiables).
Pour les artistes de théâtre et de la télévision, nous avons les critères spécifiques suivants que je vos laisse lire : notoriété des personnalités du théâtre et notoriété des artistes de cinéma, e plus bas, de doublage et de télévison. Ils ont en point commun de demander à ce que la personne ait occupé des rôles avec une certaine envergure, pas tellement d'avoir une longue carrière.
Selon vous, et sur la base de sources/références, quels seraient le ou les critères que cette personne remplirait ?
Merci d'avance, .Anja. (discuter) 23 juin 2024 à 13:26 (CEST)[répondre]
Bonjour @.Anja.
Merci pour vos explications.
Pour ce qui est des critères de notoriété en tant qu'artiste de cinéma, par exemple, il me semblent être remplis du fait de la participation de Laurent Lederer à plus de trois films notoires dans des rôles secondaires :
- "Prêt-à-Porter" de Robert Altman (source : https://www.imdb.com/title/tt0110907/fullcredits/ )
- "Le Derrière" de Valérie Lemercier (source : https://www.imdb.com/title/tt0189475/fullcredits )
- "Lutine" d'Isabelle Broué (source : https://www.imdb.com/title/tt5285048 )
- "Tout le plaisir est pour moi" (source : https://www.imdb.com/title/tt0378898/fullcredits )
(Je comprends que les rôles principaux dans des fictions et feuilletons radiophoniques sur France Culture ou France Inter ne sont pas considérés comme source de notoriété.)
Je vous laisse juger si ces éléments sont suffisants ou non pour justifier la publication de la page sur Wikipedia.
Merci !
Des rôles secondaires, c’est quand le personnage a un nom et un prénom et des lignes de dialogue. Sans compter qu’imdb n’est pas recevable. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2024 à 14:19 (CEST)[répondre]
Bonjour @O Kolymbitès,
Je ne trouve pas ces définitions sur la page consacrée à la notoriété, ni sur Wikipédia.
Si effectivement la simple présence sur IMDb n'est pas en soi un indice de notoriété suffisant, cela signifie-t-il qu'IMDb n'est pas recevable pour attester de la présence d'un acteur dans un film et de son rôle ? (Sa notoriété étant alors mesurée par le nombre et la qualité de ces rôles, comme indiqué par @.Anja. et par la page "Notoriété" ?)
Par ailleurs, les nom et prénom n'existent pas systématiquement pour les personnages de cinéma, y compris pour des rôles principaux. Quant aux lignes de dialogue, comment puis-je en justifier ici ? (Et qu'est-ce qui vous fait penser que les rôles que j'ai mentionnés en étaient dépourvus ?)
Je m'interroge donc : les critères que vous énoncez sont-ils définis quelque part, s'agit-il d'un usage qui s'est mis en place tacitement, ou pourrait-il s'agir d'une interprétation un peu trop stricte de votre part ?
D'avance merci !
Vous avez compris : IMDb n’est pas une source valable.
Sinon, les critères qui priment sont les critères généraux qui exigent au moins deux sources biographiques exhaustives parues au niveau national : livre, encyclopédie ou à défaut articles de la presse nationale espacés d’au moins deux ans. Il est évident qu’un acteur dont la désignation du rôle est « Milo ´ entourage » ne risque pas de disposer de ce type de sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2024 à 19:39 (CEST)[répondre]

Requête refusée - 24 juin 2024 à 18:00 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : - Restauration du Chateau de la Mercerie avec relais médiatique national (M6, FR3, TV5monde, Gazette Drouot ) - Lutte contre l'insécurité avec un relais médiatique national (le monde, le point, bfmtv) - Vice-président Département de la Charente et Charentais de l'année 2021 (si les maires des communes de plus de 100 000 habitants ont le droit à leur page, il y a plus de 100 000 habitants en Charente)

  1. https://www.bfmtv.com/police-justice/magnac-lavalette-le-village-que-son-maire-veut-armer-apres-une-agression_AN-201401230038.html
  2. https://www.charentelibre.fr/charentais-de-l-annee/2021/charentais-de-l-annee-2021-la-fete-ce-mardi-soir-a-carat-7250958.php
  3. https://www.gazette-drouot.com/article/le-chateau-de-la-mercerie-le-versailles-charentais/19450
  • Demandé par Conrad Hillairet
Bonjour, vous avez oublié d'indiquer : En juin 2024, à la suite de la dissolution de l'Assemblée Nationale par Emmanuel Macron, il se présente aux élections législatives dans la deuxième circonscription de Charente sous la bannière Les Républicains Bon timing pour avoir son article ! -- Lomita (discuter) 17 juin 2024 à 18:34 (CEST)[répondre]
Il n'y a rien d'urgent sur une encyclopédie, attendez les résultats des législatives prochaines, s'il est élu, il n'y aura plus aucun problème d'admissibilité. -- Theoliane (discuter) 17 juin 2024 à 20:22 (CEST)[répondre]
Article promotionnel pour un candidat non admissible, comme nombre d’autres en ce moment : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juin 2024 à 18:00 (CEST)[répondre]

Requête refusée - 24 juin 2024 à 18:01 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je souhaite que la page WP de L'Aigle et la Rose soit restaurée car elle a été supprimée sans raison apparente.

Chronique sur le Blog Nicole mot pour mot http://www.motspourmots.fr/2024/04/l-aigle-et-la-rose-serge-hayat.html

Bonjour à vous aussi. La question n’est pas de prouver l’existence. On n’en doute pas, mais ça n’est pas pertinent. J’existe aussi, comme en témoigne mon compte de taxes, mais ça ne fait pas de moi un sujet encyclopédique (loin s’en faut!). Le blog Nicole n’est pas pertinent, car il s’agit d’un blogue, une source peu fiable. Le fait d’être finaliste pour un prix n’est pas suffisant pour établir l’admissibilité. L’avoir reçu, en revanche, si. Reste l’article du Figaro, qui est un bon début, mais au final, ça n’est pas suffisant. Éventuellement, il trouvera sa place dans l’encyclopédie, mais c’est beaucoup, beaucoup, trop précipité. On pourra attendre. --Kirham qu’ouïs-je? 18 juin 2024 à 16:59 (CEST)[répondre]
Bonjour ! Je comprends mieux, merci pour cet éclairage ! On attendra. --
Le requérant ayant compris : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juin 2024 à 18:01 (CEST)[répondre]

Requête refusée - 25 juin 2024 à 12:15 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le football masculin a des pages pour les divisions nationales (N1, N2, N3), la D2 féminine a aussi eu sa page bien avant de devenir pro à l'été 2024. Il paraît normal que la D3 féminine soit représentée en tant que compétition nationale française organisée par la FFF. Il y aurait déjà dû avoir une page pour la saison 2023-2024 et l'arrivée de cette compétition féminine. J'ai été très surpris de la suppression de cette page qui ne possède pas moins de référence que la D2 féminine dont la création de la page en est clairement inspirée. Qu'est-ce qui justifierait d'avoir une page pour la 5e division masculine et pas la 3e division féminine sachant que les 2 compétitions sont organisées par la même institution? S'il faut rajouter quelques sources, cela est totalement envisageable même s'il faudra attendre en partie que la FFF annonce la compétition (annonce des 2 groupes...) mais c'est le même soucis en N2/N3 chez les hommes et les pages sont présentes.

+ les médias locaux qui parlent des équipes (Ouest-France, le Berry Républicain, le Dauphiné Libéré, le Bien Public, la Nouvelle République, la Montagne...)

  • Demandé par YoyoAJA89
Bonjour
Les critères d'admissibilité du football mettent hors critère les troisièmes divisions féminines dans quelque pays que ce soit. Y compris dans les pays majeurs de cette discipline, y compris donc en France.
Ce choix des contributeurs de l'encyclopédie, choix entériné par la communauté toute entière par deux prises de décision successives, c'est fait sur le constat de l'absence de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité.
Quand les sociétés auront évolué favorablement, quand les grands organes de presse nationaux publieront des articles de fond sur ces compétitions (et non seulement le noms des équipes promues en deuxième division) nous seront hyper heureux de faire évoluer les choses. Mais l'encyclopédie qu'est Wikipédia ne peut que ce faire l'écho de ce qui existe déjà et non de nos envies personnelles (les votre comme les miennes).
Une PàS récente a confirmé cette position à propos de la saison 2023-2024 de cette compétition.
Matpib (discuter) 25 juin 2024 à 10:51 (CEST)[répondre]
Donc, clôture en refus. -- Theoliane (discuter) 25 juin 2024 à 12:15 (CEST)[répondre]

Requête refusée - 25 juin 2024 à 15:54 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cet article a été supprimé à l'issu d'un débat en PàS Discussion:Koh-Lanta : Nicoya/Admissibilité - 3 votes pour la conservation, 8 votes pour la suppression. Cependant, il apparait que d'autres pages consacrées à d'autres saisons de Koh Lanta ont été conservées ! (exemples : Discussion:Koh-Lanta : Pacifique/Admissibilité, Discussion:Koh-Lanta : La Revanche des héros/Admissibilité.)

L'article existe sur wiki-en : https://en.wikipedia.org/wiki/Koh-Lanta:_Nicoya

Contre fort le consensus pour la suppression était clair. La communauté décide au cas par cas. Et les autres DDA ont conduit à une absence de consensus, pas un consensus pour la conservation. La première source n'est pas d'envergure nationale, voir WP:CGN et centrée sur une candidate, pas sur la saison. La source 2 est centrée sur l'émission et les candidats et pas sur cette saison en particulier. De plus, il s'agit d'une source people. --Panam (discuter) 24 juin 2024 à 20:19 (CEST)[répondre]
De toute façon, la communauté est souveraine. Vous citez les deux conservées mais pas les 4 autres supprimées. Et ce n'est pas avec ces maigres sources qu'on va rouvrir le débat en urgence.
Par contre, vous pouvez tout à fait demander à appliquer la jurisprudence Koh-Lanta : Nicoya/Admissibilité aux deux articles conservés.
Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2024 à 15:54 (CEST)[répondre]