« Discussion:Arbre d'alignement » : différence entre les versions — Wikipédia
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 106 : :Si tu ne recueilles pas des sources d'opinions contestables, mais quelque chose de factuel qui apporte une vraie plus value à l’article sur le sujet, et surtout que ce soit généralement consensuel, encyclopédique, ça n'a pas de raison de ne pas me plaire. S'il n'y pas de source de qualité peu contestable, mieux vaut s'abstenir que de vouloir à tous prix remplir l'article. :) [[Utilisateur:Robur15|Robur15]] ([[Discussion utilisateur:Robur15|discuter]]) 18 septembre 2024 à 01:34 (CEST) :: Comme vous vous permettez de contester des publications scientifiques validées par des paires , je ne sais pas ce que vous allez considérer comme "sources factuelle", "généralement consensuel" et "encyclopédiques". D'autant que les idées développées dans les deux public que je citait sont aujourd'hui parfaitement consensuelles.--[[Utilisateur:Théo Vansteenkeste|Théo Vansteenkeste]] ([[Discussion utilisateur:Théo Vansteenkeste|discuter]]) 18 septembre 2024 à 11:21 (CEST) :::Une même source peut contenir des informations factuelles qui font peu débats et des interprétations personnelles des auteurs et donc par nature non | |||