« Discussion:Arbre d'alignement » : différence entre les versions — Wikipédia

Ligne 60 :

Je vais tenter une reformulation. Dites-moi si ça vous convient mieux.--[[Utilisateur:Théo Vansteenkeste|Théo Vansteenkeste]] ([[Discussion utilisateur:Théo Vansteenkeste|discuter]]) 17 septembre 2024 à 23:12 (CEST)

:Bonjour. Ce n'est pas neutre du tout, ce n'est qu'une opinion d'auteur, rien de plus, et c'est une interprétation idéologique et exagérée, contestable par nature. On parle quand même seulement de plantation d'arbres ornementaux ! Laissons les débats sur la colonisation et les jugements moraux aux articles dédiés et ne polluons pas cet article avec ces débats non consensuels et inutiles ici. Parlons d'alignement d'arbres et centrons nous sur le sujet réel. Encore une fois on peut trouver des sources avec tout et n’importe quoi comme interprétations, souvent exagérés et revendicatrices, Wikipédia ne sert pas à recueillir tout cela. Donc je suis contre la réintégration de cette opinion. Dans la réalité, les Européens ont planté des arbres en alignements partout où ils se sont installés, avec ou sans présence de peuples autochtones, simplement parce que c'était un trait de leur culture esthétique et urbanistique à cette époque, comme cela était le cas en Europe. C'est quand même évident. Cordialement.[[Utilisateur:Robur15|Robur15]] ([[Discussion utilisateur:Robur15|discuter]]) 17 septembre 2024 à 23:26 (CEST)

:La nouvelle formulation est mieux en effet, mais y voire une démonstration de puissance militaire n'est pas forcément la raison principale non plus, les arbres servent à décorer, jardiner et ombrager. De plus les européens ont aussi beaucoup planter de jardins, souvent bien plus que les autochtones, et parfois inspirées des jardins autochtones.[[Utilisateur:Robur15|Robur15]] ([[Discussion utilisateur:Robur15|discuter]]) 17 septembre 2024 à 23:47 (CEST)