« Discussion:Rat » : différence entre les versions — Wikipédia


Article Images

Contenu supprimé Contenu ajouté

Robur15

(discuter | contributions)

6 552 modifications

Robur15

(discuter | contributions)

6 552 modifications

Ligne 546 :

Salut @[[Utilisateur:Robur15|Robur15]], j'ai remplacé les formulations "les rats et l'homme" par "le rat et les humains" parce que le terme homme, a fortiori avec un h minuscule, désigne seulement une partie des êtres humains (sans inclure les femmes et les autres genres). Même si historiquement le mot a pu avoir un sens englobant toute l'humanité, [https://haut-conseil-egalite.gouv.fr/parite/actualites/article/droits-humains-une-expression-qu-il-est-temps-de-generaliser aujourd'hui ce n'est plus le cas]. Le terme "humains", au pluriel, est donc davantage adapté. [[Utilisateur:Skimel|Skimel]] ([[Discussion utilisateur:Skimel|discuter]]) 3 octobre 2024 à 21:43 (CEST)

:Bonjour. Non. Ouvrir un dictionnaire. Le mot homme désigne l'humanité entière dans son sens premier en bon français moderne. Le mot vient du latin "homo" qui n'avait que ce seul et unique sens général. Le sens d'"individus masculin adulte" n'est historiquement que le sens dérivé du mot. Car la langue française a perdu le mot "vir" qui désignait l'"individus masculin adulte", on désigne donc aujourd’hui les "vir" par la métonymie "homme", devenu le sens second du mot. Pendant ce temps le mot femme est resté préservé en même temps que le mot homme a conservé son sens premier, incluant toujours les femmes et les enfants, jusqu'à nos jours. Il n'y a donc aucune exclusion des femmes, c'est le contraire qui s'est passé linguistiquement. Le mot humain utiliséest commed'abord un adjectif qui renvoie systhématiquement au nom homme, et c'est très intuitif à la sonorité du mot. L'utiliser comme adjectif substantivé sert à alourdir le sens pour appuyer la notion d'"être" humain. Le mot humain imposé par certains de manière systématique pour tenter d'éradiquer le sens premier du mot homme de la langue, ça appartient à l"'écriture inclusive", un jargon très politisé et militant, qui ne fait pas du tout l'unanimité à cause des ses erreurs idéologiques fondamentales et de sa laideur. De plus le sujet a été beaucoup débattu, imposercorriger lesur motwikipedia humaindans parce correction sur wikipediasens n'est pas admis. Cordialement.[[Utilisateur:Robur15|Robur15]] ([[Discussion utilisateur:Robur15|discuter]]) 4 octobre 2024 à 04:00 (CEST)