« Discussion utilisateur:Markus3 » : différence entre les versions — Wikipédia


Article Images

Ligne 135 :

::Bonjour Markus3. Je suis également interressé par la généalogie et j'ai remonté le mien jusqu'à la fin du 17 ème siècle, mais pas pour toutes les branches ... il y a encore du boulot ! Ton projet est intéressant mais je ne peut malheuresement pas y participer, notamment par manque de temps... je suis encore au lycée (faudrait d'ailleurs que je l'indique sur ma page utilisateur...) et je n'ai pas le temps matériel de contribuer à plusieurs wikis... Mais merci pour la proposition et bonne continuation ! [[Utilisateur:Agerbe|Agerbe]] ([[Discussion utilisateur:Agerbe|d]]) 3 mai 2013 à 11:50 (CEST)

:Bonjour Markus3. Je comprendcomprends tout à fait le besoin, et je l'ai identifié depuis un certain temps. J'avais imaginé, sur la base de généanet, que l'on puisse avoir un identifiant unique par individu, et que dans chaque arbre (un usager de généanet = un arbre) on puisse attribuer cet identifiant aux individus. Ensuite, on on sait que telle personne sur tel arbre est la même que telle personne sur tel arbre, et on peut comme ça utiliser des bouts de chaque arbre pour constituer, non pas un arbre universel, mais patchwork d'arbres connectés entre eux. Je ne suis pas certain de pouvoir aider à ton projet, mais si tu le fais, pense à ce que les contributeurs doivent pouvoir importer leurs arbres, la nécessité de la traçabilité des sources, la protection de la vie privée des personnes vivantes, et le tout doit être géré sur un logiciel libre sous une licence libre (de type ODBL). [[Utilisateur:Dunwich]] 3 mai 2013 à 15:28

::Bonjour Markus3. Je suis en effet très intéressé, même passionné par la généalogie et tout ce qui a un lien avec cette activité, et je la pratique à niveau avancé puisque mes recherches comptent plusieurs milliers de personnes, remontant parfois au Moyen Âge. Sur Wikipédia, je complète beaucoup de biographies, et je suis à l'origine de deux articles importants sur la généalogie : [[Registres paroissiaux et d'état civil à Paris]] qui a obtenu le label ''Bon article'', et [[État civil français en Algérie]] qui a été récemment complété. Ce que tu proposes est très intéressant, mais il ne me sera pas possible d'y participer par manque de temps et aussi par manque d'expérience dans l'utilisation de ce type de sites. Un grand merci en tous les cas pour ton message, et je suis bien sûr intéressé par toute discussion ou échange sur ce thème ! Amicalement. --[[Utilisateur:Laubrière|Laubrière]] ([[Discussion utilisateur:Laubrière|d]]) 4 mai 2013 à 23:35 (CEST)

::: Bonjour WeRelate ne peut attirer les francophones qu'après une bonne francisation de l'interface (ce qui doit être possible). Geneanet est bourré de défauts, c'est clair, mais moyennant un sérieux tri, permet de rendre accessibles ses propres découvertes. Nous diffusons nos relevés du Tarn sur des sites propres (taper muratsurvebre, ou VRAM2). Ces relevés sont très fréquentés. La difficulté d'un site où collaborent tous les généalogistes est la sélection entre les généalogistes sérieux et ceux qui sont spécialistes des collages au hasard des données et je ne vois pas de solution simple et sympathique à moins d'un comité d'administrateurs forcément perçus comme des gêneurs. Cordialement [[Utilisateur:Fagairolles 34|Fagairolles 34]] ([[Discussion utilisateur:Fagairolles 34|d]]) 6 mai 2013 à 11:33 (CEST)

:Bonjour Markus. désolé d'avoir pris autant de temps pour te répondre.

:Je suis sur Geneanet (login Matpib si tu veux jeter un coup d'oeil) et je travaille à la maison sur Heredis. Je ne me suis jamais intéressé de près aux autres logiciels et sites Internet. [[Utilisateur:Matpib|Matpib]] <small>[[Discussion utilisateur:Matpib|(discuter)]]</small> 6 mai 2013 à 15:00 (CEST)

:Bonjour Markus. Pour répondre à ton message, je suis également intéressé par l'idée d'un arbre généalogique universel multilingue et ton article sur Wikipédia donne de précieux renseignements sur la question. Depuis 2010 et de façon discontinue je me suis recentré sur la saisie de données généalogiques personnelles sourcées sur Geneweb que je transfère ensuite par paquets sur Geneanet pour en faire profiter tout un chacun et n'importe qui. Le problème des doublons se pose rapidement mais je me sers des contributions des autres à titre de comparaison pour accélérer mes recherches et détecter des oublis. Je connaissais Roglo et Rodovid mais pas WeRelate. Je l'ai testé rapidement avec un patronyme français. Résultats très succincts bien que ce nom de famille soit répandu chez les canadiens francophones. En ce qui concerne la barrière de langue, elle a été facilement franchie dans ce cas par la traduction automatique. Je tâcherai de contribuer sur ce site un de ces jours. En tout cas, merci beaucoup Markus pour toutes tes contributions.--[[Utilisateur:Pwin|Pwin]] ([[Discussion utilisateur:Pwin|d]]) 10 mai 2013 à 08:34 (CEST)

:Bonjour Markus3.

:Je gère mes généalogies avec Généatique depuis une quinzaine d'année et me suis très peu intéressé aux sites collaboratifs. Le "copiage" que pratiquent certains sans aucun esprit critique m'en a toujours dissuadé.<br/>Mais c'est vrai que l'idée d'une arbre universel collaboratif est séduisante ... en théorie.<br/>Ma pratique m'a montré que les échanges les plus intéressants concernent des reconstitutions de familles au XVIe siècle dans des villages bien précis à l'aide des documents existants (BMS, notaires, compoix, chartriers) ou l'on est loin de l'universel ! [[Utilisateur:Phg94]] <small>[[Discussion utilisateur:Phg94|(discuter)]]</small> 14 mai 2013 à 09:24 (CEST)

:Bonjour, je lis le message avec un peu de retard. J'utilise le logiciel Geneatique du CDIP, mais ça fait un bout de temps que j'ai raccroché sur la généalogie (petit break, 2 enfants en bas âge mangent le temps libre lol). Leurs dernières versions semblent associées avec un site internet permettant de déposer les généalogies, voir ici http://mes-arbres.net/genealogie/. Cordialement. [[Utilisateur:Gloran|Gloran]] ([[Discussion utilisateur:Gloran|d]]) 31 mai 2013 à 15:12 (CEST)

== Bonjour ==

Salut, vous pouvez aider à améliorer cet article, merci; [[Guatimac]].--[[Spécial:Contributions/88.12.65.117|88.12.65.117]] ([[Discussion utilisateur:88.12.65.117|discuter]]) 26 septembre 2013 à 16:29 (CEST)

==Traçabilité des échanges sur Wikipédia==

Je te signales que tu n'as pas à supprimer des échanges, arguments, élements de discussion sur Wikipédia. Je viens donc de rétablir mes "passages" sur la page de discu de Rodovid. Marc ROUSSEL - --Markus3 (discuter) 29 septembre 2013 à 17:25 (CEST)

: Vous faites erreur, ce n'est pas moi qui ai supprimé vos interventions mais un utilisateur qui est intervenu le 27 septembre à 19:34. Un coup d’œil sur l'historique vous le confirmera.--[[Spécial:Contributions/77.194.34.142|77.194.34.142]] ([[Discussion utilisateur:77.194.34.142|discuter]]) 29 septembre 2013 à 18:18 (CEST)

::selon https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Markus3 c'est pas bien d'oublier des trucs en chemin. les moins doivent correspondre aux plus au minimum! [[Utilisateur:OldLion|OldLion]] ([[Discussion utilisateur:OldLion|discuter]]) 30 septembre 2013 à 12:51 (CEST)

== L'article Sybex est proposé à la suppression ==

[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Sybex}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Sybex}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 16 octobre 2013 à 02:09 (CEST)

== GeneaNet ==

Bonjour Markus, j’ai lu sur une page discussion utilisateur, que tu trouvais que GeneaNet avait plein de défauts et que GeneaWiki avait raté le coche. Pourrais-tu m’en dire plus ? Fraternellement / [[Utilisateur:Montvallon|Montvallon]] ([[Discussion utilisateur:Montvallon|discuter]]) 12 novembre 2013 à 17:30 (CET)

== De l'usage de la page de discussion d'un article ==

Salut Markus, lors de ma tentative de médiation ratée sur le projet généalogie, j'avais mis en suivi l'article [[Rodovid]] que je sais être un point de conflit entre OldLion et toi. Je continue de désapprouver l'attitude d'Oldlion sur le portail généalogie puisqu'il n'a pas tenu compte des objections formulées sur le bistro et qui lui avaient été transmises. Mais je pense que le conflit qui vous oppose sur Rodovid n'est pas étranger à cette impossibilité de dialogue. Il me semble en particulier que la façon dont tu as transformé la page de discussion de l'article [[Rodovid]] en page de critiques (blog? forum usenet?) sur le produit ne correspond pas à la politique de WP: la page de discussion d'un article doit servir à critiquer l'article et à proposer des amendements en fournissant des sources reconnues et non à donner son opinion personnelle sur le sujet de l'article. Je suis de toute façon grillée pour une quelconque médiation mais je me contente seulement de ce gentil rappel aux règles de Wikipédia. [[Utilisateur:HB|HB]] ([[Discussion utilisateur:HB|discuter]]) 11 décembre 2013 à 09:25 (CET)

== [[Rodovid]] ==

Bonjour à toi ! Je vais me permettre de supprimer le [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Rodovid&diff=99624273&oldid=99582378 bandeau que tu as apposé] et que je juge bien trop sévère ! Certes, j'ai contesté (et continue de contester) les modifs successives, et péniblement insistantes, du p'tit groupe d'adeptes de ce site (OldLion, le "transposeur/adaptateur/traducteur" - principal ? - des modules multilingues, et quelques autres qui restent hypocritement dans l'anonymat et n'interviennent sur WP justement que pour ferrailler pour la promotion forcenée de Rodovid). Mes interventions nombreuses sur la page de discu de l'article n'ont surtout pas pour objectif d'obtenir sa suppression. Loin de là ! Je trouve vraiment que cet article a parfaitement sa place sur WP. Je ne vais pas à nouveau comparer avec des "pages/articles" dédiés à des sportifs, à des séries mineures de télé, des jeux vidéo, des Harry Potter ... neries ou le trop fameux [[L'Oncle du bus]], qui m'avait jadis "inquiété" au point d'en faire état sur le Bistro ! Mais le '''seul''' (?) problème est la qualité rédactionnelle qui se dégrade presque à chacune de "leurs" modifs, le manque d'équilibre par rapport aux articles traitant des concurrents et la pertinence/crédibilité des arguments et chiffres avancés. Si tu maintiens ton souhait de faire apparaître ce bandeau, il faudrait que tu en précises mieux le pourquoi ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --[[Utilisateur:Markus3|Markus3]] ([[Discussion utilisateur:Markus3|discuter]]) 4 janvier 2014 à 18:49 (CET)

:Bonjour, si tu veux enlever le bandeau, peux-tu s'il te plaît montrer (dans l'idéal directement dans l'article) en quoi il correspond aux [[Wikipédia:Notoriété des sites web|critères d'admissibilité des sites web]] ? Merci, [[User:Ash_Crow|Ash]] - [[User talk:Ash_Crow|(Æ)]] 4 janvier 2014 à 21:49 (CET)

== L'article Rodovid est proposé à la suppression ==

[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Rodovid}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Rodovid}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Fanchb29|Fanchb29]] ([[Discussion utilisateur:Fanchb29|discuter]]) 5 janvier 2014 à 20:47 (CET)

== L'article WeRelate est proposé à la suppression ==

[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=WeRelate}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:WeRelate}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]]&nbsp;([[User talk:Hégésippe Cormier|'''discuter''']])&nbsp;[opérateur] 6 janvier 2014 à 11:34 (CET)

::Pour votre information, si vous souhaitez recréé un article sur les 3 sites internet réunis, j'ai [[Utilisateur:Fanchb29/archives_2013/Brouillon|ceci]] qui pourra sans doute vous intéressé... --[[Utilisateur:Fanchb29|Fanchb29]] ([[Discussion utilisateur:Fanchb29|discuter]]) 13 janvier 2014 à 15:19 (CET)

::Il me semble, mais je ne suis pas spécialiste de la question, que quand un article est supprimé, la page de discussion associée est elle-aussi supprimée.

::Pour récupéré cette page de discussion, il est toutefois possible d'en faire la demande [[WP:RA|ici]] (entre autre). --[[Utilisateur:Fanchb29|Fanchb29]] ([[Discussion utilisateur:Fanchb29|discuter]]) 13 janvier 2014 à 16:08 (CET)

== [[Saint-Erblon (Mayenne)|Saint-Erblon]] ==

Bonsoir Markus3, j'ai créé un sujet dans la PdD dans l'article de la commune de [[Saint-Erblon (Mayenne)|Saint-Erblon]] que tu as modifié à propos du [[Liste de monuments aux morts français surmontés d'une croix de guerre|monument aux morts]]. J'ai un doute sur la présence d'une croix de guerre sur le monument, mais je n'ai pas encore de certitude... Donc on peut en discuter... Je vais bientôt inclure des photos qui nous permettront d'y voir - peut-être - un peu plus clair..! --[[Utilisateur:Simon de l'Ouest|Simon de l'Ouest]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Simon de l'Ouest|p'tite clope ?]]&#93;</sup> 23 février 2014 à 20:03 (CET)

: Bonjour Simon ! Tu as parfaitement raison de soulever le problème ! C'est moi en effet qui ai initié cet article, de même que j'y ai mentionné "Saint-Erblon", [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_de_monuments_aux_morts_fran%C3%A7ais_surmont%C3%A9s_d%27une_croix_de_guerre&diff=prev&oldid=18791961 ici] et ai fait l'[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Saint-Erblon_%28Mayenne%29&diff=18839693&oldid=16955474 ajout sur l'article consacré à la commune]. Mes interventions datent de la mi-juillet 2007 ... et je ne sais plus d'où j'ai "tiré" cette '''erreur''' ! Car c'en est bien une - et grosse ! - comme le prouve magistralement ta petite série de photos ! Merci donc ! Je vais essayer de retrouver la source (le site) qui a publié cette fausse info (ou peut-être simplement une photo trompeuse, vu l'axe ... alignement du monument et de la croix du calvaire, derrière). Amicalement - Marc ROUSSEL - --[[Utilisateur:Markus3|Markus3]] ([[Discussion utilisateur:Markus3|discuter]]) 24 février 2014 à 08:30 (CET)

::Ben voilà ! J'ai très vite '''[http://memorial-genweb.org/~memorial2/html/fr/photo.php?id_source=32948 retrouvé]''' ... On peut quand même dire que « ''pour un piège, c'est un piège !'' », non ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --[[Utilisateur:Markus3|Markus3]] ([[Discussion utilisateur:Markus3|discuter]]) 24 février 2014 à 08:49 (CET)

::: Oui effectivement c'est un sacré piège ! Comme quoi rien ne vaut une bonne vieille visite sur le terrain, quand on peut... À bientôt ! {{sourire}} --[[Utilisateur:Simon de l'Ouest|Simon de l'Ouest]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Simon de l'Ouest|p'tite clope ?]]&#93;</sup> 24 février 2014 à 12:49 (CET)

== Global account ==

Hi Markus3! As a [[:m:Stewards|Steward]] I'm involved in the upcoming [[:m:Help:Unified login|unification]] of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see [[:m:Single User Login finalisation announcement]]). By looking at [[Special:CentralAuth/Markus3|your account]], I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on [[Special:MergeAccount]] and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my [[User talk:DerHexer|talk page]]. Cheers, [[Utilisateur:DerHexer|DerHexer]] ([[Discussion utilisateur:DerHexer|discuter]]) 14 janvier 2015 à 21:19 (CET)

== L'article Académie européenne d'Otzenhausen est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"

| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]

| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Académie européenne d'Otzenhausen}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Académie européenne d'Otzenhausen}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 19 mars 2016 à 00:15 (CET)

|}

== Les articles Aïn Benian (Aïn Defla) et Vesoul-Bénian sont proposés à la fusion ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"

| [[Fichier:Merge-arrows.svg|70px|Page proposée à la suppression]]

| Bonjour,

Les articles « '''[[Aïn Benian (Aïn Defla) ]] et [[Vesoul-Bénian]]''' » sont proposés à la fusion ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à fusionner]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Fusion|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Wikipédia:Pages à fusionner#Aïn Benian (Aïn Defla) et Vesoul-Bénian]]'''.

Message déposé par [[Utilisateur:Belabaci|Belabaci]] ([[Discussion utilisateur:Belabaci|discuter]]) le 30 novembre 2016 à 17:17 (CET)

|}

== L'admissibilité de l'article Liste de sites web dédiés à la généalogie et utilisant un wiki est à prouver ==

{| align="center" style="background-color: #FFFFFF; border:1px solid #FF8822" cellpadding="5px" cellspacing="5px"

| [[Fichier:Emblem-question.svg|70px|Page dont l'admissibilité est à vérifier]]

| Bonjour{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:3}}|{{espace}}''{{BASEPAGENAME}}''|}},

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « '''{{Lien à supprimer|1=Liste de sites web dédiés à la généalogie et utilisant un wiki}}''' ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, [[WP:Citez vos sources#Qualité des sources|en y apportant des sources secondaires]] et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article {{#ifexist: {{TALKPAGENAME:Liste de sites web dédiés à la généalogie et utilisant un wiki}} |sur la [[{{TALKPAGENAME:Liste de sites web dédiés à la généalogie et utilisant un wiki}}#Admissibilité|page de discussion]] de celui-ci|[{{fullurl:{{TALKPAGENAME:Liste de sites web dédiés à la généalogie et utilisant un wiki}}

|action=edit&section=new&preload=Modèle:Admissibilité_à_vérifier/Discussion_Preload_2&preloadtitle=Admissibilit&#233;}} en créant la discussion]}}.

Si rien n'est fait, l'article sera [[Wikipédia:Pages à supprimer|proposé à la suppression]] un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

|}

== L'article Liste de sites web dédiés à la généalogie et utilisant un wiki est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"

| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]

| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Liste de sites web dédiés à la généalogie et utilisant un wiki}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Liste de sites web dédiés à la généalogie et utilisant un wiki}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>'''[[Utilisateur:Arthur_Crbz|Arthur Crbz]]'''<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Arthur_Crbz|on cause ?]]&#93;</sup> 29 décembre 2016 à 15:00 (CET)

|}

== L'article Geneawiki est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"

| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]

| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Geneawiki}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Geneawiki}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[User:Scoopfinder|Scoop]]' <span style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.1em"><sup>([[User Talk:Scoopfinder|d]])</sup></span> 29 décembre 2016 à 15:27 (CET)

|}

<h2>Les articles Coyote System et Coyote (système) sont proposés à la fusion</h2>

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"

| [[Fichier:Merge-arrows.svg|70px|Page proposée à la suppression]]

| Bonjour,

Les articles « '''[[Coyote System ]] et [[Coyote (système)]]''' » sont proposés à la fusion ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à fusionner]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Fusion|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Wikipédia:Pages à fusionner#Coyote System et Coyote (système)]]'''.

Message déposé par [[Utilisateur:Pano38|Pano38]] ([[Discussion utilisateur:Pano38|discuter]]) le 28 avril 2017 à 08:01 (CEST)

|}

== L'article Moulin à cylindres est proposé à la suppression ==

{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"

| [[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|Page proposée à la suppression]]

| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Moulin à cylindres}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Moulin à cylindres}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Thor19|Thor19]] ([[Discussion utilisateur:Thor19|discuter]]) 19 juin 2018 à 16:51 (CEST)

|}

== Avertissement suppression « [[:Norbert-Bertrand Barbe]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Norbert-Bertrand Barbe}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Norbert-Bertrand Barbe}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 2 septembre 2018 à 23:38 (CEST)

== Avertissement suppression « [[:Master en management des opérations de marché]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Master en management des opérations de marché}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Master en management des opérations de marché}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 18 décembre 2018 à 01:19 (CET)

== Avertissement suppression « [[:Bienfaisance et charité à La Neuveville-sous-Châtenois avant 1914]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Bienfaisance et charité à La Neuveville-sous-Châtenois avant 1914}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Bienfaisance et charité à La Neuveville-sous-Châtenois avant 1914}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 janvier 2019 à 00:25 (CET)

== Avertissement suppression « [[:Benoît de Bretagne]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Benoît de Bretagne}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Benoît de Bretagne}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 janvier 2019 à 00:32 (CET)

== Avertissement suppression « [[:P'tit Jehan]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=P'tit Jehan}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:P'tit Jehan}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 20 janvier 2019 à 02:43 (CET)

== L'article Clocher à flèche de charpente est proposé à la suppression ==

<div style="background-color: #F5F5F580; padding: 1.2rem; margin-top: 0.5em; border: 1px solid #ebeef0; border-top-color: #3366CC; border-top-width: .4rem; border-radius: .20rem; box-shadow: 2px 2px #F7F8F9;">

{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"

| [[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|Page proposée à la suppression]]

| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Clocher à flèche de charpente}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Clocher à flèche de charpente}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

|}</div>

<nowiki />[[Utilisateur:Borvan53|Borvan53]] ([[Discussion utilisateur:Borvan53|discuter]]) 24 juillet 2019 à 13:59 (CEST)

== Avertissement suppression « [[:La Secte noire]] » ==

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=La Secte noire}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:La Secte noire}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 20 décembre 2020 à 22:20 (CET)

== Avertissement suppression « [[:LoLiWin]] » ==

{{BMA début|bordure=information}}

[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:LoLiWin/Suppression|Page proposée à la suppression|droite]]

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=LoLiWin}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:LoLiWin}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:LoLiWin}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 13 février 2022 à 21:02 (CET)

== L'admissibilité de l'article « Scènes du film Thelma et Louise » est débattue ==

{{BMA début|bordure=information}}

[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Scènes du film Thelma et Louise}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Scènes du film Thelma et Louise}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Scènes du film Thelma et Louise}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>

{{BMA fin}}

== L'admissibilité de l'article « Boîte à prout » est à prouver ==

{{BMA début|bordure=information}}

[[Fichier:OOjs UI icon helpNotice-ltr-warning.svg|70px|droite|Admissibilité à vérifier]]

Bonjour{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:3}}|{{espace}}{{BASEPAGENAME}}|}},

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « '''{{Lien à supprimer|1=Boîte à prout}}''' ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez [[WP:Citez vos sources#Qualité des sources|des sources secondaires]] et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments {{#ifexist: {{TALKPAGENAME:Boîte à prout}} |sur la [[{{TALKPAGENAME:Boîte à prout}}#Admissibilité|page de discussion]] de l'article|[{{fullurl:{{TALKPAGENAME:Boîte à prout}}|action=edit&section=new&preload=Modèle:Admissibilité_à_vérifier/Discussion_Preload_2&preloadtitle=Admissibilit&#233;}} en créant la section correspondante]}}.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un [[Wikipédia:Débat d'admissibilité|débat d'admissibilité]] au plus tard un an après la mise en place du bandeau.{{#if: |<br />Message laissé par le déposant du bandeau : ''''''|}}{{BMA fin}} [[User:Pingouintoulousain|<span style="color:#9932CC">Pingouintoulousain</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Pingouintoulousain|<span style="color:#9932CC">discuter</span>]]</small></sup> 14 juin 2022 à 00:26 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Worst:Tome 1 » est débattue ==

{{BMA début|bordure=information}}

[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Worst:Tome 1}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Worst:Tome 1}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Worst:Tome 1}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>

{{BMA fin}} [[Utilisateur:Apollinaire93|Apollinaire93]] ([[Discussion utilisateur:Apollinaire93|discuter]]) 17 octobre 2022 à 00:52 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Boîte à prout]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">

[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Boîte à prout/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Boîte à prout}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Boîte à prout}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Boîte à prout}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 29 janvier 2023 à 23:40 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Micro Application]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">

[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Micro Application/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Micro Application}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Micro Application}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Micro Application}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

—&nbsp;'''[[User:Thibaut120094|Thibaut]]'''&nbsp;([[User talk:Thibaut120094|discuter]]) 14 avril 2023 à 23:01 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Télé- » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">

[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]

Bonjour '''Markus3''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Télé-}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Télé-/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Télé-/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>

</div>

== L'admissibilité de l'article « [[:Georges Caussanel]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma ">

[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Georges Caussanel/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Georges Caussanel}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Georges Caussanel}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Georges Caussanel}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 13 juin 2024 à 07:44 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:FranceGenWeb]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma ">

[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:FranceGenWeb/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=FranceGenWeb}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:FranceGenWeb}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:FranceGenWeb}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 26 août 2024 à 20:00 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Geneawiki]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma ">

[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Geneawiki/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]

Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Geneawiki}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Geneawiki}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Geneawiki}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 28 septembre 2024 à 23:22 (CEST)