« Discussion utilisateur:Pa2chant.bis » : différence entre les versions — Wikipédia

Ligne 2 143 :

::::: Pour Révolution !, il suffit de regarder dans mes contributions : Modification dans Éliane Viennot à 9 h 20 d'un paragraphe contenant un LI vers [[Centre Clignancourt]]. Consultation dudit article et indication qu'une section n'y est pas sourcée à 9 h 23 (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Centre_Clignancourt&diff=prev&oldid=201434645&diffmode=source. Retour sur l'article Eliane Viennot, dans lequel Revolution figure au paragraphe suivant.

::::: Pour la dernière remarque, on peut avoir des convictions et les défendre sans être lié au domaine ou aux personnes.--[[Utilisateur:Sherwood6|Sherwood6]] ([[Discussion utilisateur:Sherwood6|discuter]]) 19 février 2023 à 23:56 (CET)

::::::C'est tout à fait ça : c'est du suivisme, et l'essentiel de vos apports consistent à poser des balises et mettre la pression. Pour quelqu'un qui prétendait hier vouloir éviter les discussions interminables avec moi, raison avancée pour le passage en PàS de l'article, vous faites assez fort. Ce que je constate, c'est qu'il y a plein de boulot à faire sur WP, et que le temps gaspillé à suivre vos modifications pas toujours pertinentes, à devoir batailler de pied à pied sur les plus contestables m'empêchent d'avancer sur les articles ou de lutter contre les désinformateurs comme je le souhaiterais. Le tout dans une ambiance paternaliste fort désagréable où vous semblez considérer que les personnes contribuant aux articles du domaine des femmes y seraient ''émotionnellement'' liées tandis que vous, vous y interviendriez sans y être lié, pour ''défendre vos convictions'' (intellectuelles ? militantes ?). Bref. Je vous suggère de me fiche la paix. Et de mettre la pédale douce sur ce suivisme très pénible. --[[Utilisateur:Pa2chant.bis|Pa2chant.bis]] ([[Discussion utilisateur:Pa2chant.bis|discuter]]) 20 février 2023 à 00:17 (CET)