« FranceSoir » : différence entre les versions — Wikipédia

Ligne 1 :

*#REDIRECT [[France-Soir]]▼

{{confusion|texte=Ne doit pas être confondu avec le journal ''[[France-Soir]]'' (1947-2019) dont il est tiré.}}

{{Infobox Site web

| couleur boîte = #ff022d

| nom =

| logo = Logo france soir-vt.png

| taille logo =

| alt logo =

| nom et logo =

| légende =

| image =

| taille image =

| légende image =

| description =

| url = http://www.francesoir.fr/

| slogan =

| commercial =

| langage de programmation =

| publicité = oui

| type = [[site d'actualité]]

| langue =

| inscription =

| inscrits =

| siège (ville) =

| siège (pays) = [[France]]

| propriétaire = Shopper Union France (FranceSoir Groupe SA)<ref>{{lien web|url=http://www.francesoir.fr/mentions-legales|titre=Mentions légales|site=francesoir.fr|consulté le=16 novembre 2020}}.</ref>

| rédacteur en chef =

| directeur de la publication = Xavier Azalbert

| auteur =

| lancement = 2019

| fermeture =

| revenus =

| alexa = <!-- [http://www.alexa.com/siteinfo/example.com ##] (Global/<Pays>, MM/YYYY) -->

| état actuel =

}}

'''FranceSoir''' est un [[site web]] [[France|français]] d'information, dirigé par l'entrepreneur Xavier Azalbert. Reprenant en 2019 la marque et le site web (francesoir.fr) du journal quotidien ''[[France-Soir]]'', mais dépourvu de tout journaliste et du statut d'entreprise de presse, il publie des contenus rédigés par Xavier Azalbert ou par des bénévoles, dont certains sont anonymes. Le site est critiqué pour diffuser très fréquemment des [[Fake news|informations fausses]], notamment sur la [[pandémie de Covid-19]], et relayer des éléments relevant du [[Théorie du complot|complotisme]].

== Historique ==

{{article connexe|France-Soir{{!}}''France-Soir''}}

=== Relance de ''France-Soir'' en version numérique et départ des derniers journalistes ===

Après la [[liquidation judiciaire]] du journal ''[[France-Soir]]'' prononcée le 23 juillet 2012, l'offre de Cards Off SA, présidée par Philippe Mendil, est retenue : la société devient propriétaire de la marque, du site, des applications et de la base de données. En 2013, ''FranceSoir.fr'' est relancé en version [[tablette numérique]] payante mais rencontre un succès mitigé.

En 2014, à la suite d'une nouvelle capitalisation et nouvelle gouvernance, la société Cards Off devient Mutualize corporation SA, présidée par Xavier Azalbert. Hugues Perrier, alors directeur général de Mutualize Corporation, devient président-directeur général de la filiale France Soir et est chargé du lancement de ''francesoir.fr'', un site web d'information entièrement gratuit alimenté principalement par des dépêches de l'[[Agence France-Presse]]<ref name=":0" />. Fin 2016 et à la suite du départ de Hugues Perrier, Xavier Azalbert reprend la présidence de ''francesoir.fr''.

Fin août 2019, le personnel de la rédaction du site, qui ne compte plus que quatre employés, est en grève en raison d'une forte dégradation des conditions de travail et de la menace qui pèse sur leur mission de diffusion de l'information<ref>{{article|auteur=Anne Sogno|titre=La rédaction de France-Soir en grève|périodique=TéléObs|date=30 août 2019|url=https://www.nouvelobs.com/teleobs/20190830.OBS17759/la-redaction-de-france-soir-en-greve.html}}.</ref>{{,}}<ref name=":1" /> ; les journalistes craignent notamment un mélange des genres entre [[journalisme]] et [[Marketing|communication]]<ref name=":1">{{article|auteur=Ulysse Bellier|titre=La grève à « France-Soir », dernier épisode d’un lent déclin|périodique=''[[Le Monde]]''|date=20 septembre 2019|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/09/20/la-greve-a-france-soir-dernier-episode-d-un-lent-declin_6012380_3234.html}}.</ref>. L'ingérence de Xavier Azalbert contre l'indépendance des journalistes accroit également les tensions. {{citation|Nous n'avions jamais eu à modifier une ligne de ce qu'on écrivait, c'est quand il (Xavier Azalbert) a voulu le faire que ça s'est envenimé}}, raconte l'un des journalistes à l'Agence France Presse, décrivant le président du titre comme {{citation|un homme aux opinions politiques fluctuantes qui ne supporte pas qu'on s'oppose à lui}}<ref name=":2">{{Lien web |langue=fr |nom=AFP |titre=Avec le Covid, une nouvelle notoriété pour FranceSoir, à la lisière du complotisme |url=https://www.notretemps.com/high-tech/actualites/avec-le-covid-une-nouvelle-notoriete-afp-202011,i232092 |site=NotreTemps.com |date=2020-11-18 |consulté le=2020-11-22}}.</ref>. Pour l'avocat Pierre Cappe de Baillon, {{citation|le site a été repris par Xavier Azalbert pour en faire une vitrine pour ses idées politiques. À partir du moment où il s'est débarrassé des journalistes, on voit bien qu'un virage éditorial a été amorcé}}<ref name=":2" />.

Le 19 octobre 2019, il est annoncé que les quatre journalistes restants de la rédaction de ''[[France-Soir]]'' seront [[Licenciement pour motif économique en France|licenciés pour motif économique]]<ref>{{article|auteur=M. L. |titre=Après un mois et demi de grève, les journalistes de ''France-Soir'' sont licenciés pour "motif économique" |lien périodique=20 Minutes (France) |périodique=20 minutes |date=19 octobre 2019|url=https://www.20minutes.fr/arts-stars/medias/2631843-20191019-apres-mois-demi-greve-journalistes-france-soir-licencies-motif-economique}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien archive|horodatage archive= 20191021112127|langue=fr |titre=France-Soir : grève ignorée, journalistes licenciés |url=https://www.nouvelobs.com/teleobs/20191021.OBS20083/france-soir-greve-ignoree-journalistes-licencies.html |site=L'Obs |consulté le=2020-06-19}}.</ref>. Malgré ces licenciements, FranceSoir ambitionne de poursuivre l'alimentation de son site web en continuant d'y intégrer des contenus<ref name=":0">{{Article |langue=fr |titre=Les journalistes de « France-Soir » licenciés pour motif économique |date=2019-10-18 |périodique=[[Le Monde]] ||lire en ligne=https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2019/10/18/les-journalistes-de-france-soir-licencies-pour-motif-economique_6016107_3236.html |consulté le=2019-10-20 }}.</ref>.

Le {{date-|21 octobre 2019}}, les licenciements sont confirmés et l'appellation « site d'information » de ''France-Soir'' est publiquement dénoncée comme fallacieuse par la journaliste [[Sonia Devillers]] sur ''[[France Inter]]''<ref name=":4">{{lien web|url=https://www.franceinter.fr/emissions/l-edito-m/l-edito-m-21-octobre-2019|auteur=[[Sonia Devillers]]|titre=France Soir est-il encore un média ?|date=21 octobre 2019|éditeur=[[France Inter]]}}.</ref>.

=== Publication de fausses informations durant la pandémie de Covid-19 ===

Durant l'épidémie de Covid 19, le site web de FranceSoir relaie de nombreux billets exclusivement en faveur de l'hypothèse de l'efficacité de l'[[hydroxychloroquine]], traitement promu par [[Didier Raoult]]<ref name="Le Monde 17-11-2020"/>, en dépit de la grande faiblesse des études scientifiques associées, faiblesse ailleurs pointée du doigt par de très nombreux chercheurs.

Ayant pris fait et cause pour l'hydroxychloroquine depuis le début de la [[Pandémie de Covid-19|crise du Covid 19]], le site prend une position ferme fin [[avril 2020]] (le 29 avril, bien que l'article ait ultérieurement été antidaté de trois jours<ref>{{Lien web |titre=LancetGate : Surgisphere la société qui a fourni les données à l’étude est-elle sérieuse ? |url=https://web.archive.org/web/20200608195659/http://www.francesoir.fr/societe-economie/lancetgate-surgisphere-la-societe-qui-fourni-les-donnees-letude-est-elle-serieuse |site=web.archive.org |date=2020-06-08 |consulté le=2020-11-23}}.</ref>) contre une étude du ''[[The Lancet|Lancet]]'' sur les conséquences sanitaires de l'usage d'[[hydroxychloroquine]], dont il dénonce le caractère nécessairement frauduleux. Seuls quelques autres médias (''[[Sciences et Avenir]]'', ''[[Libération (journal)|Libération]]'' et ''[[France Culture]]'') soulignent, à cette date, les limites de la publication, les autres reprenant les dépêches d'agence<ref>{{Lien web |titre=Lancet et chloroquine : les journalistes à la dérive - Par Loris Guémart {{!}} Arrêt sur images |url=https://www.arretsurimages.net/articles/lancet-et-chloroquine-les-journalistes-a-la-derive |site=www.arretsurimages.net |consulté le=2020-11-18}}.</ref>{{,}}<ref name="Libération 4-10-2020" />. Selon ''Le Monde'' cet épisode, qui vaut au site son {{citation|adoubement}} par Didier Raoult, est à l'origine d'un gain de notoriété auprès d'une partie du public<ref name="Le Monde 17-11-2020" />.

Durant la crise, ''FranceSoir'' relaye fréquemment de [[Fake news|fausses informations]]<ref name="Libération 4-10-2020" />, et est régulièrement mentionné à ce titre par les rubriques de ''[[fact checking]]''. La rubrique [[Les Décodeurs]] du ''Monde'' a ainsi critiqué le site pour sa fausse démonstration de l'effet du confinement sur la mortalité de la pandémie<ref>{{Article |langue=fr |titre=Les conclusions bancales d’un graphique liant confinement et mortalité |périodique=Le Monde.fr |date=2020-06-15 |lire en ligne=https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/06/15/les-conclusions-bancales-d-un-graphique-liant-confinement-et-mortalite_6042924_4355770.html |consulté le=2020-10-20 }}.</ref>. Une annonce de ''FranceSoir'' sur l'épidémie en Mayenne est démontrée fausse par le service CheckNews de ''[[Libération (journal)|Libération]]'' (l'auteur {{citation|bénévole}} de la chronique de ''FranceSoir'' reconnaît consécutivement son erreur)<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Cédric |nom=Mathiot |titre=Les données sur le Covid en Mayenne ont-elles été gravement minorées par les autorités, comme l'affirme «France Soir» ? |url=https://www.liberation.fr/checknews/2020/08/17/les-donnees-sur-le-covid-en-mayenne-ont-elles-ete-gravement-minorees-par-les-autorites-comme-l-affir_1796858 |site=Libération.fr |date=2020-08-17 |consulté le=2020-08-21}}.</ref>. L'AFP rappelle quant à elle que FranceSoir a prétendu, de façon mensongère, que 90% des tests PCR positifs seraient en fait des {{citation|faux}}<ref name=":2" />, et a relayé la thèse {{citation|infondée}} et {{citation|bâtie sur une hypothèse désavouée par son propre auteur}} selon laquelle une bactérie du genre ''[[Prevotella]]'' serait la cause de la Covid-19<ref name=":2" />{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Florian |nom=Gouthière |titre=Covid-19 : est-il vrai que la bactérie Prevotella joue un rôle dans l'infection ? |url=https://www.liberation.fr/checknews/2020/04/22/covid-19-est-il-vrai-que-la-bacterie-prevotella-joue-un-role-dans-l-infection_1786037 |site=Libération.fr |date=2020-04-22 |consulté le=2020-11-23}}.</ref>.

Ce relais de nombreuses {{Citation|allégations non fondées sur la pandémie de COVID-19}}<ref>{{Lien web |langue= |format=pdf |auteur= |titre=francesoir.fr |url=https://www.newsguardtech.com/wp-content/uploads/2020/07/FranceSoir.fr_FrenchVersion-1.pdf |site=www.newsguardtech.com |date=Juin 2020 |consulté le=}}.</ref> vaudra au site d'être déclassé en [[juin 2020]] par le site [[NewsGuard]]<ref>{{Article |langue=en |titre=NewsGuard's 'real news' seal of approval helps spark change in fake news era |périodique=Reuters |date=2019-02-01 |lire en ligne=https://www.reuters.com/article/us-media-newsguard-idUSKCN1PQ5FV |consulté le=2020-06-30 }}.</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en-GB |prénom1=Jim Waterson Media |nom1=editor |titre=Untrustworthy news sites could be flagged automatically in UK |périodique=The Guardian |date=2019-04-24 |issn=0261-3077 |lire en ligne=https://www.theguardian.com/media/2019/apr/24/untrustworthy-news-sites-could-be-flagged-automatically-in-uk |consulté le=2020-06-30 }}.</ref>, décision qui sera contestée par le directeur de la publication Xavier Azalbert<ref>{{lien web |auteur=Xavier Azalbert |titre=NewsGuard un site qui pratique la désinformation selective et ciblée à des fins commerciales ? |url=http://www.francesoir.fr/societe-economie/newsguard-un-site-qui-pratique-la-desinformation-ciblee |site=www.francesoir.fr |date=1 juillet 2020}}.</ref>.

À l'automne 2020, rejoignant le diagnostic dressé un an plus tôt par ''[[France Inter]]''<ref name=":4" />, ''[[Le Monde]]'', ''[[Libération (journal)|Libération]]'' et l'[[Agence France-Presse|''Agence France Presse'']] soulignent que FranceSoir n'est plus un titre de presse<ref name="Libération 4-10-2020">{{article |auteur1=Vincent Coquaz |auteur2=Robin Andraca |titre=«FranceSoir» : ceci n'est plus un journal |périodique=[[Libération (journal)|Libération]] |date=10 novembre 2020 |lire en ligne=https://www.liberation.fr/checknews/2020/11/10/francesoir-ceci-n-est-plus-un-journal_1803644 }}.</ref>{{,}}<ref>{{article |auteur=Adrien Sénécat |titre=Covid-19 : les visages de la fronde antimasques et antirestrictions |périodique=[[Le Monde]] |date=4 octobre 2020 |lire en ligne=https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/10/04/coronavirus-antimasques-antirestrictions-qui-sont-les-figures-des-opposants-a-la-dictature-sanitaire_6054684_4355770.html }}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |auteur= |titre=Thread du compte officiel de l'Agence France Presse sur le devenir de France Soir. |url=https://twitter.com/afpfr/status/1330172946669834245 |site=Twitter |date= |consulté le=2020-11-22}}.</ref>{{,}}<ref name=":2" />. ''Le Monde'' constate notamment que le site {{Citation|fraye depuis l’été avec des figures ouvertement conspirationnistes}} et s'est encore radicalisé à la rentrée {{Citation|en se positionnant au cœur des discours covido-sceptiques}}<ref name="Le Monde 17-11-2020" />. Sur ce sujet, ''Libération'' note que le site s'appuie {{citation|très largement sur les scientifiques dits « rassuristes » comme Laurent Toubiana, docteur en physique et épidémiologiste ou Jean-François Toussaint, directeur de l’Institut de recherche biomédicale et d’épidémiologie du sport (Irmes)}}, sans pour autant offrir de contrepoint à leurs analyses, alors qu'elles font l'objet de vives discussions au sein de la communauté scientifique<ref name="Libération 4-10-2020" />{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Luc |nom=Peillon |titre=Sur quoi se fonde l'épidémiologiste Laurent Toubiana pour affirmer que «l'épidémie est terminée» ? |url=https://www.liberation.fr/checknews/2020/09/26/sur-quoi-se-fonde-l-epidemiologiste-laurent-toubiana-pour-affirmer-que-l-epidemie-est-terminee_1799520 |site=Libération.fr |date=2020-09-26 |consulté le=2020-11-23}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Emma |nom=Donada |titre=Tests RT-PCR : est-il vrai que 90% des patients positifs ne sont pas contagieux ? |url=https://www.liberation.fr/checknews/2020/09/21/tests-rt-pcr-est-il-vrai-que-90-des-patients-positifs-ne-sont-pas-contagieux_1799741 |site=Libération.fr |date=2020-09-21 |consulté le=2020-11-23}}.</ref> ou relèvent du détournement et de l'invention de résultats<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Florian |nom=Gouthière |titre=Covid-19 : une étude d'Oxford démontre-t-elle l'inutilité du confinement, comme l'affirme le professeur Toussaint ? |url=https://www.liberation.fr/checknews/2020/10/16/covid-19-une-etude-d-oxford-demontre-t-elle-l-inutilite-du-confinement-comme-l-affirme-le-professeur_1801448 |site=Libération.fr |date=2020-10-16 |consulté le=2020-11-23}}.</ref>.

''Libération'' note que bien que ''FranceSoir'' {{citation|se réfugie souvent derrière le concept de liberté d’expression pour défendre sa « vision », il n’hésite pas à se montrer moins respectueux de celle-ci lorsqu’il s’agit de faire taire, ou du moins intimider, celles ou ceux qui ne pensent pas comme eux}}, mentionnant notamment une vaste campagne de dénigrement à l'encontre de chercheurs auteurs d'une méta-analyse sur l'hydroxychloroquine à laquelle a participé ''FranceSoir'' {{citation|en affirmant notamment que les auteurs de cette étude sont soumis à des lobbys, et qu’ils s’appuient sur des chiffres faux}}<ref name="Libération 4-10-2020" />, alors que ces travaux sont pourtant reconnus ailleurs pour leur sérieux méthodologique<ref>{{Article |langue=English |prénom1=Leonard |nom1=Leibovici |titre=Difficult editorial decisions |périodique=Clinical Microbiology and Infection |volume=0 |numéro=0 |date=2020-10-27 |issn=1198-743X |pmid=33127530 |doi=10.1016/j.cmi.2020.10.013 |lire en ligne=https://www.clinicalmicrobiologyandinfection.com/article/S1198-743X(20)30644-3/abstract |consulté le=2020-11-23 }}.</ref> et corroborés par des publications ultérieures<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Fabien |nom=Leboucq |prénom2=Claire-Line |nom2=Nass |titre=«Hold-Up» : qui est Olivier Vuillemin, présenté comme un «expert en fraude scientifique» dans une version du documentaire ? |url=https://www.liberation.fr/checknews/2020/11/20/hold-up-qui-est-olivier-vuillemin-presente-comme-un-expert-en-fraude-scientifique-dans-une-version-d_1805549 |site=Libération.fr |date=2020-11-20 |consulté le=2020-11-23}}.</ref>.

Le quotidien ''Libération'' relève par ailleurs que certaines publications du site {{citation|versent carrément dans le complotisme}}, donnant pour exemple une tribune publiée fin septembre 2020 dans laquelle une certaine Emma Kahn, présentée comme virologue, estime que {{citation|la science officielle mainstream s’emploie actuellement à nier que la pandémie soit terminée : il faut qu’elle dure pour pouvoir fabriquer et vendre les vaccins}}<ref name="Libération 4-10-2020" />. FranceSoir réalise également des interviews de promoteurs de thèses [[Théorie du complot|complotistes]]. On y trouve ainsi relayée la parole du youtubeur Silvano Trotta, affirmant qu'un simple mélange d'antibiotiques guérirait du [[Maladie à coronavirus 2019|Covid 19]]<ref name=":3" /> – proche du mouvement conspirationniste d'extrême droite [[QAnon]], Trotta se fait également le relai de [[Théories du complot à propos des attentats du 11 septembre 2001|théories du complot sur les attentats du 11 septembre]] ou promoteur de l'idée selon laquelle la [[Lune]] serait une construction artificielle<ref name=":2" />. De fait, pour l'AFP, ''FranceSoir'' est un site {{citation|à la lisière du complotisme}}<ref name=":2" />.

À l'automne, les relations étroites entre la plateforme et l'association Bon Sens (cofondée par Xavier Azalbert) font également l'objet de critiques dans la presse<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Vincent |nom=Coquaz |prénom2=Fabien |nom2=Leboucq |titre=Qu’est-ce que l’association «BonSens» cofondée par la députée Martine Wonner et des personnalités pro-Raoult ? |url=https://www.liberation.fr/checknews/2020/10/13/qu-est-ce-que-l-association-bonsens-cofondee-par-la-deputee-martine-wonner-et-des-personnalites-pro-_1802128 |site=Libération.fr |date=2020-10-13 |consulté le=2020-11-18}}.</ref>{{,}}<ref name="Libération 4-10-2020" />, notamment en raison de l'implication dans cette nouvelle structure de personnalités diffusant régulièrement de fausses nouvelles.

En novembre 2020, la promotion active du site à [[Hold-up (film, 2020)|un documentaire complotiste sur la Covid-19]] – auquel participe d'ailleurs le responsable du site Xavier Azalbert et divers contributeurs réguliers de FranceSoir<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Vincent |nom=Coquaz |prénom2=Robin |nom2=Andraca |titre=Que sait-on du documentaire «Hold-up», qui dénonce une «manipulation» mondiale sur le Covid-19 ? |url=https://www.liberation.fr/checknews/2020/11/11/que-sait-on-du-documentaire-hold-up-qui-denonce-une-manipulation-mondiale-sur-le-covid-19_1805241 |site=Libération.fr |date=2020-11-11 |consulté le=2020-11-18}}.</ref> – est particulièrement fustigée dans la presse<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Vincent |nom=Coquaz |titre=La promotion du film assurée par France Soir |url=https://www.liberation.fr/france/2020/11/12/la-promotion-du-film-assuree-par-france-soir_1805421 |site=Libération.fr |date=2020-11-12 |consulté le=2020-11-15}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Coline |nom=Renault |titre=Covid-19 : Hold-up, le documentaire sur un complot mondial qui fait polémique |url=https://www.lefigaro.fr/actualite-france/covid-19-hold-up-le-documentaire-sur-un-complot-mondial-qui-fait-polemique-20201112 |site=Le Figaro.fr |date=2020-11-12 |consulté le=2020-11-15}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Covid-19 et complotisme : le documentaire « Hold-Up » fait polémique |url=https://www.letelegramme.fr/france/covid-19-et-complotisme-le-documentaire-hold-up-fait-polemique-12-11-2020-12655912.php |site=Le Telegramme |date=2020-11-12 |consulté le=2020-11-15}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Le Point |nom=magazine |titre=Covid et complotisme : le documentaire « Hold-Up » fait polémique |url=https://www.lepoint.fr/sante/covid-condamnation-de-la-propagande-complotiste-du-documentaire-hold-up-12-11-2020-2400684_40.php |site=Le Point |date=2020-11-12 |consulté le=2020-11-15}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |titre="Hold-up" : une vidéo truffée de fausses informations |url=https://factuel.afp.com/hold-une-video-truffee-de-fausses-informations |site=factuel.afp.com|éditeur=[[Agence France-Presse]] |date=2020-11-13 |consulté le=2020-11-15}}.</ref>.

Les fausses informations diffusées par le site ne concernent pas uniquement la pandémie. Selon le site [[Conspiracy Watch]], un article sur les soupçons de collusion entre la Russie et des membres de la campagne présidentielle 2016 de Donald Trump constitue un {{citation|véritable bingo de désinformation}} qui {{citation|démontre que FranceSoir a basculé dans le [[Théorie du complot|complotisme]] le plus échevelé}}<ref name=":3">{{Lien web |langue=fr-FR |titre=« Russiagate » : « France Soir » confirme sa dérive complotiste |url=https://www.conspiracywatch.info/russiagate-france-soir-confirme-sa-derive-complotiste.html |site=Conspiracy Watch {{!}} L'Observatoire du conspirationnisme |date=2020-10-20 |consulté le=2020-11-22}}.</ref>.

== Ligne éditoriale ==

Xavier Azalbert présente ''FranceSoir'' comme un {{citation|média collaboratif}}, qui entend {{citation|publier des articles qui vont à contre-courant des pensées généralistes}}<ref name="Le Monde 17-11-2020">{{article|auteur1=William Audureau|auteur2=Aude Dassonville|titre=« FranceSoir », le nouveau repaire des « Covid-sceptiques »|périodique=[[Le Monde]]|date=17 novembre 2020|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/11/17/francesoir-le-nouveau-repaire-des-covid-sceptiques_6060038_823448.html}}.</ref>. Selon d'anciens journalistes de ''[[France-Soir]]'' et le fondateur de [[Conspiracy Watch]], Rudy Reischtadt, la ligne éditoriale complotiste et {{citation|covido-sceptique}} de FranceSoir n'a pas de visée politique mais est la seule conséquence d'un calcul {{citation|opportuniste}} de son fondateur Xavier Azalbert<ref name="Le Monde 17-11-2020"/>. La stratégie a un succès certain, le site passant selon le site [[SimilarWeb]]<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=francesoir.fr Traffic Statistics |url=http://similarweb.com/fr/website/francesoir.fr/ |site=SimilarWeb |consulté le=2020-11-17}}.</ref> d’1,6 million de visiteurs mensuels en mai à près de 4 millions en août<ref name="Le Monde 17-11-2020" />.

Durant le printemps 2020, le média met en place un {{Citation|collectif citoyen}} anonyme, qui se ferait le relais, selon Xavier Azalbert, de la parole {{Citation|des français (…) qui en ont gros sur la patate avec les confinements et la crise économique}}<ref name="Le Monde 17-11-2020" />. En pratique, comme l'observe ''Le Monde'', ce collectif s’attèlera à défendre diverses thèses, allant de l'idée selon laquelle le SARS-CoV-2 serait d’origine humaine, au fait que le confinement « a pour but subliminal » de « prolonger la terreur »<ref name="Le Monde 17-11-2020" />.

== Notes et références ==

{{Crédit d'auteurs|interne|France-Soir|176647480}}

{{Références}}

== Annexes ==

=== Articles connexes ===

▲* [[France-Soir]]

* [[Médias alternatifs]]

* [[Scepticisme scientifique]]

* [[Théorie du complot]]

=== Liens externes ===

* {{Officiel}}

* {{Autorité}}

{{Portail|Internet}}

[[Catégorie:Site web français]]

[[Catégorie:Site web d'actualité]]

[[Catégorie:Site web lancé en 2019]]