Hello, j'ai une question pour toi : J'aimerais aussi savoir sur la base de quelle règle on peut publier un article sans sources (je précise que ce n'est pas une critique, ce qui m'intéresse c'est de connaitre la règle qui permet ça parce que je ne la connais pas).
Cdlt,
Nouill (discutercontributions)
Bonjour,
Il y a pas de règle qui interdit de publier un article sans source, donc c'est pas un interdit. Et sinon Wikipédia:N'hésitez pas ! Sinon il y a des sources dans l'interwiki en anglais. Et qu'il y en surement plus en arabe, parce que c'est le centre d'affaire de la capitale de l'Arabie Saoudite...
Sachant que dans le même temps, d'autres contributeurs créent des articles sur des cabanes/refuges aux Etats-Unis, et que ça passe en PàS et des contributeurs défendent ce genre d'articles, parce qu'il y a des sources primaires accessibles en anglais. Enfin bref.
Nattes à chat (discutercontributions)
J'ai bien vu qu'il y avait des sources en anglais (sinon j'aurais mis un bandeau admissibilité).
Si je comprends bien, si on a le droit de publier un article sans sources c'est parce qu'elles existent par ailleurs ? Je suis super surprise parce que que ce soit dans le wikimooc ou lors de mes premiers pas en cotoyant des anciens, on m'a toujours assené qu'il fallait impérativement sourcer chaque information. Cela dit en parlant avec des dynosaures des débuts de wikipédia, j'ai bien conscience que au début les articles n'étaient pas trop sourcés, et il y avait même moultes canulars. C'est juste que je comprend bien qu'on puisse encore tomber sur un article de 2006 pas sourcé (il y en a des centaines dans le logiciel libre par exemple) mais je ne savais pas qu'on pouvait encore le faire, je croyais que c'était un reliquat des débuts de Wikipédia. ~~~~
Nouill (discutercontributions)
Je voulais aussi parler du fait que les articles sans sources étaient souvent des traductions ou alors comme ici, d'une ébauche issue d'un article un autre wiki. Mais j'étais fatigué et j'ai perdu mon message.
Et aussi que la faible importance lié au sourcage était liée à une plus grande difficulté d'utiliser des modèles de sourçage moins pratique qu'aujourd'hui.
Et que aussi dans certains domaines comme la géographie la communauté est plus souple sur les sources. Mais tout ça a été dit sur le bistrot.
Et sinon je crois qu'il y a beaucoup d'articles avec un bandeau lié aux sources, genre 200k si je me souviens bien.