Discussion:Dominique Albertelli/Admissibilité — Wikipédia


2 participants à la discussion

Article Images

L'admissibilité de la page « Dominique Albertelli » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Important

  • Copiez le lien *{{L|Dominique Albertelli}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dominique Albertelli}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 février 2016 à 00:41 (CET)Répondre

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2015 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Utilisateur:Ironie/notoriété

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : doutes sur l'admissibilité (ressemble à de l'autopromotion

Conclusion

  Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 27 février 2016 à 09:38 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

  1.   Supprimer Pas convaincu par la revue de presse de son site qui ne montre aucun média notable et d’envergure suffisante, en dehors d’une courte citation et une image dans La Gazette de l'Hôtel Drouot en 2010 ([1]) ; pas de présence dans les ouvrages de référence (Bénézit, Akoun…), pas de mention dans les revues spécialisées notables (L’Œil, Le Journal des Arts, Connaissance des Arts…). Une notice dans le Delarge, mais à priori insuffisante vu l’absence de critères de ce dictionnaire qui se veut exhaustif. Rien trouvé non plus dans la presse d’envergure nationale. Pas convaincu qu’elle rentre dans les critères WP:NAV donc. — ℳcLush =^.^= 26 février 2016 à 22:14 (CET)Répondre

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :