Discussion:Laurent Frapat/Admissibilité — Wikipédia


11 participants à la discussion

Article Images

L'admissibilité de la page « Laurent Frapat » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Important

  • Copiez le lien *{{L|Laurent Frapat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Frapat}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Localhost 2 février 2007 à 10:11 (CET)Répondre

Texte d'autopromotion (qui commence par l'adresse e-mail de l'auteur...) et qui présente autant d'intérêt que le CV de n'importe quel réalisateur en quête de publicité...

Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.

Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

Depuis cette demande de suppression, je trouve qu'Éclusette a fait un superbe boulot (comparez le texte original et l'actuel pour vérifier). Maintenant, ça ressemble à quelque chose. Du coup, si tout le monde partage mon avis, on peut revenir sur la demande de suppression. OK ? --Localhost 3 février 2007 à 19:42 (CET)Répondre
Tout à fait d'accord, un très bon travail de recyclage, on ne reconnaît plus l'article Antonov14 4 février 2007 à 08:28 (CET)Répondre

Oh, c'est rien qu'un peu de mise en page   - Éclusette 4 février 2007 à 05:29 (CET)Répondre

Format : Motivation, signature

  1.   Conserver. Réalisateur de nombreux documentaires animaliers. cf article : Les Chroniques de la Terre sauvage. Pierre Arditi dit les commentaires. Tous les documentaires cités dans l'article sont vendus dans le commerce. Il mérite donc d'être dans l'encyclopédie. Matpib 2 février 2007 à 18:40 (CET)Répondre
  2.   Conserver Son travail me semble suffisamment reconnu (cf supra). Il y a des réalisateurs beaucoup plus anecdotiques que lui - Éclusette 2 février 2007 à 19:18 (CET)Répondre
  3.   Conserver Comme Eclusette et Matpib. Deansfa 2 février 2007 à 19:40 (CET)Répondre
  4.   Conserver Répond aux critères d'admisibilité des articles: réalisation d'au moins une oeuvre notoire.
  5.   Conserver Dans les critères, mais j'ai un petit soupçon de Copyvio, vu le copier coller évident. SalomonCeb 2 février 2007 à 20:53 (CET)Répondre
  6. L'article est à modifier, mais assez celebre pour etre ici DamienTerrien 2 février 2007 à 23:40 (CET)Répondre
  7.   Conserver - si "wikifection" rapide, ne pas conserver en l'état - Taguelmoust 3 février 2007 à 11:28 (CET)Répondre
      Fait - Éclusette 3 février 2007 à 19:24 (CET)Répondre
    Bravo Éclusette ! SalomonCeb 4 février 2007 à 01:06 (CET)Répondre
  8.   Conserver Je change d'avis, au vu de l'excellent travail réalisé par Eclusette. Axou 4 février 2007 à 11:47 (CET)Répondre
  Supprimer D'accord avec le proposant mais l'article est totalement à reprendre Antonov14 2 février 2007 à 13:23 (CET)Répondre
  1.   Supprimer Idem Axou 2 février 2007 à 15:05 (CET)Répondre
  2.   Supprimer CV non amélioré Rosier 2 février 2007 à 15:23 (CET)Répondre
      Supprimer Idem proposant Clem23 2 février 2007 à 18:15 (CET) vote retiré 4 février 2007 à 16:52 (CET)Répondre

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :