Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
20 décembre 2020 à 22:15:56 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Mandariine le 2020-12-06 09:49:00, a été certifiée par Maëlan au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Micheletb (voir discussion). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- Ces funérailles musicales (son) ne sont pas un Requiem.
Proposant : mandariine (en vacances) 6 décembre 2020 à 09:49 (CET)Répondre
version initiale :
Les Musikalische Exequien (page) d'Heinrich Schütz ne sont pas un Requiem.
version suivante :
Bien qu'accompagnant également un rite funéraire, les Musikalische Exequien (musique) d'Heinrich Schütz ne sont pas un Requiem.
Discussion :
le même auteur précise — ref n° 3 — que « musikalische exequien signifie obsèques en musique, une forme à ne pas confondre avec le requiem catholique » ! c dans l'article à la suite de la ref trouvée par le botounet ! mandariine (en vacances) 6 décembre 2020 à 10:31 (CET)Répondre
- Il faut mentionner "obsèques" quelque part sinon c'est incompréhensible. Michelet-密是力 (discuter) 6 décembre 2020 à 10:50 (CET)Répondre
- mais un peu d'accord avec Michelet... Ceci dit, peut-être que le mystère fait qu'on a envie de cliquer (bon, moi c'est plutôt que je connaissais l’œuvre mais pas l'article, mais j'ai bien cliqué ) ? Ou simplement "traduire" le titre en gardant le lien, genre "les obsèques musicales [...] ne sont pas un requiem", qui renforce(rait) le paradoxe ?... --BerwaldBis (discuter) 6 décembre 2020 à 11:15 (CET)Répondre
- nan parce que les deux sont des funérailles musicales mais pas selon le même rite ! je me doutais bien que quelqu'un allait me demander de recopier l'article mais j'ai voulu voir ! j'ai vu donc je précise ! mandariine (en vacances) 6 décembre 2020 à 11:56 (CET)Répondre
- je préférerais nettement une forme plus lapidaire : les Musikalische Exequien (musique) d'Heinrich Schütz ne sont pas un Requiem.. La plupart des gens savent ce qu'est un requiem et iront voir l'autre lien par curiosité, parce qu'on ne peut pas rester indifférent à un énoncé qui n'explique rien. Ceux qui ne savent pas ce qu'est un requiem apprendront deux choses d'un coup. Et pour quasiment tout le monde on peut parier que tant le compositeur que son œuvre seront une découverte. --Otto Didakt (discuter) 6 décembre 2020 à 15:10 (CET)Répondre
- ils le font exprès ! bon vous voulez du lapidaire je relance la pierre de berwald : Ces funérailles musicales (musique) ne sont pas un Requiem. na ! après tout oui le reste est dans l'article ! mais accordez vos violons ! mandariine (en vacances) 6 décembre 2020 à 16:15 (CET)Répondre
- mandariine : j'ai dit une bêtise ? --Otto Didakt (discuter) 6 décembre 2020 à 17:20 (CET)Répondre
- oui ! tu as reproposé la version initiale ! bon d'accord je l'avais pas reportée tu pouvais pas savoir ! valà maintenant tu sais ! finalement c vous qui aviez raison et à force de ratiboiser ça me va comme ça et tout le monde devrait être content —même si on aurait pu faire encore plus bref genre magritte : « ceci n'est pas un requiem » hi hi — bon alors : michelet a ses obsèques oups pardon — et berwald et toi êtes lapidés — oui bon on se comprend — ! alley hop je la mets en place ! mandariine (en vacances) 6 décembre 2020 à 18:52 (CET)Répondre
- mandariine : ben alors tu n'es pas émue que nos vastes esprits se rencontrent ainsi ? --Otto Didakt (discuter) 6 décembre 2020 à 21:24 (CET)Répondre
- gné ? ah si si bien sûr ! mandariine (en vacances) 7 décembre 2020 à 01:55 (CET)Répondre
- mandariine : ben alors tu n'es pas émue que nos vastes esprits se rencontrent ainsi ? --Otto Didakt (discuter) 6 décembre 2020 à 21:24 (CET)Répondre
- oui ! tu as reproposé la version initiale ! bon d'accord je l'avais pas reportée tu pouvais pas savoir ! valà maintenant tu sais ! finalement c vous qui aviez raison et à force de ratiboiser ça me va comme ça et tout le monde devrait être content —même si on aurait pu faire encore plus bref genre magritte : « ceci n'est pas un requiem » hi hi — bon alors : michelet a ses obsèques oups pardon — et berwald et toi êtes lapidés — oui bon on se comprend — ! alley hop je la mets en place ! mandariine (en vacances) 6 décembre 2020 à 18:52 (CET)Répondre
- mandariine : j'ai dit une bêtise ? --Otto Didakt (discuter) 6 décembre 2020 à 17:20 (CET)Répondre
- ils le font exprès ! bon vous voulez du lapidaire je relance la pierre de berwald : Ces funérailles musicales (musique) ne sont pas un Requiem. na ! après tout oui le reste est dans l'article ! mais accordez vos violons ! mandariine (en vacances) 6 décembre 2020 à 16:15 (CET)Répondre
- D'accord avec la formule lapidaire. Pensées de Pascal (discuter) 6 décembre 2020 à 20:19 (CET)Répondre
- On pré-réserve pour un 2 novembre Les funérailles musicales (musique) sont d'un commanditaire posthume.? Michelet-密是力 (discuter) 7 décembre 2020 à 16:42 (CET)Répondre
- euh... bonne idée pour une prochaine anecdote sur posthumus mais elle est mal formulée : plutôt « ces obsèques musicales ont été composées pour un commanditaire posthume » assez mystérieux mais tout de même assez proche dans l'esprit par rapport à celle du dessus et dans le temps si on publie aussi la tienne le 2 novembre ! mandariine (en vacances) 9 décembre 2020 à 12:38 (CET)Répondre
- @mandariine, @Micheletb et @Otto Didakt la formule actuelle vous convient-elle ? — Maëlan, le 20 décembre 2020 à 17:03 (CET)Répondre
- coucou maëlan ! c pas trop à moi de dire mais enfin on est à 100 % depuis belle lurette pour la version en place acceptée par berwald otto et pensées de pascal ! michelet a fait une nouvelle anecdote plus bas avec sa nouvelle proposition ! mandariine (en vacances) 20 décembre 2020 à 18:12 (CET)Répondre
- +1 (même si Mandariine fait semblant de faire une crise sur ladite proposition).Michelet-密是力 (discuter) 20 décembre 2020 à 21:48 (CET)Répondre
- coucou maëlan ! c pas trop à moi de dire mais enfin on est à 100 % depuis belle lurette pour la version en place acceptée par berwald otto et pensées de pascal ! michelet a fait une nouvelle anecdote plus bas avec sa nouvelle proposition ! mandariine (en vacances) 20 décembre 2020 à 18:12 (CET)Répondre
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
24 décembre 2020 à 01:01 (CET) Répondre
Mandariine : ton anecdote proposée le 2020-12-06 09:49:00 et acceptée le 2020-12-23 03:45:36 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
24 décembre 2020 à 01:01 (CET)Répondre