Discussion:Mutinerie (album)/Admissibilité — Wikipédia

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2020 à 19:28 (CEST)Répondre

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires centrées sur la durée et retours (chroniques, critiques, analyses, classements ...) justifiant la notoriété de cet album et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article orphelin, sans développement, sans interwiki et pour lequel même le groupe ne démontre pas sa notoriété.

Conclusion

  Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[Wikipédiennement vôtre]} 28 octobre 2020 à 21:22 (CET)

Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la conservation de l'article.

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

1.   Conserver Gars d'ain (discuter) 14 octobre 2020 à 22:13 (CEST)Répondre

Comme pour les album d’Eunaidi, aucun recherche de notoriabilité n’a été manifestement effectué avant l’apposition de ce bandeau…

http://disqu-o-quebec.com/Disques/Vinyles/B/beausoleil_broussard_mutinerie_1977.html

https://galadelachanson.ca/mutinerie

https://www.plages.net/index.cfm?c=album&id=29

https://bibliotheques-specialisees.paris.fr/ark:/73873/pf0001087259

https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/jacques-savoie

https://www.allmusic.com/album/journal-de-bord-1976-1980-mw0001029233

https://www.erudit.org/en/journals/qf/1985-n60-qf1219119/50577ac.pdf

https://www.popsike.com/php/quicksearch.php?searchtext=+BEAUSOLEIL+broussard&layout=&sortord=#

https://www.pressreader.com/canada/le-journal-de-quebec/20180121/282200831339011

https://lavoixacadienne.com/archives/la-voix-acadienne/category/16-les-archives-2003?download=595:lavoixacadienne-com-2003-06-11

https://peoplepill.com/people/jacques-savoie/

http://jeanpierrenaud.canalblog.com/archives/2009/04/24/13497219.html

A noter encore "le Prix de la jeune chanson française, section Premier Ministre, en France (1978)" http://www.owlapps.net/owlapps_apps/articles?id=380771

Pas très glorieux d’être obligé de perdre son temps à des débats qui manifestement ne devraient pas avoir lieu… Gars d'ain (discuter) 20 octobre 2020 à 12:27 (CEST)Répondre

1. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis.--Lefringant (discuter) 14 octobre 2020 à 23:05 (CEST)Répondre

   de plus ici la plupart des sources ne sont pas centrées ne dont pas de qualité voir même ne concernent pas l'album dont on discute. Ce n'est pas sérieux.Lefringant (discuter) 20 octobre 2020 à 13:54 (CEST)Répondre

2.   Plutôt conserver Puisqu'il s'agit d'un "groupe culte des années 70" selon la critique du Soleil de la réédition en CD de pièces des trois albums du groupe Beausoleil Broussard. Évidemment, il est moins aisé de retrouver les sources pour un album publié en 1977, mais une courte recherche permet de trouver au moins L'Actualité qui a fait la critique de l'album à l'époque ([1]). On trouve les informations techniques ici ou ici. - Boréal (:-D) 15 octobre 2020 à 15:41 (CEST)Répondre
3.   Conserver Un album sur lequel existent des sources, d'un groupe reconnu. Cinéphilkino (discuter) 16 octobre 2020 à 14:48 (CEST)Répondre
4.   Conserver Convaincu par les arguments de Boréal. À noter qu'après la parution de cet album en 1977, le groupe reçoit, l'année suivante, le Prix de la jeune chanson française (remis par le Ministre français de la Culture, source). --Deansfa (discuter) 19 octobre 2020 à 02:20 (CEST)Répondre
5.   Conserver, d'accord avec Boréal. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-10-s - Couarier 28 octobre 2020 à 13:50 (CET)Répondre

1.   Supprimer. Certes une courte source centrée dans L'Actualité, mais c'est à peu près tout. Ce qui est peu à mon sens pour attester de la notoriété de ce long format. Compte tenu du caractère descriptif de cette page il n'y a pas trop de problème à concentrer le contenu sur la page consacrée au groupe. Page qui soit dit en passant, est très pauvre que ce soit en terme de contenu et de sources.--Lefringant (discuter) 16 octobre 2020 à 16:28 (CEST)Répondre
2.   Plutôt supprimer - J'avais apposé le bandeau d'admissibilité. Je conçois la reconnaissance du groupe (encore faudrait-il développer leur article principal) et le fait qu'il ne soit pas aisé de trouver des sources de cette époque mais la notoriété de cette album en particulier ne me semble pas si évidente. En dehors des fiches techniques, les sources présentées par Boréal, quoiqu'intéressantes, me semblent encore insuffisantes pour étoffer cet article (WP:NMAO). Par contre cela peut servir à développer l'article sur le groupe. — Lagribouille (discuter) 16 octobre 2020 à 16:04 (CEST)Répondre

  Neutre à tendance   Plutôt supprimer ... [déplacement de mon avis en « plutôt supprimer »]. — Lagribouille (discuter) 16 octobre 2020 à 16:41 (CEST)Répondre

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :