Discussion:Nicolas Prissette/Admissibilité — Wikipédia


4 participants à la discussion

Article Images

L'admissibilité de la page « Nicolas Prissette » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Important

  • Copiez le lien *{{L|Nicolas Prissette}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nicolas Prissette}} sur leur page de discussion.

Proposé par : 128.204.195.237 (d) 24 mars 2013 à 12:33 (CET)Répondre

Journaliste = HC. A (co)écrit un seul livre = HC. Une seule source, primaire qui plus est = HC

Conclusion

  Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 31 mars 2013 à 23:51 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

  1.   Supprimer « chef-adjoint du service économie de l'hebdomadaire Le Journal du dimanche. » Insuffisant pour démontrer un intérêt encyclopédique. --Arroser Γen mode Mode → 24 mars 2013 à 13:44 (CET)Répondre
  2.   Supprimer, pas dans les critères, un journaliste comme un autre. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 25 mars 2013 à 22:48 (CET).Répondre
  3.   Supprimer en accord avec l'avis d'Arroser. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 26 mars 2013 à 14:08 (CET)Répondre

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :