Discussion:Olivier Miller/Admissibilité — Wikipédia
2 participants à la discussion
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Olivier Miller » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
Important
- Copiez le lien *{{L|Olivier Miller}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Miller}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 octobre 2024 à 23:46 (CEST)Répondre
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
- Supprimer Sources insuffisantes pour démontrer l'admissibilité de cet article.--Sherwood6 (discuter) 5 octobre 2024 à 23:57 (CEST)Répondre
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
L'admissibilité de la page « Olivier Miller » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Olivier Miller}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Miller}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.
Conservation traitée par Udufruduhu (d) 20 mars 2009 à 01:42 (CET)
Raison : Pas de consensus, cependant l'artiste semble remplir deux des critères d'admissibilité des chanteurs/musiciens sur wikipédia.
Proposé par : Vlaam (d) 2 mars 2009 à 21:31 (CET)Répondre
Admissibilité à vérifier depuis décembre. A priori un seul album. Je n'ai pas trouvé d'article sur internet permettant d'attester de la notoriété du sujet. Vlaam (d) 2 mars 2009 à 21:31 (CET)Répondre
Quelques petits points, je lis "ne remplit pas les critères de WP" :
- A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne. Oui
- A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne. Non
- A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables. Non
- A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important Non
- L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important Non
- A été le représentant le plus important d'un style local Non
- A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro... Non
- A gagné une compétition musicale importante Non
- A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision Non
- A été diffusé au niveau national par des radios importantes Oui
- A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante Non
Pour les deux Oui, il suffit de faire un tour sur Classements des ventes de singles et d'albums en France ou Classements radios en France pour vérifier.
Le deuxième argument est le manque de sources :
Une recherche google pour -> "Olivier Miller" me donne plusieurs résultats sur des médias nationaux (site des radios principalement). Y a t il matière à construire une mini-bio, oui. Est-ce que je vais faire cette bio, non. J'ai pas beaucoup de temps à consacrer à WP ses jours-ci et le peu à ma disposition je souhaiterai le consacrer à autre chose qu'un chanteur pour ados. Mais, le fait que ce soit un chanteur pour ado dont je n'ai jamais entendu une chanson, ne veux pas dire qu'il n'est pas admissible.
Andromeda (d) 19 mars 2009 à 11:37 (CET)Répondre
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
- Conserver Bah ... Les critères ne contiennent pas que le nombre d'albums. Une place relativement haute dans les classements single permet de supposer l'existence de sources externes, même si elles sont pas facilement dispo. Andromeda (d) 3 mars 2009 à 13:39 (CET)Répondre
- Conserver car diffusion en france sur un média radio, Tv. mik@ni 9 mars 2009 à 19:35 (CET)Répondre
- Conserver --Jean-François Blanc (d) 17 mars 2009 à 11:36 (CET)Répondre
- Supprimer. Susceptible de changer si quelqu'un trouve des éléments démontrant la notoriété du sujet. Vlaam (d) 2 mars 2009 à 21:31 (CET)Répondre
- Supprimer. Idem proposant - --Taguelmoust [prendre langue] 3 mars 2009 à 07:16 (CET)Répondre
- Supprimer Ne remplit manifestement aucun critère. Calimo (d) 6 mars 2009 à 17:45 (CET)Répondre
- Supprimer sauf si l'article fait apparaitre la notoriete qu'on lui prete et des sources. Chatsam (coucou) 13 mars 2009 à 15:04 (CET)Répondre
- Supprimer notoriété nulle. Goliadkine (d) 14 mars 2009 à 04:47 (CET)Répondre
- Supprimer Pour l'instant pas de notoriété, même pas de commentaire du clip mtv. Traumrune (d) 17 mars 2009 à 23:23 (CET)Répondre
- J'ai du mal comprendre la fin de l'argument ou c'est « pas de commentaire du clip sur MTV » ?? mik@ni 18 mars 2009 à 13:05 (CET)Répondre
- Il faudrait un peu étoffer la bio ? ... Circourt (d) 19 mars 2009 à 02:41 (CET)Répondre