L'admissibilité de la page « Piégée à 17 ans » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
Important
- Copiez le lien *{{L|Piégée à 17 ans}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Piégée à 17 ans}} sur leur page de discussion.
Proposé par : villy ♦ ✎ 3 avril 2015 à 21:52 (CEST)Répondre
Aucune source pour ce téléfilm US, qui paraît non-notoire au possible. Noter que l'article homologue sur WP:EN est également dans le viseur.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.
Suppression traitée par — Jules Discuter 18 avril 2015 à 01:21 (CEST)
Raison : Consensus, aucun argument en faveur de la conservation.
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
- Supprimer Proposant, villy ♦ ✎ 3 avril 2015 à 21:52 (CEST)Répondre
- Supprimer hors critères (généraux) pas de source --— Jacquou (discuter) 9 avril 2015 à 21:19 (CEST)Répondre
- Supprimer Notoriété non démontrée - Sources centrées non fournies EDlove (discuter) 17 avril 2015 à 00:05 (CEST)Répondre
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :