Discussion:Suprématie / La Terreur/Admissibilité — Wikipédia


4 participants à la discussion

Article Images

Important

  • Copiez le lien *{{L|Suprématie / La Terreur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Suprématie / La Terreur}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juin 2015 à 00:28 (CEST)Répondre

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Mais où sont les sources secondaires qui permettraient de penser que le sujet est réellement notoire ?

Conclusion

  Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 4 juillet 2015 à 00:01 (CEST)

Raison : Pas d'avis à la conservation. Unanimité sur l'absence de notoriété propre

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

  1.   Supprimer. Je ne vois rien dans l'article ni dans la source indiquée quoi que ce soit qui montrerait un quelconque intérêt encyclopédique. On ne va pas non plus faire de Wikipédia une base de données de toutes les compilations de tous les groupes musicaux. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 juin 2015 à 10:20 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer. Je suis favorable à la conservation des œuvres principales, ce n'est pas le cas ici. --FDo64 (discuter) 19 juin 2015 à 12:03 (CEST)Répondre
  3. Ne semble pas avoir de notoriété propre suffisante. Javeec (discuter) 2 juillet 2015 à 20:57 (CEST)Répondre

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :