Discussion catégorie:Personne prénommée Amparo/Admissibilité — Wikipédia
6 participants à la discussion
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Personne prénommée Amparo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Personne prénommée Amparo}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Place Clichy 4 octobre 2019 à 18:11 (CEST)Répondre
Ceci est la seule et unique catégorie Wikipédia pour les personnes portant le même prénom. Cet usage des catégories a l'air très curieux, peu utile et pas vraiment en ligne avec les conventions sur les catégories. On se demande quel élément de nature encyclopédique rapproche ces personnes. Wikipédia n'est pas un annuaire ou une base de données.
Il est sans doute plus utile, au choix :
- de mentionner les personnes notables portant ce nom/prénom dans Amparo (homonymie) ou Amparo (prénom) (et encore…)
- d'utiliser {{Commence par|Amparo}} pour obtenir Tous les articles commençant par « Amparo » (lien déjà présent sur Amparo (prénom) )
- pour encore plus de résultats, d'utiliser Wikidata: items liées au prénom « Amparo », voire les items dont la propriété « prénom » est égale à « Amparo » et qui ont un article en français.
Place Clichy 4 octobre 2019 à 18:11 (CEST)Répondre
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 12 octobre 2019 à 08:26 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article ( Hors critères WP:CC, WP:BASE).
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. Une page d'homonymie fait le job également, effectivement, mais cette catégorie ne me semble pas perturber qui ou quoi que ce soit. Mais une page d'homonymie portant sur le prénom John, ou Jean, ..... ça donne un truc ingérable, alors que la même catégorie pourrait être adaptée. Donc, je vais donner un avis en conservation. - p-2019-09-s Couarier 5 octobre 2019 à 07:12 (CEST)Répondre
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
- Conserver en raison des arguments développés ci-dessus. - p-2019-09-s Couarier 5 octobre 2019 à 07:13 (CEST)Répondre
- Proposant. Place Clichy 4 octobre 2019 à 18:11 (CEST)Répondre
- Supprimer inutile, Amparo page d’homonymie est largement suffisant. --Paternel 1 (discuter) 4 octobre 2019 à 19:02 (CEST)Répondre
- j'ai rarement vu catégorie aussi inutile. NAH, le 4 octobre 2019 à 20:57 (CEST).Répondre
- Supprimer Sans intérêt encyclopédique. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 4 octobre 2019 à 23:20 (CEST)Répondre
- Supprimer aucune pertinence encyclopédique. -- Hercule (discuter) 7 octobre 2019 à 18:22 (CEST)Répondre
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :