Discussion catégorie:Quartier de plus de 20 000 habitants/Admissibilité — Wikipédia


7 participants à la discussion

Article Images

Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Quartier de plus de 20 000 habitants}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Quartier de plus de 20 000 habitants}} sur leur page de discussion.

Proposé par : — Riba (discuter) 28 septembre 2014 à 13:09 (CEST)Répondre

(Voir ci-dessous)

Conclusion

  Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 4 octobre 2014 à 22:52 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Le seuil de 20 000 habitants est généralement utilisé pour les unités urbaines, utilisé notamment par l'INSEE (Liste des unités urbaines de France et sources de l'article). Il est également prévu de l'utiliser pour le seuil officiel de l'intercommunalité (question au Sénat).

Du coup, c'est un seuil qui peut être pertinent pour évaluer ce qui est appelé "quartier", et qui a la taille d'une unité urbaine importante. Par contre, je me pose la question du francocentrisme, car du coup ce seuil est apparemment plus utilisé en France qu'ailleurs. Et comme dans cette catégorie il n'y a pas que des quartiers français...--SammyDay (discuter) 28 septembre 2014 à 15:36 (CEST)Répondre

Si cette consultation abouti à la suppression, il faudra aussi supprimer les autres catégories très justement signalées par Benoit21 : Catégorie:Quartier de plus de 30 000 habitants, Catégorie:Quartier de plus de 100 000 habitants, Catégorie:Quartier de plus de 150 000 habitants, Catégorie:Quartier de plus de 200 000 habitants. Matpib (discuter) 30 septembre 2014 à 17:17 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

# pour l'instant, en attendant d'en savoir plus.--SammyDay (discuter) 28 septembre 2014 à 15:38 (CEST)Répondre
Je comprends, votre commentaire ci-dessus. La catégorie n'est justement pas « unité urbaine », mais « quartier ». Ce dernier n'a aucune définition ou façon d'être identifié. Ultimement, si « unité urbaine » est un concept défini en France, rien n'empêche une catégorie spécifique sur ce sujet (si elle ne prétend pas couvrir tout le monde). — Riba (discuter) 30 septembre 2014 à 14:05 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Ce type de page n'a aucune base encyclopédique. D'abord, qu'elle est la signification ou l'intérêt de regrouper les quartiers de « 20 000 » habitants. Pourquoi « 20 000 » ? Ensuite, la notion de quartier est généralement très floue. Qu'ont donc en commun les articles de cette catégorie? Absolument rien. Un quartier peut être défini quelques rue plus au nord ou au sud et changer sa pseudo-démographie. Bref, on regroupe pour regrouper sans qu'il n'y ait aucun point commun entre les articles, ni aucune base encyclopédique. Contrairement aux villes ou au pays, la « taille » du quartier d'indique rien en raison de ses limites floues. Pour moi, la présente catégorie est équivalente à Catégorie:Quartier dont la 2e lettre est A. Dans les deux cas, on choisit un critère arbitraire qui n'a aucun fondement, ni aucun intérêt. — Riba (discuter) 28 septembre 2014 à 13:09 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer, il faudrait alors créer des catégories par pays puis par ville, et je ne vois pas en quoi cette limite de 20000 habitants serait alors pertinente. D'accord avec Riba. Même chose pour Catégorie:Quartier de plus de 30 000 habitants, Catégorie:Quartier de plus de 100 000 habitants, Catégorie:Quartier de plus de 150 000 habitants, Catégorie:Quartier de plus de 200 000 habitants. --Benoit21 (discuter) 29 septembre 2014 à 18:45 (CEST)Répondre
  3. Franco-centré. --Nouill 30 septembre 2014 à 13:00 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer. Non encyclopédique, non pertinent. TI. Matpib (discuter) 30 septembre 2014 à 17:15 (CEST)Répondre
  5. Au final,   Supprimer en l'absence de raison pertinente de créer cette catégorie (et les autres). Je pense toutefois qu'un contributeur a souhaité ranger la Catégorie:Quartier, et qu'il a estimé qu'un rangement par taille était pertinent. Si on supprime toutes les catégories, il faudra discuter d'un rangement qui soit plus pertinent.--SammyDay (discuter) 30 septembre 2014 à 22:19 (CEST)Répondre
    Par ville et par pays, ça devient et c'est déjà fait. --Nouill 30 septembre 2014 à 23:22 (CEST)Répondre
    Disons que je regrette - même si c'est un TI - qu'il n'y ait pas de classement capable de comparer des quartiers en fonction non de leur origine géographique, mais selon leur importance. Bon, y'a toujours moyen d'en faire un article...--SammyDay (discuter) 1 octobre 2014 à 00:05 (CEST)Répondre
  6.   Supprimer Ma première pensée fut de conserver, mais à la lecture des arguments pour la suppression, je suis. Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 1 octobre 2014 à 12:39 (CEST)Répondre
  7.   Supprimer Flou et non pertinent ; catégorie sans doute remplaçable par WikiData dans un futur prochain. ℳcLush =^.^= 3 octobre 2014 à 16:22 (CEST)Répondre

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :