Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Olivier Tanguy — Wikipédia


6 participants à la discussion

Article Images

Ci-dessous les contestations ayant été déposées depuis plus de six mois, annulées par le plaignant ou n'ayant pas été considérées comme recevables selon les critères indiqués sur Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur.

Archives

  1. [1] non respect de l'application de la règle des 3 reverts qui est là pour empecher un utilisateur de monopoliser un article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pascompte (discuter)
      Pascompte : Invoquer la WP:R3R n'est pas de mise ici puisque mes trois révocations sur l'article YouVersion étaient séparées d'un an, et non faites en 24 heures. Cordialement --Toyotsu (discuter) 14 septembre 2018 à 03:46 (CEST)Répondre
    @Olivier Tanguy (au cas où) — NoFWDaddress (d) 14 septembre 2018 à 13:25 (CEST)Répondre
    Contestation non valable puisqu'on ne voit même pas en quoi la décision prise par Olivier Tanguy serait répréhensible... Enrevseluj (discuter) 14 septembre 2018 à 13:44 (CEST)Répondre
    Contestation valide... bien que je ne l'approuve pas et trouve dommage que la discussion n'ait pas été engagée à ce sujet. Il faut cesser d'inventer des règles... qui n'existent pas, voir WP:CSA. — NoFWDaddress (d) 14 septembre 2018 à 13:47 (CEST)Répondre
    Alors pour quelle(s) raison(s) ? Précise. Enrevseluj (discuter) 14 septembre 2018 à 16:08 (CEST)Répondre
    La contestation ayant un diff, elle est techniquement valide (même si le contestataire a oublié de signer et semble avoir oublié d'avertir le contesté  ). On peut trouver que la motivation n'a aucun sens, mais c'est un point qui sera jugé par la communauté toute entière, s'il y avait un vote de confirmation. -- Habertix (discuter) 22 septembre 2018 à 22:40 (CEST).Répondre
    « s’il y avait un vote », éventualité des plus improbables, à court, moyen voire long terme  . — Hégésippe (Büro) [opérateur] 24 septembre 2018 à 00:42 (CEST)Répondre
  1. Enfreint la R3R (diff) malgré une discussion en cours et un avertissement (diff) pour une autre enfreinte de la R3R. Pas une attitude d'admin, plus confiance. — NoFWDaddress (d) 7 janvier 2019 à 23:07 (CET)Répondre
    C'est « marrant » d' « oublier » que l'article Joye Hummel (d · h · j · ↵) a été créé par Olivier Tanguy, le 5 janvier, et qu'il avait utilisé le modèle {{Infobox Biographie}}, et non l'autre modèle. Comme si le modèle {{Infobox Biographie2}} (remplacements tout d'abord par Authueil... puis par NoFWDaddress) disposait d'une sorte de supériorité de droit divin... Pour moi vous êtes co-responsable de l'incident en question. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 8 janvier 2019 à 00:35 (CET)Répondre
    Il me semble qu'il faudra un jour se résoudre à instaurer un blocge automatique pour ceux qui utilisent les contestations pour tout et n'importe quoi et notamment pour régler des comptes avec des contributeurs administrateurs aveclesquels ils sont en désaccord. Les deux contestations sur cette page sont typique de cet état d'esprit pernicieux qui consiste à détourner une procédure destinée au premier chef à s'assurer qu'aucun administrateur n'abuse de ses outils. --Lebob (discuter) 8 janvier 2019 à 08:27 (CET)Répondre