Wikipédia:Forum des nouveaux — Wikipédia

  L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Je souhaite rédiger un article sur la Liste des bâtiments modélisés en 3D sur Apple Maps mais je ne sais pas si mon article risque d'être supprimé

Adamjr121 (discuter) 2 août 2024 à 12:38 (CEST)Répondre

Bonjour, cela ne sera possible que s'il existe des sources secondaires (non promotionnelles) consacrées spécifiquement à ce sujet; dans le cas contraire il risque effectivement d'être supprimé. Soit vous avez des sources significatives de qualité, et l'article sera sans doute conservé, soit vous n'en disposez pas et dans ce cas il vaut mieux s'abstenir. Speculos ^✉ 2 août 2024 à 14:06 (CEST)Répondre

Bonjour,

Merci pour votre réponse.

J'utilise l'application Landmarks (qui se base sur les données d'Apple Maps) qui répertorie tous les lieux modélisés sur Apple Maps tout en donnant la nature des lieux et sa description. Est-ce suffisant ? Adamjr121 (discuter) 3 août 2024 à 20:54 (CEST)Répondre

Up Adamjr121 (discuter) 5 août 2024 à 16:22 (CEST)Répondre

Non, une application donnant des informations sur les lieux modélisés n'est pas considéré comme une source secondaire indépendante. Il faudrait une description ou une critique indépendante dans un magazine spécialisé ou un ouvrage publié par exemple. -- Speculos ^✉ 5 août 2024 à 18:29 (CEST)Répondre

This page is intended for users to ask questions about how Wikipedia operates, such as guidelines for editing, understanding Wikipedia's policies, or how to contribute effectively to the platform. It's a resource for both new and experienced editors to seek clarification on Wikipedia's processes and community standards.Honista APK, it is not relevant to how Wikipedia works. Honista is a modified Instagram app that offers additional features like media downloads and enhanced privacy options, unrelated to the operation or editing of Wikipedia. Honistaapk23 (discuter) 17 août 2024 à 08:27 (CEST)Répondre

  L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Question : Bonjour est-il permit à un utilisateur de blanchir sa page discussion après chaque signalements (vandalisme, détournement de source) qui lui déplaît ? Comment qualifier ce type de comportement ? A qui le signaler lorsque cela arrive plus de 3 fois ? Merci

LibreCR (discuter) 15 septembre 2024 à 11:43 (CEST)Répondre

Bonjour, une page de discussion utilisateur sert à la communication entre contributeurs. L'utilisateur concerné est libre de gérer sa propre page de discussion, en particulier de l'archiver ou de l'effacer périodiquement. Cependant l'effacement systématique des messages d'autres contributeurs, surtout sans y avoir repondu, révèle un manque de capacité collaborative de la part de l'utilisateur, qui ne presage rien de bon pour le travail collaboratif qui est un des principes de base de Wikipédia. En résumé, ce n'est pas explicitement interdit, mais ce n'est pas une bonne pratique, qui peut être signalée aux admins dans les cas qui posent réellement problème. -- Speculos ^✉ 15 septembre 2024 à 17:47 (CEST)Répondre

Merci LibreCR (discuter) 15 septembre 2024 à 22:05 (CEST)Répondre

  L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Question : Bonjour je me retrouve avec une notification : « Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. ». J'essaye d'expliquer que l’article Jessica Hagedorn a été mis en ligne sur le wikipédia en français avec cinq références avant que @Varlettaz n'ajout un bandeau et ce commentaire sur ma page d'utilisateur. Varlettaz ajoute « Les éléments de votre article ne sont pas vérifiables » alors que chaque élément est issus de ces sources...Varlettaz m'oriente vers cette page. Ces sources sont-elles fiables ? Varlettaz affirme que ce sont des sources partiales alors que ce sont des sources institutionnelles ? Faut-il censurer ces cinq sources, et sur quelles bases ? Bien cordialement Protogonos69 (discuter) 23 septembre 2024 à 15:01 (CEST)Répondre

Bonjour, les discussions entre contributeurs sont nécessaires et dans le cadre d'un projet collaboratif comme Wikipédia; la bonne pratique est de contacter le contributeur concerné soit sur sa page de discussion, soit sur la page de l'article concerné (voir Aide:Discussion), en y indiquant vos arguments et vos questions, et d'essayer en présumant de la bonne foi de votre interlocuteur, d'aboutir à un consensus. Apparemment ce ne sont pas les sources primaires qui manquent, mais les sources secondaires (voir WP:SPS) -- Speculos ^✉ 23 septembre 2024 à 15:36 (CEST)Répondre

En même temps, la discussion a été initiée sur la page de discussion de Protogonos69 et il est ici parce qu'on l'y a orienté.

Il ne s'agit pas de « censurer » quoi que ce soit, mais de s'assurer que les articles reposent sur des sources secondaires fiables. Les cinq sources actuellement indiquées dans l'article Jessica Hagedorn sont des sources primaires. En d'autres termes, elles prouvent que cette personne existe et fait son travail (ce dont on n'a aucune raison de douter) mais elles ne suffisent pas à démontrer sa notoriété ni à assurer une vérifiabilité suffisante du contenu de l'article.

Pour faire simple, ce qu'on cherche, c'est ce que d'autres personnes n'ayant pas de rapport direct avec le sujet (donc pas les sociétés ou associations dont elle est membre) disent sur elle.

Pour cela, il faudrait des articles de presse nationale ayant pour sujet cette personne. En avez-vous ? Milena ^{(Parle avec moi)} 23 septembre 2024 à 15:41 (CEST)Répondre

Merci à Speculos mais une discussions a été engagée, des questions posées mais je ne comprend pas les réponses apportées. « pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une » alors qu'il y en a cinq ! Je veut bien présumer de la bonne foi mais peut-on présumer que les phrases soient cohérentes ? Merci à Milena qui a remarqué que je pose une question au lieu qui m'a été indiqué. Je crois que je ne comprend plus rien aux alertes et discussions qui arrivent sur ma page ; Eihel ajoute « n'est pas vérifiable par une source » alors que ma modifications est d'ajouter deux références...Merci de porter attention à ce que j'écris , Sincèrement Protogonos69 (discuter) 23 septembre 2024 à 16:45 (CEST)Répondre

  Protogonos69 : Avez-vous lu cette page d'aide : WP:SPS qui indique la différence entre sources primaires et sources secondaires? C'est une notion pas évidente à premier abord, mais essentielle sur Wikipédia. L'existence de cette personne n'est pas mise en cause, mais sa notoriété ne peut être attestée que par des sources secondaires indépendantes, c'est un des prinicpes de base de Wikipédia. Une source primaire est utile pour attester certains faits (date et lieu de naissance par exemple), mais le fait qu'une personne est célèbre (et donc susceptible de figurer dans une encyclopédie) n'est démontrable que par des sources secondaires, par exemple des articles de presse dans des médias nationaux, des ouvrages publiées, des critiques, etc. Lisez WP:SPS et WP:NPER. - Speculos ^✉ 23 septembre 2024 à 16:50 (CEST)Répondre

Speculos, avez vous lu ce que j'écris et ce que vous m'apportez comme réponse ? Il y a eu discussion, il y des sources dans l'article dés le début. Et je me retrouve avec « Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. » sur ma page de discussion. Qu'est-ce que vérifiable ? Cinq sources me valent ajoutez en une car il n'y en a pas... J'ajout deux sources qui me semblent secondaires et reboom « Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. » Avouez que c'est à n'y rien comprendre. 5=0 ; 2 de plus et de nouveau 0. Est-ce que se sont des notifications automatiques que je reçoit sur ma page de discussion ? En tout cas celà y ressemble bigrement Protogonos69 (discuter) 23 septembre 2024 à 17:00 (CEST)Répondre

Encore re-bonjour Protogonos69, Je vous réponds sur votre page de discussion, mais avant de lire ce que je vous propose, vous préférez venir tout de suite ici écrire un autre message. Ci-dessus, on vous donne aussi une réponse avec un lien explicatif. D'autres liens explicatifs vous sont fournis sur votre page de discussion. Notre attention est portée sur ce que vous écrivez, mais faites-vous attention aux messages qu'on vous envoie ? @Speculos, @Varlettaz et @Milena et moi vous expliquons la même chose. Pourriez-vous lire les messages et les liens qui vous sont proposés, s'il vous plaît ? www.poetryfoundation.org et viaf.org ne sont pas des sources secondaires. Bien à vous. —Eihel (discuter) 23 septembre 2024 à 17:05 (CEST)Répondre

  Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour,

J'ai créé une page Wikipédia sur le château médiéval de mon village. Je souhaiterais savoir si:

- Est ce que je dois réaliser une démarche afin de soumettre la page à validation? Je le retrouve via une recherche google donc je suppose, peut-être à tort, qu'il est déjà validé.

- L'article affiche un bandeau : La mise en forme de cet article est à améliorer (septembre 2024).

La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».

Qu'est ce que je dois entreprendre pour améliorer l'article et le wikifier?

En vous remerciant d'avance pour vos réponses.

Bien à vous,

Tanguy

Tanguy.th (discuter) 24 septembre 2024 à 21:35 (CEST)Répondre

Voici le lien vers la page Wikipédia

Château des Marbais (Vieux Châtelet) Tanguy.th (discuter) 24 septembre 2024 à 21:36 (CEST)Répondre

Bonjour, il n'y a pas de procédure de "validation" sur Wikipédia, les articles et modifications sont publiées directement (et vérifiées a posteriori pas les autres contributeurs). Concernant la wikification, on peut constater dans l'historique de l'article que le bandeau a été posé par Enrevseluj (d · c · b) a qui vous pouvez vous adresser pour plus de précisions, après avoir lu Aide:Wikification. -- Speculos ^✉ 25 septembre 2024 à 08:19 (CEST)Répondre

Merci beaucoup @Speculos pour votre réponse. Je vais contacter @Enrevseluj pour m'informer sur les éléments à mettre en place pour la wikification.

Je vous souhaite une belle soirée,

Bien à vous,

Tanguy Tanguy.th (discuter) 26 septembre 2024 à 20:42 (CEST)Répondre

  Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question : Moi je suis au Bénin vous pouvez me livrer des marchés à vendre au Bénin ?

Attanda (discuter) 25 septembre 2024 à 06:01 (CEST)Répondre

Question hors sujet sur ce forum consacré à Wikipédia.-- Speculos ^✉ 25 septembre 2024 à 08:12 (CEST)Répondre

  Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'ai une question qui me travaille depuis quelques semaines : quelle est la différence entre les sections "Bibliographie" et "Références" dans un article ? Est-ce que je dois ajouter les ouvrages de référence dont je me sers pour sourcer un article dans la bibliographie? Simon Coban (discuter) 25 septembre 2024 à 15:01 (CEST)Répondre

Bonjour Simon Coban  , la bibliographie d'un article rassemble des documents qui permettent d'approfondir le sujet (au même titre que les articles connexes et les liens externes, qui sont tous les trois souvent rassemblés dans une même section « Annexes » ou « Voir aussi » en bas d'un article). Théoriquement donc, la bibliographie n'est pas censée reprendre un élément des références, puisque si un document est utilisé pour sourcer un article, alors il est inutile de le proposer à nouveau dans la bibliographie. Cependant, ça arrive parfois et ce n'est pas formellement interdit. Je pense par exemple au cas où le contenu d'un document serait très peu utilisé comme source pour l'article, alors il est pertinent de l'inclure dans la biblio si celui-ci traite quand même du même sujet. À l'inverse, il est aussi possible d'utiliser {{Légende plume}} et {{Plume}} pour indiquer qu'un document de la bibliographie est utilisé comme source, et donc ne pas avoir à le mentionner dans les références, à condition que le document en question soit centré sur le sujet. Cordialement
P.-S. : voir Aide:Présentez vos sources/avancée — V_VL_LA_AC_C 25 septembre 2024 à 15:13 (CEST)Répondre

C'est très clair, merci beaucoup @VVLLAACC! Simon Coban (discuter) 25 septembre 2024 à 15:53 (CEST)Répondre

Bonjour,je suis un fidèle lecteur sur les pages de wikipedias dans différentes sources de recherches et je me suis aperçu que vous aviez changé les interfaces des pages de recherches sur wikipedias ?

  Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

2A01:CB1D:8C8A:DB00:B4A1:C132:2E1D:AFA7 (discuter) 25 septembre 2024 à 18:51 (CEST)Répondre

Bonjour, oui l'interface de Wikipédia a évolué, pour apporter des améliorations d'ergonomie. Si vous souhaitez revenir à l'ancienne interface il suffit de créer un compte utilisateur (Aide:Compte utilisateur), c'est simple, rapide et gratuit, et cela vous permettra de personnaliser l'affichage selon vos préférences (Aide:Personnaliser l'interface). -- Speculos ^✉ 25 septembre 2024 à 19:51 (CEST)Répondre

  Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour, j'ai besoin de traduire une petite page wikipédia du français à l'anglais pour qu'elle puise être visible et utilisée par le continent américain. J'ai essayé de le faire moi même mais je suis apparemment pas abillité à le faire, mon compte étant récemment créé. Comment puis-je faire ? Faut-il demander à quelqu'un ayant accès à cette fonctionnalité de le faire ?

Je vous remercie par avance si vous prenez le temps de me répondre. Bonne journée !

Poissonrequin (discuter) 26 septembre 2024 à 15:41 (CEST)Répondre

Bonjour, il n'y a pas de délai "d'habilitation" pour créer une page pour un compte récemment créé. Pour créer un article sur Wikipédia francophone, suivre Aide:Comment créer un article. Pour créer un article sur Wikipédia anglophone, ca se passe sur https://en.wikipedia.org suivez ces liens : en:Help:Your first article et en:Wikipedia:Article_wizard. Remarque: il y a peut-être des protections mises en place pour certains sujets; si c'est le cas il faut poser la question en anglais aux administrateur de Wikipédia anglophone. -- Speculos ^✉ 26 septembre 2024 à 18:19 (CEST)Répondre

  Poissonrequin : (et @Speculos pour info) : Bonjour. Pour publier un article avec l'outil de traduction sur la Wikipédia anglophone , il faut être extended confirmed user, donc avoir 30 jours d'ancienneté ET avoir fait au préalable 500 contributions. Par contre avec cet outil vous pouvez publier un brouillon dans votre espace personnel : dans l'outil de traduction, cliquez sur la roue dentée à coté du bouton Publish et sélectionnez "Personal Draft". Ensuite quand ce brouillon est créé vous pouvez l'utilser pour créer l'article dans l'espace principal par renommage ou copier/coller. Cordialement, Csar62 (discuter) 28 septembre 2024 à 09:57 (CEST)Répondre

Merci à vous deux pour vos réponses. C'est vraiment gentil de prendre le temps de répondre à mes interrogations et de me conseiller. J'ai tenté d'appliquer vos conseils mais ne suis pas parvenu au résultat escompté. Pensez-vous qu'il existe des forums où je puisse demander de l'aide à des bénévoles de wikipédia, à qui cela prendrait quelques minutes de traduire ladite page ?

Pour donner du contexte à ma demande, un ami à moi Cyriac Auriol, producteur de cinéma, a une page wikipédia depuis de nombreuses années mais uniquement en français. Son denier film a reçu l'honneur d'être sélectionné au festival de Sundance, aux Etats-Unis. C'est une chance énorme pour lui. Mais pour être visible et considéré aux USA, il a absolument besoin que sa page wikipédia soit accessible en anglais.

Si vous pouviez m'aider, ce serait génial. Merci encore de m'avoir consacré du temps. Bonne journée !

Cordialement, Poissonrequin Poissonrequin (discuter) 1 octobre 2024 à 13:12 (CEST)Répondre

  Une réponse a été apportée à cette question.

Question :qu'est ce que wikipedia

194.206.231.157 (discuter) 27 septembre 2024 à 11:37 (CEST)Répondre

Bonjour, avez-vous lu les pages d'aide, notamment Aide:Wikipédia en bref, avant de poser cette question ? Tout y est expliqué. Milena ^{(Parle avec moi)} 27 septembre 2024 à 11:54 (CEST)Répondre

  Une réponse a été apportée à cette question.

Question : pour un lien langue portugais (brésil) quel sigle pour la traduction en français Francis8239 27 septembre 2024 à 12:01 (CEST)Répondre

Bonjour, le code langue pour le portugais du Brésil est pt-br, cf. {{Pt-br}}. Cordialement. — V_VL_LA_AC_C 27 septembre 2024 à 12:03 (CEST)Répondre

  Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Question :

2A01:E0A:4C9:39B0:829B:5CD2:FA23:5997 (discuter) 27 septembre 2024 à 23:42 (CEST)Répondre

  Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.

voir WP:CAAPF si ca peut aider... Speculos ^✉ 28 septembre 2024 à 09:07 (CEST)Répondre

  L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Question :Bonjour à tous ! Ces histoires de licences sont affreusement compliquées, et je ne suis pas sûr d'avoir tout saisi... Petit cas pratique : j'entre dans un musée, je vérifie qu'on a le droit d'y faire des photos, et je photographie un tableau (si j'ai bien compris, il faut que l'auteur soit mort depuis plus de 70 ans, on va donc dire un maître de la Renaissance). L'image est-elle libre de droits, en d'autres termes suis-je autorisé à la téléverser sur Wikimedia Commons sans avoir à demander l'autorisation à qui que ce soit ?

Un très grand merci à ceux qui pourront m'éclairer, bien cordialement !

Naddoddr (discuter) 29 septembre 2024 à 12:01 (CEST)Répondre

Bonjour   Naddoddr :, les règles concernant les licences libres sont effectivement complexes, et dépendent de beaucoup d'aspects. Vous pouvez chercher dans les archives de WP:Légifer ou y poser la question, ou poser la question sur Commons:Service d'aide où des spécialistes du sujet pourront sans doute vous répondre. -- Speculos ^✉ 1 octobre 2024 à 11:07 (CEST)Répondre

Merci beaucoup ! Très bonne journée, bien cordialement Naddoddr (discuter) 1 octobre 2024 à 12:04 (CEST)Répondre

  Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour, une page a été créé sur l'entreprise pour laquelle je travaille. cette page n'est plus à jour et je souhaiterai la supprimer GroupeMachefertCommunication (discuter) 30 septembre 2024 à 12:32 (CEST)Répondre

Bonjour, avant toute chose, vous devez déclarer sur votre page utilisateur que vous travaillez pour cette entreprise.

Ensuite, ce n'est pas comme cela que ça marche. Personne ici n'est propriétaire d'un article, pas même l'entreprise concernée. Qu'un article ne soit pas à jour n'est pas une raison suffisante pour le supprimer ; vous devriez plutôt vous occuper de le remettre à jour, en prenant bien soin de citer des sources et d'éviter d'en faire une publicité. Quel est le nom de l'article en question ? Milena ^{(Parle avec moi)} 30 septembre 2024 à 14:18 (CEST)Répondre

Sinon, s'il n'existe pas suffisamment de sources sur l'entreprise (ce qui est probable), l'article est peut être non admissible, qu'il soit à jour ou non, et vous pouvez faire une débat d'admissibilité, voir Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide et notamment Wikipédia:Débat_d'admissibilité/Aide#Comment_proposer_la_suppression_d'une_page_?. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 octobre 2024 à 16:15 (CEST)Répondre

  Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je me pose des questions sur la pertinence de cet article DoDoU, créé le 28 septembre 2024.

Les sources citées ne me semblent pas d'envergure nationale ou internationale, mais plutôt des revues ou annonce d'expositions auquel l'artiste a participée. Seul cette source celle-ci, et celle-làpourraient peut-être de qualités, mais je n'en suis pas sur, et je ne connais pas le journal ni les magazines, et dans les 3 cas se sont pour parler de son exposition. Sinon, concernant les autres sources : une est le sitemême de l'artiste, dans une autre source, il n'est même pas nommé dans l'article (j'ai cliqué une à une sur les photos pour vérifier mais je ne l'ai pas trouvé). Et certains liens sont mort : https://caat.org.ar/archivo/ , https://foobjetosyteorias.empretienda.com.ar/. De plus je trouve très peu de page web sur cet artiste, un compte Instagram et les sites servant de sources dans l'article : recherche google DodoU escultar .

Ce nouvel article est rajouté en lien interne dans plusieurs courants artistiques et de pensées, comme si il était une référence dans chacune de ces disciplines Art conceptuel, Minimalisme, Philosophie orientale et Expressionnisme abstrait, courant qui à la base a déclenché ma curiosité m'intéressant un peu à certains des artistes, et n'ayant jamais entendu parlé de cet artiste, j'ai voulu en savoir un peu plus sur elle.

Il est aussi indiqué que c'est une "pionnière de la sculpture minimaliste", ce qui me semble un peu étrange, vu que le minimalisme est apparu au moment de la naissance de l'artiste 1960, sans compter qu'il n'y a aucune source à ce sujet j'ai l'impression (Je ne parle pas espagnol, je traduis via google).

Petite remarque, le créateur de la page a créé les pages en espagnol et polonais aussi.

Je ne sais pas exactement comment procéder dans ce cas de figure, y a il un endroit on l'on peut déclarer ce cas d'articles qui prête à discussion ? Faut il passer directement par un Wikipédia:Débat d'admissibilité , ouvrir un discussion sur la page discussion de l'article même, ajouter un bandeau spécifique en début d'article ?

Merci d'avance. W0landdd (discuter) 1 octobre 2024 à 01:31 (CEST)Répondre

Bonjour   W0landdd :; le bon endroit pour discuter du contenu d'un article est sa page de discussion qui est rattachée à l'article, et où vous pourrez contacter le ou les contributeurs concernés, et laisser une trace plus pérenne que dans ce forum. En cas de doute si vous connaissez bien le sujet vous avez la possibilité de l'indiquer par un bandeau adapté (par exemple {{article à sourcer}}, {{sources secondaires}}, {{source insuffisante}}, etc. voir {{Réaction à une information non sourcée}}). Si par contre vous ne connaissez pas le sujet, laissez le soin à d'autres contributeurs de juger de la qualité de l'article et de ses sources; vous pouvez éventuelement le signaler sur Discussion Projet:Art contemporain ou sur Discussion Portail:Sculpture, mais ces projets ne semblent pas très actifs actuellement. -- Speculos ^✉ 1 octobre 2024 à 11:15 (CEST)Répondre

Merci, @Speculos,

Je connais pas assez le sujet, je vais poster un message dans la discussion et peut-être aussi sur la Discussion Projet:Art contemporain.

Ce qui me gène un peu c'est que parfois sur certaines discussions, je rajoute des messages et personnes réponds, exemple : Ajouts de faits survenus après 2003, comment je procède si c'est le cas aussi pour cette nouvelle page, quel "recours" ai-je ensuite ? W0landdd (discuter) 1 octobre 2024 à 14:39 (CEST)Répondre

  Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'ai un problème de catégorie sur : Doomsday Clock (Comic) — Wikipédia (wikipedia.org). Elles ne sont pas bien collées et je n'arrive pas à résoudre cela.

Quelqu'un peut-il corriger cette erreur ?

Merci d'avance.

Nore11 (discuter) 1 octobre 2024 à 09:30 (CEST)Répondre

  Nore11 : Bonjour   Corrigé : le pb ne vient pas des catégories mais de l'absence du modèle {{Références}} dans la section concernée. Cdlt, Csar62 (discuter) 1 octobre 2024 à 09:35 (CEST)Répondre

  Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question : Comment calculer l'epargne salariale

Hors sujet sur ce forum;

-- Speculos ^✉ 1 octobre 2024 à 11:00 (CEST)Répondre

  Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question :

2A01:CB08:858B:A800:AB8F:68AD:FDF:B0EF (discuter) 1 octobre 2024 à 21:00 (CEST)Répondre

  Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Quel type de tâche recommandez-vous pour un utilisateur avec une connaissance assez élémentaire du français – peut-être un niveau A2 ou à peine B1 dans le DELF? (Je sais déjà le wikitext, car je contribue au Wikipédia Anglais régulièrement). Merci beaucoup. Cremastra (discuter) 1 octobre 2024 à 22:31 (CEST)Répondre

Bonjour, je recommanderais d’utiliser le module d’initiation. Il va vous proposer diverses tâches. Si vous n’êtes pas à l’aise avec une tâche, vous avez l’option de la passer.

Il est possible que le module ne soit pas encore activé. Vous pourrez l’activer en allant à Préférences, onglet Informations personnelles, et tout en bas, Afficher la page d’accueil des novices. N’oubliez pas d’enregistrer vos préférences. Chiot masqué^{(flatteries et croquettes par ici)} 1 octobre 2024 à 22:47 (CEST)Répondre

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia francophone. Vous pouvez parcourir Aide:Débuter et Aide:Que faire sur Wikipédia ? qui donne des listes de tâches possibles classées par niveau de difficulté. Bonnes contributions à vous.-- Speculos ^✉ 1 octobre 2024 à 22:50 (CEST)Répondre