Wikipédia:Le Bistro/22 octobre 2019 — Wikipédia
3 participants à la discussion
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 30 | ||||||
| ↑septembre / octobre↓ | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
| ↑octobre / novembre↓ | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
 Une porte de la Lune. | ||||||
Le 22 octobre 2019 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 148 589 entrées encyclopédiques, dont 1 788 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 211 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
BA :
AdQ :
- Agrîn (2007)
- À fusionner dans une liste, non ? --JPC des questions ? 22 octobre 2019 à 09:16 (CEST)Répondre
- Angiospasme (2007)
- Architomie (2007)
- Adipomètre (2007)
- Accident de Saint-Pierre-sur-Vence, à voir aussi l'admissibilité.
- École supérieure des techniques aéronautiques et de construction automobile, page de publicité manquant cruellement de sources.
- Michele Boyd, actrice américaine (8 iw)
- Homo caudatus (no), créature légendaire présente notamment dans l'imaginaire béninois (3 iw)
- la page Homo Caudatus WP indiquée est elle-même très peu sourcée mais Site des hommes à queue Pierrette13 (discuter) 22 octobre 2019 à 11:09 (CEST)Répondre
- Je dispose de deux bonnes sources sur les hommes à queue : Sur la piste des bêtes ignorées de Heuvelmans (1955), et Anomalies and curiosities of medicine de Gould et Pyle (1901). Donc, si quelqu'un(e) traduit et crée l'article, je pourrai toujours apporter des compléments par la suite.--Pat VH (discuter) 22 octobre 2019 à 13:27 (CEST)Répondre
Suivi des débats d'admissibilité
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Les exemples (sandboxes) et les pages d'aide des interfaces de programmation (API) montrent à présent quand les modules API sont marqués comme
interne. Les modules d'API modules marqués comme internes étaient probablement internes auparavant. Ils étaient plus facile à manquer. Il est conseillé de trouver des alternatives non-internes. [1]
Problèmes
- Il existe un outil de traduction utilisé sur les wikis utilisant plus d'une langue. Durant quelques jours, l'outil n'a pas créé de pages pour de nouvelles langues quand quelqu'un traduisait une page. Les langues ne figuraient pas dans la gare de langues. Cela a été résolu. [2]
- L'historique et les diffs peuvent montrer des contenus incorrects. Cela est du à un problème de cache. Cela va être résolu bientôt. [3]
Changements à venir cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 22 octobre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 23 octobre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 24 octobre (calendrier).
- La Prévisualisation des références (Reference Previews) sera disponible comme fonctionnalité beta sur toutes les Wikipédia et quelques Wikivoyage. Elle permet de prévisualiser une note de base de page quand vous survolez ou cliquez sur son nombre d'appel. Elle a été déployée comme fonctionnalité beta sur Wikipédia en allemand et en arabe depuis avril.
Réunions
- Vous pouvez participer à la réunion de conseil technique sur IRC. Cette réunion est destinée à permettre aux développeurs bénévoles d’être conseillés dans leurs manœuvres. Elle aura lieu le 23 octobre à 15 h (UTC). Voyez comment participer.
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
21 octobre 2019 à 16:18 (CEST)
Bonjour, comment fait-on pour révoquer plusieurs modif d'un coup ? je l'ai probablement fait y'a qlq années mais je me souviens plus (ou je confonds). Je n'aime pas trop ça pour tout dire, mais bon la nuit (en France ^^) on est pas nombreux donc si je peux parfois le faire pour soulager le taf des patrouilleurs. exemple Canis lupus, 3 modif à révoquer. Un Fou (discuter) 22 octobre 2019 à 05:01 (CEST)Répondre
- Livre RC ou revenir à la version propre, modifier et publier. Cldt. --KAPour les intimes © 22 octobre 2019 à 05:49 (CEST)Répondre
- oui, revenir à une version avantet enregistrer ok je savais mais je dois confondre je n'ai jamais utilisé Livre RC. merci en tout cas. Un Fou (discuter) 22 octobre 2019 à 06:02 (CEST)Répondre
- Dans la liste de suivi, si on a regroupé les modifications, on a un lien nommé "N modifications". Si ces N modifications sont à révoquer il suffit de cliquer sur ce lien et faire "annuler". C'est comme cela que je fais 99% des fois. Autre possibilité : aller dans l'historique, sélectionner la première et dernière version à révoquer, faire "comparer les versions sélectionnées" et annuler. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 22 octobre 2019 à 09:27 (CEST)Répondre
- voilà ! Gracias, Señor. Un Fou (discuter) 22 octobre 2019 à 09:32 (CEST)Répondre
- Il y a la méthode "comparer les versions sélectionnées / annuler" dans la page d'historique qui a l'avantage de supprimer les contributions de plusieurs intervenants (pratique pour le "vandalisme en meute") ou le statut révocateur --Bertrand Labévue (discuter) 22 octobre 2019 à 09:35 (CEST)Répondre
- voilà ! Gracias, Señor. Un Fou (discuter) 22 octobre 2019 à 09:32 (CEST)Répondre
- Dans la liste de suivi, si on a regroupé les modifications, on a un lien nommé "N modifications". Si ces N modifications sont à révoquer il suffit de cliquer sur ce lien et faire "annuler". C'est comme cela que je fais 99% des fois. Autre possibilité : aller dans l'historique, sélectionner la première et dernière version à révoquer, faire "comparer les versions sélectionnées" et annuler. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 22 octobre 2019 à 09:27 (CEST)Répondre
- oui, revenir à une version avantet enregistrer ok je savais mais je dois confondre je n'ai jamais utilisé Livre RC. merci en tout cas. Un Fou (discuter) 22 octobre 2019 à 06:02 (CEST)Répondre
- Bonjour Un Fou Tu peux demander le statut de révocateur sur le lien qui suit : Wikipédia:Révocateur/Statut. — Juste Juju, le 22 octobre 2019 à 10:16 (CEST)Répondre
- Bonjour Juste Juju oui d’accord. Mais j'ai pas envie de me retrouver avec des vandales aux trousses, j'aurai du mal à le gérer je pense donc je vais dans un premier temps faire avec ce que j'ai c-a-d regrouper les modif et la sélection de plusieurs versions via l'historique, si je vois que je suis à l'aise et que je gère les retours, inévitables..., je ferai une demande pour ce statut. Merci merci pour vos réponses. Bonne journée, Un Fou (discuter) 22 octobre 2019 à 11:41 (CEST)Répondre
- Faut pas non plus exagérer les choses: la traque par les vandales c'est pas courant et ça ne va pas bien loin. Une demande de blocage de temps en temps (ce qui est un remarquable accélérateur pour le blocage ... du vandale), des c...ries sur ma PU ou ma PDD une fois tous les 3 ou 6 mois. Dernièrement, on m'a blanchi une page que j'avais créé. Pas de quoi s'effrayer puis c'est la preuve qu'on fait notre "boulot". --Bertrand Labévue (discuter) 22 octobre 2019 à 16:13 (CEST)Répondre
- Oui je comprends mais ce n'est pas une question d’exagération, plutôt de sensibilité personnelle... et de connaitre ses limites et ses faiblesses . Ce que vous prendriez à la rigolade (une fois en passant tous les 3-6mois) n'est pas forcement mon cas (et inversement). Merci tout de même, Un Fou (discuter) 22 octobre 2019 à 17:49 (CEST)Répondre
- Préférences > Gadget > revert diff. -- Une patrouilleuse féline =^.^=.
- Oui je comprends mais ce n'est pas une question d’exagération, plutôt de sensibilité personnelle... et de connaitre ses limites et ses faiblesses . Ce que vous prendriez à la rigolade (une fois en passant tous les 3-6mois) n'est pas forcement mon cas (et inversement). Merci tout de même, Un Fou (discuter) 22 octobre 2019 à 17:49 (CEST)Répondre
- Faut pas non plus exagérer les choses: la traque par les vandales c'est pas courant et ça ne va pas bien loin. Une demande de blocage de temps en temps (ce qui est un remarquable accélérateur pour le blocage ... du vandale), des c...ries sur ma PU ou ma PDD une fois tous les 3 ou 6 mois. Dernièrement, on m'a blanchi une page que j'avais créé. Pas de quoi s'effrayer puis c'est la preuve qu'on fait notre "boulot". --Bertrand Labévue (discuter) 22 octobre 2019 à 16:13 (CEST)Répondre
- Bonjour Juste Juju oui d’accord. Mais j'ai pas envie de me retrouver avec des vandales aux trousses, j'aurai du mal à le gérer je pense donc je vais dans un premier temps faire avec ce que j'ai c-a-d regrouper les modif et la sélection de plusieurs versions via l'historique, si je vois que je suis à l'aise et que je gère les retours, inévitables..., je ferai une demande pour ce statut. Merci merci pour vos réponses. Bonne journée, Un Fou (discuter) 22 octobre 2019 à 11:41 (CEST)Répondre
Engagé dans la patrouille et l’accueil des nouveaux, inscrit depuis 4 ans et administrateur sur Vikidia depuis 3 ans, je compte dans les prochains lancer une candidature pour le statut d'administrateur. Ce n'est qu'une intention, ainsi j'aimerais avoir vos avis parce que j'ai déjà à mon compte échoué à deux précédentes candidatures. Merci d'avance ! Apipo1907 [Ntembe ] 22 octobre 2019 à 12:31 (CEST)Répondre
- Sur les 4 derniers mois, 90% de tes contributions sont concentrées sur octobre, et ces contributions ne démontrent pas un besoin des outils. Tes demandes sur WP:SI ou WP:VEC se concentrent sur 4 ou 5 jours. Je ne voudrais pas te décourager, mais entre tes anciennes candidatures et tes 18 mois de quasi-arrêt (tout le monde a le droit de prendre une pause, hein, ce n'est pas du tout un reproche), je crains que tu ne donnes l'impression de vouloir le statut pour le statut plutôt que pour les outils qui pourraient te faciliter la vie. En l'état actuel des choses, une candidature me semblerait prématurée. Cela fait 4 mois que tu es révocateur : tu pourrais peut-être attendre un an d'usage de ce statut, et on reverrait alors la situation ? Esprit Fugace (discuter) 22 octobre 2019 à 13:13 (CEST)Répondre
- @Esprit Fugace merci pour ta réponse Apipo1907 [Ntembe ] 22 octobre 2019 à 13:19 (CEST)Répondre
- D'accord au moins sur un point avec Esprit Fugace : une grande période d'arrêt juste avant une candidature à un nouveau statut ne me paraît pas simple à justifier. Par contre, sur la durée, je ne vois aucun problème à un nouvel essai (fructueux cette fois). SammyDay (discuter) 22 octobre 2019 à 17:04 (CEST)Répondre
- Continue sur ta lancée à contribuer et patrouiller quelques mois, tu pourrais envisager une nouvelle candidature l'an prochain. - Cymbella (discuter chez moi) - 22 octobre 2019 à 18:20 (CEST)Répondre
- D'accord au moins sur un point avec Esprit Fugace : une grande période d'arrêt juste avant une candidature à un nouveau statut ne me paraît pas simple à justifier. Par contre, sur la durée, je ne vois aucun problème à un nouvel essai (fructueux cette fois). SammyDay (discuter) 22 octobre 2019 à 17:04 (CEST)Répondre
- @Esprit Fugace merci pour ta réponse Apipo1907 [Ntembe ] 22 octobre 2019 à 13:19 (CEST)Répondre
Bonjour, quelqu'un a-t-il une explication à ceci : quand je tape age d'or des comics, age d'argent des comics ou age moderne des comics (sans majuscule ni circonflexe) j'ai bien les propositions Âge d'or, etc. qui apparaissent sous la barre de recherche mais quand je tape age de bronze des comics j'ai seulement : contenant : age de bronze des comics et aucune proposition correcte. Et quand, une fois écrit, je tape sur entrée la page Âge de bronze des comics arrive. Merci d'avance (et si c'était résolu ce serait encore mieux ). Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 22 octobre 2019 à 22:08 (CEST)Répondre
