Discussioni utente:GaiusCrastinus - Wikipedia

Gentile GaiusCrastinus, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Camerino.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:20, 21 set 2018 (CEST)Rispondi

Hai ragione, in effetti non avevo visto bene. Buon lavoro! --Saya χαῖρε 14:40, 19 apr 2023 (CEST)Rispondi

Ciao, sei sicuro di questo edit? * https://www.lanuovasardegna.it/cagliari/cronaca/2018/05/14/news/cagliari-e-buenos-aires-citta-sorelle-nel-nome-di-bonaria-e-di-papa-francesco-1.16834761

• https://www.famigliacristiana.it/articolo/il-legame-tra-cagliari-e-buenos-aires-nel-segno-della-vergine.aspx
• https://www.avvenire.it/amp/chiesa/pagine/papa-francesco-a-cagliari-legame-bonaria-buenos-aires --Nilo1926 📬 07:17, 15 set 2023 (CEST)Rispondi

@Nilo1926 non risulta un gemellaggio ufficiale, é un'informazione che é stata rimossa più volte, non solo da me --GaiusCrastinus (msg) 11:50, 15 set 2023 (CEST)Rispondi

Se cerchi nel sito del comune di Cagliari non troverai nulla, a meno che non sia stato sancito negli ultimi mesi. Ho cercato piú volte in passato --GaiusCrastinus (msg) 11:52, 15 set 2023 (CEST)Rispondi

Ciao Ho ripristinato la voce, rimuovendo modifiche ingiustificate, sia per il testo che per l'impaginazione. --Fpittui (msg) 16:17, 24 ott 2023 (CEST)Rispondi

@Fpittui ma fai come ti pare --GaiusCrastinus (msg) 16:27, 24 ott 2023 (CEST)Rispondi

Ps poi quali sarebbero le modifiche ingiustificate? I wikilinks o le foto nel giusto ordine? Ahah --GaiusCrastinus (msg) 16:29, 24 ott 2023 (CEST)Rispondi

Effettivamente non ha alcuna attinenza e ho contro-annullato il mio annullamento, ma allo stesso tempo ho cancellato la voce Tirrenide perché il contenuto presente (che c'era già in precedenza) era scritto in modo molto impreciso, con uno stile quasi infantile e soprattutto con un linguaggio approssimativo e non neutrale. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 12:01, 27 gen 2024 (CET) P.S. Su Wikipedia ci si dà del tu.Rispondi

@Superspritz non l'ho scritto io. Per non cancellare tutto ho pensato di spostare la modifica dell'utente anonimo su Tirrenide...

Va bene anche cosi. Saluti --GaiusCrastinus (msg) 12:04, 27 gen 2024 (CET)Rispondi

Lo so che non l'hai scritto tu, te l'ho anche detto esplicitamente se rileggi meglio quanto ti ho scritto: "il contenuto presente (che c'era già in precedenza)".--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 12:07, 27 gen 2024 (CET)Rispondi

Ciao @GaiusCrastinus, non hai dato il tempo della risposta: oggi è domenica:)). Come ti ho già spiegato, non possiamo aumentare i byte, eventualmente in un secondo momento si vedrà, al termine dell' "asciugatura" del testo, cosa si può inserire. Pertanto, annullo il tuo edit e tu prendi visione della discussione del vaglio, grazie;) --Geoide (msg) 11:16, 30 giu 2024 (CEST)Rispondi

Ciao, vedo che continui ad aggiungere byte:)). Perché non ti concentri anche sul ridurre? Ci sono notizie fondamentali, altre un po' meno: lì dobbiamo stare attenti ad aggiungere (per es. hai modificato un numero poco fa e hai aggiunto la nota: in realtà non c'era neanche prima...!). Ḕ possibile che in riletture, molte informazioni possano essere sacrificate: il vaglio è soprattutto per sapere cosa tenere, non cosa aggiungere, considerate le dimensioni della voce... Saluti @GaiusCrastinus--Geoide (msg) 15:14, 7 lug 2024 (CEST)Rispondi

@Geoide veramente sto aggiungendo note, e sinceramente mi sembra molto migliorata rispetto a prima. Non ho aggiunto nulla solo aggiustato, l'immagine di Godas presunta è stata sostiuita da un'altra... Se si vuole diminuire byte ci sarebbero da rimuovere informazioni non troppo importanti nella sezione delle province --GaiusCrastinus (msg) 15:20, 7 lug 2024 (CEST)Rispondi

Allora fai la proposta sulla pagina del vaglio e aspetta le risposte:). So che hai precisato con note, ma anche le note, anzi soprattutto le note, hanno un "peso".

Il mio suggerimento, perché di quello si stratta, era concentrarsi su quello che può essere rimosso, poiché c'è proprio bisogno di tagliare il superfluo e direi che ce ne sia (vedi la limatura sulla storia, che potrebbe essere ulteriore, almeno a mio parere). Certo si deve andare per gradi e questo è un periodo in cui le discussioni sono meno partecipate, siamo d'estate. Anche io mollerò per un po':) --Geoide (msg) 15:34, 7 lug 2024 (CEST)Rispondi

@Geoide si ma per mantere la voce in vetrina bisogna inserire più fonti possibili o sbaglio? Tra l'altro le fonti su flora e fauna erano state richieste da un altro utente. --GaiusCrastinus (msg) 15:41, 7 lug 2024 (CEST)Rispondi

@GaiusCrastinus qui di fonti ce ne sono anche troppe, vedi quelle sui trasporti: porti e infrastrutture varie sono tutte voci presenti (vedi le altre regioni, mettono giustamente poche fonti, es. Sicilia, Lombardia, Piemonte... Comunque ho verificato tutte le tue modifiche, come ti ho scritto nel vaglio:). --Geoide (msg) 18:54, 7 lug 2024 (CEST)Rispondi

@Geoide ok, grazie. Ciao --GaiusCrastinus (msg) 19:00, 7 lug 2024 (CEST)Rispondi

Ciao GaiusCrastinus! Nella voce Sardegna hai rimosso dei wikilink scrivendo in oggetto di modifica "wikilink rossi" (tua modifica) . Ma perché, il fato che siano rossi non vuol dire che vadano tolti. Vedi Aiuto:Wikilink rossi , abbiamo pure una linea guida specifica. --Uno nessuno e 100000 (msg) 11:34, 5 ago 2024 (CEST)Rispondi

@Uno nessuno e 100000 si ma poco dopo c'è il link alla voce esistente, e correlata, Real Audiencia. Ho annullato la mia modifica --GaiusCrastinus (msg) 15:36, 5 ago 2024 (CEST)Rispondi

1) Allora va corretto il testo sbagliato?

2) In teoria il link va messo alla prima volta in cui compare il concetto. --Uno nessuno e 100000 (msg) 23:55, 8 ago 2024 (CEST)Rispondi

Ciao GaiusCrastinus. Nel testo c'è una inesattezza. Premetto che sono l'iedeatore del Parco, ci ho lavorato dal 1992, nonchè il progettista del primo lotto funzionale e poi dell'appalto concorso complessivo. Mi ero occupato anche del logo del parco, successivamente richiamato nella fontana. Non deriva da una "pintadera" in alcun modo essendo una decorazione del piatto ritrovato da Taramelli. Semplicemente perché le "pintadere" risalgono ad epoca successiva, quella nuragica, ma soprattutto perché la ciotola che riporta sul fondo tale decorazione chiaramente non può essere uno stampo per il pane... Grazie.

https://www.bibliotecamonteclaro.it/logo-della-biblioteca/

--FrancescoDsgs (msg) 13:11, 25 set 2024 (CEST)Rispondi

@FrancescoDsgs buongiorno. Non sono io l'autore di quella modifica. Può verificare nella cronologia. [1].Saluti--GaiusCrastinus (msg) 14:00, 25 set 2024 (CEST)Rispondi